• MeSH
• antikoncepce metody   MeSH
• internet MeSH
• podpora zdraví MeSH

• MeSH
• alokace nákladů MeSH
• diskriminace (psychologie) MeSH
• muži MeSH
• ženy MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH

• Konspekt
• Ekonomie
• NLK Obory
• ekonomie, ekonomika, ekonomika zdravotnictví
• sociologie

• MeSH
• alfa-galaktosidasa biosyntéza   MeSH
• Burkholderia cepacia enzymologie   MeSH
• disacharidy biosyntéza   MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• glykosidy aplikace a dávkování   klasifikace   MeSH
• techniky in vitro MeSH

• MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• Publikační typ
• abstrakty MeSH

• MeSH
• financování organizované MeSH
• Publikační typ
• abstrakt z konference MeSH

• MeSH
• financování organizované MeSH
• Publikační typ
• abstrakty MeSH

Studie se zabývá porovnáním dvou řešení protetického ošetrení hybridními náhradami, jejichž retenci u první skupiny pacientu zajišťují axiální kulové zásuvné spoje fixované do vlastních dekapitovaných zubu a v druhé skupině je retenční kulička – patrice fixována do enoseálních implantátu. Byla hodnocena skupina 35 pacientu používajících hybridní náhradu v intervalu 1–5 let. V objektivních a subjektivních hodnoceních nebyl zjištěn statisticky významný rozdíl mezi náhradami v první nebo druhé skupine.

The study compares two types of prosthodontic treatment – overdentures supported own patients' teeth with ball attachments or implants. 35 patients (from 1 to 5 years recall) were evaluated. Subjectively or objectively there was found no significant difference between both groups.

• MeSH
• dentální technologie metody   MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• lidé MeSH
• retence zubní náhrady statistika a číselné údaje   MeSH
• spokojenost pacientů statistika a číselné údaje   MeSH
• zubní implantáty MeSH
• zubní kořen MeSH
• zubní náhrada ve spojení s implantáty statistika a číselné údaje   MeSH
• zubní náhrady částečné snímatelné statistika a číselné údaje   využití   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH