Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Nežádoucí účinky moderní imunoterapie a jejich řešení v klinické praxi
[Side‑effects of modern immunotherapy and how to solve them in the clinics]

Lakomý R., Poprach A.

. 2015 ; 28 (Supplementum 4) : 4S103-4S114.
. 2015 ; () : 4S103-4S114.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu přehledy, práce podpořená grantem, směrnice pro lékařskou praxi

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc15038782

Východiska: Standardní léčba pokročilého maligního melanomu se v posledních letech mění. Paliativní chemoterapie je nahrazována efektivnější cílenou léčbou a moderní imunoterapií založenou na protilátkách proti kontrolním bodům imunitní reakce (tzv. checkpoint inhibitory). Dnes standardně používaný ipilimumab (anti‑CTLA‑4 protilátka) dokázal významně prodloužit celkového přežití a dosáhl dlouhodobé kontroly onemocnění u cca 20 % pacientů. K dalším perspektivním preparátům patří anti‑PD‑1 protilátky (nivolumab, pembrolizumab, pidilizumab) a anti‑PD‑L1 protilátky. Unikátní mechanizmus účinku je doprovázen novými typy imunitně podmíněných vedlejších příhod. Cíl: Shrnutí aktuálních poznatků o toxicitě protilátek proti kontrolním bodům imunitní reakce a návrh jejího řešení v běžné klinické praxi.

Background: The standard treatment of advanced melanoma has been changing in recent years. Palliative chemotherapy is being replaced by more efficient targeted therapies and modern immunotherapies based on antibodies against checkpoints of the immune response (so‑called checkpoint inhibitors). Today‘s standard ipilimumab (anti‑CTLA‑4 antibody) could significantly prolong overall survival and achieved long‑term disease control in about 20% of patients. There are other perspective immune modulating agents, such as anti‑PD‑1 antibodies (nivolumab, pembrolizumab, pidilizumab) and anti‑PD‑L1 antibodies. Unique mechanism of action is accompanied by new types of immune‑related adverse events. Aim: The aim of the article is to summarize current knowledge about the toxicity of these antibodies and propose solutions in routine clinical practice. Key words: melanoma – immunotherapy – ipilimumab – toxicity This study was supported by MZ CZ – RVO (MMCI, 00209805). The authors declare they have no potential conflicts of interest concerning drugs, products, or services used in the study. The Editorial Board declares that the manuscript met the ICMJE recommendation for biomedical papers. Submitted: 23. 6. 2015 Accepted: 31. 7. 2015

Side‑effects of modern immunotherapy and how to solve them in the clinics

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc15038782
003      
CZ-PrNML
005      
20170529101701.0
007      
ta
008      
151210s2015 xr f 000 0|cze||
009      
AR
035    __
$a (PubMed)26647898
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Lakomý, Radek $u Klinika komplexní onkologické péče LF MU a Masarykův onkologický ústav, Brno $7 xx0164218
245    10
$a Nežádoucí účinky moderní imunoterapie a jejich řešení v klinické praxi / $c Lakomý R., Poprach A.
246    31
$a Side‑effects of modern immunotherapy and how to solve them in the clinics
520    3_
$a Východiska: Standardní léčba pokročilého maligního melanomu se v posledních letech mění. Paliativní chemoterapie je nahrazována efektivnější cílenou léčbou a moderní imunoterapií založenou na protilátkách proti kontrolním bodům imunitní reakce (tzv. checkpoint inhibitory). Dnes standardně používaný ipilimumab (anti‑CTLA‑4 protilátka) dokázal významně prodloužit celkového přežití a dosáhl dlouhodobé kontroly onemocnění u cca 20 % pacientů. K dalším perspektivním preparátům patří anti‑PD‑1 protilátky (nivolumab, pembrolizumab, pidilizumab) a anti‑PD‑L1 protilátky. Unikátní mechanizmus účinku je doprovázen novými typy imunitně podmíněných vedlejších příhod. Cíl: Shrnutí aktuálních poznatků o toxicitě protilátek proti kontrolním bodům imunitní reakce a návrh jejího řešení v běžné klinické praxi.
520    9_
$a Background: The standard treatment of advanced melanoma has been changing in recent years. Palliative chemotherapy is being replaced by more efficient targeted therapies and modern immunotherapies based on antibodies against checkpoints of the immune response (so‑called checkpoint inhibitors). Today‘s standard ipilimumab (anti‑CTLA‑4 antibody) could significantly prolong overall survival and achieved long‑term disease control in about 20% of patients. There are other perspective immune modulating agents, such as anti‑PD‑1 antibodies (nivolumab, pembrolizumab, pidilizumab) and anti‑PD‑L1 antibodies. Unique mechanism of action is accompanied by new types of immune‑related adverse events. Aim: The aim of the article is to summarize current knowledge about the toxicity of these antibodies and propose solutions in routine clinical practice. Key words: melanoma – immunotherapy – ipilimumab – toxicity This study was supported by MZ CZ – RVO (MMCI, 00209805). The authors declare they have no potential conflicts of interest concerning drugs, products, or services used in the study. The Editorial Board declares that the manuscript met the ICMJE recommendation for biomedical papers. Submitted: 23. 6. 2015 Accepted: 31. 7. 2015
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a antigen CTLA-4 $7 D060908
650    12
$a monoklonální protilátky $x aplikace a dávkování $x farmakologie $x imunologie $x škodlivé účinky $7 D000911
650    12
$a imunoterapie $x škodlivé účinky $7 D007167
650    _2
$a melanom $x farmakoterapie $x imunologie $x terapie $7 D008545
650    _2
$a antigeny CD274 $7 D060890
650    _2
$a antigeny CD279 $7 D061026
650    12
$a nežádoucí účinky léčiv $x diagnóza $x klasifikace $x terapie $7 D064420
650    _2
$a kožní nemoci $x chemicky indukované $x terapie $7 D012871
650    _2
$a průjem $x chemicky indukované $x terapie $7 D003967
650    _2
$a kolitida $x chemicky indukované $x terapie $7 D003092
650    _2
$a nemoci jater $x etiologie $x terapie $7 D008107
650    _2
$a nemoci endokrinního systému $x chemicky indukované $x terapie $7 D004700
650    _2
$a algoritmy $7 D000465
650    _2
$a metody pro podporu rozhodování $7 D003661
650    _2
$a ipilimumab $7 D000074324
653    00
$a endokrinopatie
653    00
$a checkpoint inhibitory
655    _2
$a přehledy $7 D016454
655    _2
$a práce podpořená grantem $7 D013485
655    _2
$a směrnice pro lékařskou praxi $7 D017065
700    1_
$a Poprach, Alexandr $u Klinika komplexní onkologické péče LF MU a Masarykův onkologický ústav, Brno $7 xx0165788
773    0_
$w MED00011030 $t Klinická onkologie $x 0862-495X $g Roč. 28, Supplementum 4 (2015), s. 4S103-4S114
773    0_
$t Imunoterapie v onkologii $g (2015), s. 4S103-4S114 $w MED00191715
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/klinicka-onkologie/2015-supplementum-4/nezadouci-ucinky-moderni-imunoterapie-a-jejich-reseni-v-klinicke-praxi-56700 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b B 1665 $c 656 $y 4 $z 0
990    __
$a 20151210 $b ABA008
991    __
$a 20170529102103 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1100520 $s 921988
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2015 $b 28 $c Supplementum 4 $d 4S103-4S114 $i 0862-495X $m Klinická onkologie $x MED00011030 $y 78834
BMC    __
$a 2015 $d 4S103-4S114 $m Imunoterapie v onkologii $x MED00191715
LZP    __
$c NLK188 $d 20160113 $b NLK118 $a Meditorial-20151210

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...