Během let 1993 -1995 jsme předepsali v Ústavu pro nápravu zrakových vad a na II. oční klinice v Praze celkově u 795 pacientů speciální optické pomůcky. Nemocné jsme rozdělili podle věku do 3 skupin. Ve skupině do 18 let byla hlavní příčinou zrakového postižení atrofíe zrakového nervu, ve skupině mezi 18-60 let tapetoretinální degenerace a ve skupině nad 60 let senilní makulární degenerace. Nejcasteji jsme předepisovali lupu v 36,16 %, prizmatický monokulár v 31,30 %, hyperokulár ve 27,46 % a dalekohledové brýle v 5,08 %.
In 1993-1995 the authors prescribed in the Institute for the Treatment of Ophthalmological Defects and at the Second Ophthalmological Clinic in Prague special optic aids for 795 patients. The patients were divided by age into three groups. In the group under 18 years the main cause of the defect was atrophy of optic nerve, in the group between 18 and 60 years tapetoretinal degeneration and in the group over 60 year senile macular degeneration. Most frequently a magnifying glass was prescribed (36.16 %), a prismatic monocular in 31.30 %, a hyperocular in 27.46 % and telescopic spectacles in 5.08 %.
Během roku 1993 -1995 jsme předepsali speciální optické pomůcky (SOP) v Ústavu pro nápravu zrakových vad a na II. oční klinice pro 795 zrakově postižených a zhodnotili jejich funkční efektivitu. Celkově byla SOP do dálky předepsána u 325 nemocných. Jejich průměrný vizus naturální či s běžnou korekcí byl 4,5/60. S použitím SOP se průměrný vizus zlepšil na 6/15-12. Celkově byla SOP do blízka předepsána u 758 nemocných. Jejich průměrný vizus naturální či s běžnou korekcí byl J.č. 15 s použitím předepsané SOP se průměrný vizus zlepšil na J.č. 5.
Experience with the Prescription of Special Optic Aids for Patients with Affected Eyesight. II. In 1993-1995 the authors prescribed in the Institute for the Treatment of Ophthalmological Defects and the Second Ophthahnological Clinic optic aids for 795 patients with impaired eyesight and evaluated their functional effectiveness. Optic aids for far distance were prescribed to 325 patients. Their mean natural vision (or with common correction) was 4.5/60. With the optic aid the mean vision improved to 6/15-12. Aids for short distance were prescribed to 758 patients. Their mean natural vision or with common correction was J. No 15; with the use of the prescribed aid it improved to J. No 5.
- MeSH
- dítě MeSH
- oční nemoci MeSH
- poruchy barevného vidění MeSH
- poruchy pigmentace MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- MeSH
- atrofie MeSH
- diferenciální diagnóza MeSH
- iris abnormality MeSH
- vrozené vady MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
