OBJECTIVE: To determine the incidence of nonsyndromic cleft lip and/or palate in the Czech Republic among infants born during 1994-2008 as well as to define the ratio per live births and sex ratios. Another aim was to determine whether there was any trend in the incidence in this time period. DESIGN: Retrospective study. SETTING: Prague Center for the Treatment of Congenital Facial Anomalies. MATERIAL AND METHODS: Data were collected from the National Birth Defects Register (Institute of Health Information and Statistics), the Czech Statistical Office and the Czech Health Statistics Yearbooks. The incidence, ratios per live births and sex differences were calculated. Possible trends in the data series were investigated. RESULTS: Totally 2417 infants with a cleft defect were found among 1 471 789 newborns in time period 1994-2008. The overall incidence was 1.64 per 1000 live births or 1 in 600 live births. The incidence of cleft lip was 0.39/1000, the incidence of cleft palate was 0.68/1000 and the incidence of cleft lip and palate was 0.57/1000. The ratio per live births was 1 in 2648 in cleft lip, 1 in 1801 in cleft lip and palate and 1 in 1505 in cleft palate. The incidence was much higher among male babies in cleft lip patients (male to female ratio 2.07) and in patients with cleft lip and palate (males to females ratio 1.85). The male to female ratio in cleft palate newborns was 0.92. No traceable trend was found in the incidence. CONCLUSIONS: In the Czech Republic, every year approximately 170 infants with cleft lip and/or palate were born, the incidence was 1.64 per 1000 live born infants during considered period. Males were affected more frequently with isolated cleft lip and cleft lip and palate, on the other hand, in cleft palate patients, there was a slight dominance of females. Further long-term studies are necessary in order to elucidate reasons of the oscillations in incidence of cleft anomalies, to identify possible teratogens and to give a starting indication for planning health service resource requirements for this group of affected infants (Tab. 3, Fig. 4, Ref. 51).
- MeSH
- časové faktory MeSH
- incidence MeSH
- lidé MeSH
- novorozenec MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- rozštěp patra epidemiologie MeSH
- rozštěp rtu epidemiologie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- novorozenec MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Publikační typ
- abstrakt z konference MeSH
- MeSH
- antigeny CD20 imunologie MeSH
- glomerulonefritida etiologie klasifikace terapie MeSH
- hepatitida C komplikace MeSH
- kryoglobulinemie komplikace terapie MeSH
- lidé MeSH
- monoklonální protilátky terapeutické užití MeSH
- vaskulitida etiologie terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- MeSH
- cyklofosfamid škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- etoposid terapeutické užití MeSH
- finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
- guanidiny terapeutické užití MeSH
- imunosupresiva klasifikace terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- monoklonální protilátky klasifikace terapeutické užití MeSH
- protilátky proti cytoplazmě neutrofilů škodlivé účinky MeSH
- vaskulitida klasifikace terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Oxidace lipoproteinů s nízkou hustotou (LDL) je důležitým faktorem v rozvoji makrovaskulárníchaterosklerotických komplikací u pacientů s diabetem 2. typu. Na základě výzkumů z posledních letlze usuzovat, že protilátky proti oxidovaným LDL by mohly být markerem oxidativní modifikaceLDL in vivo.Cílem této studie bylo srovnání výskytu a koncentrací anti-oxLDL u diabetiků a u zdravých osob.Vyšetřili jsme séra 20 nemocných s diabetem 2. typu, s různým stupněm a charakterem aterosklerotickéhopoškození cév. Dále byly vyšetřeny 2 kontrolní skupiny zdravých lidí: 20mladých zdravýchdárců krve a 20 zdravých lidí přiřazených ke skupině diabetiků podle věku a pohlaví. Výskytanti-oxLDL v obou kontrolních skupinách byl výrazně vyšší než ve skupině diabetiků. Koncentraceanti-oxLDL u diabetiků byly signifikantně nižší než v obou kontrolních skupinách. Výskyt a koncentraceanti-oxLDL mezi dvěma kontrolními skupinami se navzájem nelišily. Koncentrace antioxLDLve skupině diabetiků nekorelovaly se stupněm makrovaskulárního poškození cév, s plazmatickýmihladinami LDL, triglyceridů ani cholesterolu. Nepotvrdili jsme signifikantní závislostkoncentrací anti-oxLDL na jiných faktorech oxidačního stresu (superoxiddismutáza, malondialdehyd,vitamin C, vitamin E).Domníváme se, že anti-oxLDL mohou mít u zdravých lidí ochrannou antiaterogenní roli. Vyšetřeníanti-oxLDL u diabetiků nelze označit za in vivo marker oxidativní modifikace LDL a makrovaskulárníhoaterosklerotického poškození cév.
Oxidative modification of low density lipoproteins ( LDL ) is an important factor in the developmentof macrovascular atherosclerotic complications in patiens with type 2 diabetes mellitus. Recentlyautoantibodies against oxidized LDL ( anti-oxLDL ) have been suggested as a potential marker ofLDL oxidation in vivo.The purpose of this study was to investigate the presence and levels of anti-oxLDL in patients withtype 2 diabetes compared to healthy persons.We determined the serum concentrations of anti-oxLDL in 20 type 2 diabetic patiens with differentdegree and type of atherosclerotic vascular damage. Two healthy population groups: 20 young blooddonors and 20 age and gender matched persons were used as controls. Anti-oxLDL positivity rateswere distinctively higher in both control groups. Concentrřations of anti-oxLDL were significantlylower in diabetic patients compared to both control groups. The incidence rates and levels ofanti-oxLDL in both control groups were similar. Anti-oxLDL levels in the diabetes group did notcorrelate with the degree of macrovascular damage, serum total cholesterol, LDL cholesterol andtriglyceride concentrations. We did not find any significant relationship between anti-oxLDL andother oxidative stress factors (superoxide dismutase, malondialdehyde, C and E vitamins ). Wesuppose that anti-oxLDL may have an antiatherogenic protective role in healthy people but are notapplicable to be an in vivo marker of LDL oxidation and macrovascular atherosclerotic vasculardamage.
