• MeSH
• Acrylates therapeutic use   MeSH
• Astigmatism surgery   MeSH
• Lens Implantation, Intraocular * history   methods   MeSH
• Cataract complications   therapy   MeSH
• Humans MeSH
• Lenses, Intraocular classification   MeSH
• Postoperative Care MeSH
• Refractive Errors therapy   MeSH
• Blindness surgery   etiology   prevention & control   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Newspaper Article MeSH

Cílem práce je prezentovat případ pacienta, u kterého se rozvinula oboustranná kalcifikace hydrofilní nitrooční čočky (NOČ) Lentis M+ LS-313 MF30 (Oculentis). Vzhledem k negativnímu vlivu na zrakové funkce byla nutná explantace a výměna umělé čočky na obou očích. Kazuistika: Přehledem dostupné literatury byla shrnuta diagnostika, aktuální vyšetřovací metody a možnosti chirurgického řešení kalcifikace hydrofilní čočky Lentis M+ LS-313 MF30 (Oculentis). Konkrétní řešení je popsáno v kazuistice pacienta, u něhož se kalcifikace obou čoček rozvíjela 6 let po implantaci NOČ. V roce 2015 76letý muž podstoupil na našem pracovišti nekomplikovanou operaci šedého zákalu obou očí s implantací umělé nitrooční čočky do pouzdra. V září 2021 byl na doporučení spádového očního lékaře na naší ambulanci vyšetřen pro snížení zrakové ostrosti a změny materiálu umělé NOČ patrné při klinickém vyšetření. Dominantní bylo rozmazané vidění. Diagnóza opacifikace nitrooční čočky byla potvrzena a dokumentována pomocí Scheimpflugovy kamery (OCULUS Pentacam HR) a předněsegmentového OCT (Optovue, Avanti RTVue XR). Pacient byl indikován k explantaci a výměně zkalené nitrooční čočky na levém a následně i na pravém oku. K reimplantaci byl použitý konstrukčně stejný typ NOČ s dobrým funkčním výsledkem. Závěr: Od roku 2010 mají implantace multifokálních čoček celosvětově vzestupný trend. Také zmíněný typ NOČ byl použit v tisících implantací. Lze tak v dalších letech očekávat řadu dalších explantací. Optimálním řešením je korektní výměna kalcifikované NOČ za stejnou konstrukci z bezpečnějšího hydrofobního materiálu.

The aim of the thesis is to present the case of a patient in whom bilateral calcification of the hydrophilic intraocular lens (IOL) Lentis M+ LS-313 MF30 (Oculentis) has developed. Due to the negative effect on visual functions, explantation and replacement of the artificial lens was necessary in both eyes. Case Report: An overview of the available literature summarized the diagnostics, current examination methods and possibilities of the surgical solution of calcification of the bifocal hydrophilic lens Lentis M+ LS-313 MF30 (Oculentis). The specific solution is described in a case report of a patient in whom calcification of both lenses developed 6 years after implantation of the IOL. In 2015, the patient underwent uncomplicated cataract surgery of both eyes with the implantation of an artificial intraocular lens into the capsule. In September 2021, an 82-year-old man was examined at our outpatient clinic for deterioration of visual acuity and changes in the material of the artificial IOL which were perceptible during a clinical examination, on the recommendation of a local ophthalmologist. Blurred vision predominated. A diagnosis of intraocular lens opacification was confirmed and documented using a Scheimpflug camera (OCULUS Pentacam HR) and anterior OCT (Avanti RTVue XR Optovue,). The patient was indicated for explantation and replacement of the opacified intraocular lens in the left and subsequently in the right eye- The same type of IOL was used for reimplantation with good functional results. Conclusion: Since 2010, multifocal lens implantation has been on an upward trend worldwide. This type of MF IOL has also been used in thousands of implantations. A number of other explantations can be expected in the coming years. The optimal solution is the correct replacement of the calcified IOL with the same construction made of safer hydrophobic material.

• Keywords
• hydrofilní nitrooční čočky,
• MeSH
• Lens Implantation, Intraocular classification   methods   nursing   MeSH
• Calcinosis * complications   pathology   MeSH
• Cataract complications   therapy   MeSH
• Humans MeSH
• Lenses, Intraocular * classification   MeSH
• Aged, 80 and over MeSH
• Capsule Opacification diagnosis   pathology   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Male MeSH
• Aged, 80 and over MeSH
• Publication type
• Case Reports MeSH

Cíl: Porovnání objektivní kvality vidění u pacientů podstupujících fakoemulzifikaci s oboustrannou implantací segmentované multifokální nitrooční čočky (SMIOL). Metody: Do retro-prospektivní studie bylo zařazeno 110 očí (55 pacientů), kteří podstoupili operaci katarakty s bilaterální implantací SMIOL. Pacienti byli rozděleni dle typu implantované nitrooční čočky do skupiny 1 (SBL-2, 62 očí) a skupiny 2 (SBL-3, 48 očí). Pooperačně byla měřena a hodnocena monokulární i binokulární nekorigovaná zraková ostrost do dálky (UCDVA), korigovaná zraková ostrost do dálky (BCDVA), nekorigovaná zraková ostrost na střední vzdálenost (UCIVA, při 66 cm), nekorigovaná zraková ostrost na blízko (UCNVA, při 40 cm), korigovaná zraková ostrost na blízko (BCNVA) a defokusační křivka. Sledovací období činilo 6 měsíců. Výsledky: Průměrná hodnota UCDVA ve skupině 1 (SBL-2) byla 0,10 ±0,15 LogMAR monokulárně, 0,01 ±0,10 LogMAR binokulárně a ve skupině 2 (SBL-3) byla 0,02 ±0,11 LogMAR monokulárně a -0,07 ±0,09 LogMAR binokulárně. Defokusační křivky ukázaly, že skupina SBL-3 dosahovala při vergenci -1,50 D odpovídající 66 cm (střední vzdálenost) lepších hodnot než čočka SBL-2, a to průměrně 0,03 ±0,11 LogMAR, zatímco SBL-2 0,12 ±0,14 LogMAR (p = 0,01). Vergenci -2,50 D charakterizující vidění na blízko (40 cm) dosáhla čočka SBL-2 v naší studii 0,33 ±0,15 LogMAR a čočka SBL-3 0,00 ±0,11 LogMAR (p = 0,00). Závěr: Obě SMIOL poskytovaly 6 měsíců po operaci velmi dobré vidění na všechny testované vzdálenosti. Čočka SBL-2 vykazovala lepší výsledky v UCIVA, zatímco čočka SBL-3 vynikala v UCDVA a UCNVA.

Purpose: To compare objective quality of vision in patients undergoing phacoemulsification with implantation of a bilateral segmented multifocal intraocular lens (SMIOL). Methods: A retro-prospective study included 110 eyes of 55 patients who underwent cataract surgery with bilateral SMIOL implantation. Patients were divided according to the type of implanted intraocular lens into group 1 (SBL-2, 62 eyes) and group 2 (SBL-3, 48 eyes). Postoperatively, monocular and binocular uncorrected distance visual acuity (UCDVA), corrected distance visual acuity (BCDVA), uncorrected intermediate visual acuity (UCIVA, at 66 cm), uncorrected near visual acuity (UCNVA, at 40 cm), corrected near visual acuity (BCNVA) and defocus curve were measured and evaluated. The follow-up period was 6 months. Results: Mean UCDVA in group 1 (SBL-2) was 0.010 ±0.15 LogMAR monocularly, 0.01 ±0.10 LogMAR binocularly, and in group 2 (SBL-3) was 0.02 ±0.11 LogMAR monocularly and -0.07 ±0.09 LogMAR binocularly. Binocular defocus curves showed that the SBL-3 group performed better than the SBL-2 lens at a vergence of -1.50 D corresponding to 66 cm (center distance), averaging 0.03 ±0.11 LogMAR, while the SBL-2 group averaged 0.12 ±0.14 LogMAR (p = 0.01). The -2.50 D vergence characterizing near vision (40 cm) was achieved by the SBL-2 lens in our study at 0.33 ±0.15 LogMAR and by the SBL-3 lens at 0.00 ±0.11 LogMAR (p = 0.00). Conclusion: Both SMIOLs provided very good vision at all tested distances 6 months postoperatively. The SBL-2 lens performed better in UCIVA, while the SBL-3 lens excelled in UCDVA and UCNVA.

• Keywords
• rotačně asymetrické multifokální nitrooční čočky,
• MeSH
• Lens Implantation, Intraocular * methods   MeSH
• Cataract * therapy   MeSH
• Humans MeSH
• Lenses, Intraocular classification   MeSH
• Prospective Studies MeSH
• Vision, Ocular MeSH
• Vision Tests classification   methods   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

• MeSH
• Cataract * therapy   MeSH
• Clinical Decision-Making MeSH
• Humans MeSH
• Macular Degeneration * surgery   pathology   MeSH
• Lenses, Intraocular classification   MeSH
• Age Factors MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

• MeSH
• Diagnostic Techniques, Ophthalmological MeSH
• Cataract Extraction methods   MeSH
• Cataract * diagnosis   etiology   classification   therapy   MeSH
• Humans MeSH
• Lens Diseases * MeSH
• Lenses, Intraocular classification   MeSH
• Postoperative Complications classification   MeSH
• Refractive Surgical Procedures methods   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Review MeSH

• MeSH
• Diagnostic Techniques, Ophthalmological MeSH
• Cataract Extraction methods   MeSH
• Cataract * diagnosis   etiology   classification   therapy   MeSH
• Humans MeSH
• Lens Diseases * MeSH
• Lenses, Intraocular classification   MeSH
• Postoperative Complications classification   MeSH
• Refractive Surgical Procedures methods   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Review MeSH

• MeSH
• Lens Implantation, Intraocular * methods   adverse effects   MeSH
• Humans MeSH
• Multifocal Intraocular Lenses * classification   adverse effects   MeSH
• Lenses, Intraocular * classification   adverse effects   MeSH
• Surgical Clearance MeSH
• Patient Selection MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

x

x

• MeSH
• Cataract Extraction history   methods   MeSH
• Phakic Intraocular Lenses MeSH
• Humans MeSH
• Multifocal Intraocular Lenses MeSH
• Lenses, Intraocular * classification   MeSH
• Visual Acuity physiology   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

The work compares visual functions after cataract surgery and implantation of spherical (AAB00) and aspherical (ZCB00, MX60) intraocular lenses (IOL). The study was conducted in the years 2017-2018 at the European Eye Clinic Lexum Brno. The examined group contains 60 eyes. The study focused primarily on the comparison of distance corrected visual acuity (DCVA), the postoperative value of the total spherical aberration (SA), the depth of field (DoF) for the near and the contrast sensitivity. A single-factor ANOVA test was used for statistical analysis. Nearly all of the monitored values were statistically significantly better for the aspheric IOL group. It was DCVA (ZCB00: p = 0.048, MX60: p = 0.001), the total postoperative SA (ZCB00: p <0.000, MX60: p = 0.003) and contrast sensitivity in lower mesopic conditions (ZCB00: p=0,041; MX60: p = 0.012). Only DoF was statistically insignificant.

• Keywords
• sférická aberace, korigovaná zraková ostrost do dálky, asférické nitrooční čočky, sférické nitrooční čočky, sférická aberace,
• MeSH
• Contrast Sensitivity MeSH
• Emmetropia MeSH
• Cataract Extraction methods   MeSH
• Lens Implantation, Intraocular methods   MeSH
• Humans MeSH
• Lenses, Intraocular * classification   statistics & numerical data   MeSH
• Postoperative Period MeSH
• Refractive Surgical Procedures methods   MeSH
• Retrospective Studies MeSH
• Statistics as Topic MeSH
• Visual Acuity * MeSH
• Vision Tests MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Male MeSH

• MeSH
• Astigmatism diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Glaucoma * diagnosis   etiology   complications   MeSH
• Cataract * diagnosis   complications   therapy   MeSH
• Diabetes Complications classification   prevention & control   therapy   MeSH
• Contact Lenses classification   utilization   MeSH
• Humans MeSH
• Macular Degeneration * diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Myopia diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Vitamin A Deficiency prevention & control   MeSH
• Lenses, Intraocular classification   utilization   MeSH
• Eye Diseases classification   prevention & control   therapy   MeSH
• Ophthalmologic Surgical Procedures methods   trends   MeSH
• Ophthalmology methods   organization & administration   trends   MeSH
• Eye Injuries prevention & control   MeSH
• Preventive Medicine methods   trends   MeSH
• Refractive Errors diagnosis   etiology   therapy   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Interview MeSH