• MeSH
• dítě MeSH
• krvácení diagnostické zobrazování   etiologie   MeSH
• lidé MeSH
• nadledviny diagnostické zobrazování   patologie   MeSH
• nádory nadledvin * diagnostické zobrazování   farmakoterapie   chirurgie   patologie   MeSH
• nemoci novorozenců MeSH
• neuroblastom diagnostické zobrazování   farmakoterapie   chirurgie   MeSH
• novorozenec MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• lidé MeSH
• novorozenec MeSH
• Publikační typ
• kazuistiky MeSH

• MeSH
• dítě MeSH
• germinální a embryonální nádory diagnostické zobrazování   epidemiologie   terapie   MeSH
• hemangiom epidemiologie   MeSH
• lidé MeSH
• lymfangiom epidemiologie   MeSH
• nádory měkkých tkání diagnóza   terapie   MeSH
• nemoci novorozenců * diagnostické zobrazování   MeSH
• neuroblastom diagnostické zobrazování   epidemiologie   MeSH
• novorozenec MeSH
• retinoblastom diagnostické zobrazování   epidemiologie   farmakoterapie   MeSH
• teratom epidemiologie   terapie   MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• lidé MeSH
• novorozenec MeSH

OBJECTIVE: The existing most common semi-quantitative systems used for neuroblastoma diagnosis include Curie and SIOPEN scores, which are based on 123I-MIBG planar scans. The purpose of our study was to find out whether a statistically significant difference exists in evaluation based on planar and SPECT/CT scans. We also compared the Curie and SIOPEN methods in terms of their use in regular practice. Patients; method: 45 patients aged 0-10 years; 213 assessments were done in total, and the Curie and SIOPEN scores were determined in each case based on planar and SPECT/CT scans. Student's T-test and the Bland-Altman plot were used for the statistical analysis. RESULTS: Both methods demonstrated a statistically significant difference (p < 0.0001) between planar and SPECT/CT evaluation. In the group of 35 patients with neuroblastoma in clinical stages 3 and 4, in 54% of the patients SPECT/CT detected a lesion that was not visible in the planar scan. In 89% of cases, the lesion was confirmed by another imaging method (CT, MRI). In the group of 10 patients in the clinical stage 1, a difference between planar and SPECT/CT scanning was found only in one patient (10%). In the whole set, 25% patients showed a pathological finding only in soft tissues. CONCLUSION: We recommend to perform semiquantitative evaluation of neuroblastoma based on SPECT/CT scans, particularly in patients in clinical stages 3 and 4. It is advisable to include soft tissues in the score assessment, as well, given that only soft tissues may be involved in up to 25.

• MeSH
• 3-jodobenzylguanidin * MeSH
• dítě MeSH
• kojenec MeSH
• lidé MeSH
• neuroblastom diagnostické zobrazování   patologie   MeSH
• novorozenec MeSH
• pozitronová emisní tomografie metody   MeSH
• předškolní dítě MeSH
• radiofarmaka MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• senzitivita a specificita MeSH
• SPECT/CT metody   MeSH
• staging nádorů MeSH
• vylepšení obrazu metody   MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• kojenec MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• novorozenec MeSH
• předškolní dítě MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• hodnotící studie MeSH
• srovnávací studie MeSH