Cíl studie: Cílem práce bylo retrospektivní analýzou dotazníků zjistit, jak účastníci kurzů základní resuscitace nedonošených dětí hodnotí jejich přínos pro ně samé a zda formu, v jaké jsou pořádány, považují za vhodnou. Typ studie: Retrospektivní analýza. Typ pracoviště: Klinika anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny, Dětská klinika fakultní nemocnice. Materiál a metoda: Do retrospektivní analýzy bylo zahrnuto 100 rodičů předčasně narozených dětí od října 2006 do ledna 2009, kteří prošli kurzem základní resuscitace a vyplnili dotazník. Na 8 otázek měli respondenti možnost odpovídat na pětistupňové škále. Použity byly deskriptivní statistické metody. Výsledky: Za sledované období bylo vyhodnoceno 100 dotazníků. Návratnost byla 100%. Na otázku: „Absolvoval/a jste někdy kurz první pomoci?“ odpovědělo kladně 50 % , záporně 45 % respondentů a 5 % respondentů si nevzpomíná, zda někdy kurz resuscitace absolvovalo. Na otázku: „To, co se v kurzu říkalo, bylo srozumitelné.“ odpovědělo souhlasně 98 % respondentů, 2 spíše souhlasili. „To, co jsme se učili, jsme měli možnost si prakticky vyzkoušet.“, byla otázka, na kterou 98 % respondentů odpovědělo zcela kladně a 2 % spíše souhlasila. Na otázku: „Mohu říci, že absolvování kurzu bylo pro mě přínosem.“ odpověděli respondenti v 99 % kladně, 1 účastnice spíše souhlasila. Závěr: Účastníci kurzů je hodnotili jako přínosné a formu, v jaké jsou pořádány považovali za vhodnou.
Objective: The aim of this study was to assess the participants‘ retrospective feedback on the courses. Design: Retrospective analysis. Setting: Department of Anaesthesiology and Intensive Care, Department of Paediatrics, University Hospitál. Materials and methods. We analysed 100 questionnaires in this retrospective study. The questionnaires were filled in by the pre-term newborns‘ parents who took the first aid course between October 2006 and January 2009. The participants answered eight questions on a five degree scale. We analysed the results using descriptive statistics methods. Results: One hundred questionnaires were analysed. The return was 100%. Question: “Have you ever taken a first aid course?” 50% participants answered in the affirmative, 45% negative and 5% respondents did not answer. Question: “Was everything that was said at the course understandable?” 98% participants answered in the affirmative. Question: “Did passing this first aid course benefit you?” 99% participants answered in the affirmative. Conclusion: Participants of the courses evaluated the courses and their format positively.
- MeSH
- Financing, Organized MeSH
- Cardiopulmonary Resuscitation methods utilization MeSH
- Internship and Residency methods MeSH
- Humans MeSH
- Models, Anatomic MeSH
- Infant, Premature MeSH
- Surveys and Questionnaires MeSH
- Resuscitation methods education utilization MeSH
- Retrospective Studies MeSH
- Parents psychology education MeSH
- Statistics as Topic MeSH
- Emergency Medical Services methods utilization MeSH
- Education, Professional methods statistics & numerical data trends MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Keywords
- studijní program, odborné předměnty, všeobecná sestra, porodní asistentka, eurosestra,
- MeSH
- Humans MeSH
- Nursing MeSH
- Education, Nursing history organization & administration MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Meeting Abstract MeSH