AIM: To compare the quality of magnetic resonance angiographies (MRAs) performed with different contrast agents and to evaluate the effect of body mass index (BMI) and ejection fraction (EF) on the quality of these MRAs. MATERIALS AND METHODS: 120 patients between the age of 43 and 86 years were subjected to MRAs with different contrast agents (Gadobutrolum, Dimeglumini gadobenas, Gadofosveset trisodium). Each patient's BMI was calculated, and EF was established using MR examination of the heart. Objective evaluations of the quality of the MRAs were done using abdominal fat-to-aorta enhancement ratio (FAR) comparisons. This ratio was then correlated with the patient's BMI and EF. Subjective evaluations of the quality of the MRAs were done by 5 blinded evaluators. Correlation analysis and analysis of variance were used for statistical assessement. RESULTS: There was no statistically significant difference in FAR for any of the contrast agent groups. There was a mesoscale correlation between a patient's BMI and FAR. However, no correlation was found between the EF and FAR for any of the contrast agent groups. The results of the subjective evaluation showed that there was no statistical difference in the quality of MRAs regardless of the contrast agent used. CONCLUSION: Subjectively there was no statistically significant difference in the quality of the MRAs. Irrespective of the type of contrast used or the patient's EF, the lower the BMI of a patient the higher the signal enhancement and hence the better the quality of the MRA produced in that patient.

• MeSH
• aorta abdominalis patologie   MeSH
• bérec krevní zásobení   MeSH
• dospělí MeSH
• gadolinium diagnostické užití   MeSH
• index tělesné hmotnosti MeSH
• kontrastní látky MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• magnetická rezonance kinematografická MeSH
• magnetická rezonanční angiografie MeSH
• meglumin analogy a deriváty   diagnostické užití   MeSH
• onemocnění periferních arterií diagnóza   patofyziologie   MeSH
• organokovové sloučeniny diagnostické užití   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• srdce MeSH
• tepový objem MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• práce podpořená grantem MeSH
• srovnávací studie MeSH

Plicní aspergilóza patří mezi zánětlivá onemocnění způsobená houbami rodu Aspergillus. V závislosti na stavu imunitního systému a plicního parenchymu nemocného existují invazivní, semi-invazivní a neinvazivní formy onemocnění. V diagnostice tohoto onemocnění hrají hlavní úlohu prostý rentgenový snímek hrudníku a HRCT plic. Prezentujeme kazuistiku pacienta s nově diagnostikovaným high-grade gliomem mozku, u kterého se v důsledku antiedematózní terapie kortikoidy rozvinula invazivní plicní aspergilóza včetně mimoplicní disseminace.

Pulmonary aspergillosis belongs to inflammatory diseases caused by Aspergillus spp. Invasive, semi-invasive and non-invasive forms of the disease exist depending on the level of immunity and possible impairment of pulmonary parenchyma. Chest X ray and lung HRCT play the key role in the diagnostics of this disease. We present a patient with newly discovered high grade glioma of the brain, who had contracted invasive pulmonary aspergillosis due to antiedematous corticotheraphy.

• Klíčová slova
• HRCT plic, kortikoterapie, prostý snímek hrudníku,
• MeSH
• astrocytom diagnóza   MeSH
• biopsie MeSH
• dexamethason škodlivé účinky   MeSH
• edém farmakoterapie   MeSH
• fatální výsledek MeSH
• gliom diagnóza   MeSH
• hormony kůry nadledvin škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• imunitní systém účinky léků   MeSH
• imunosupresivní léčba škodlivé účinky   MeSH
• invazivní plicní aspergilóza diagnóza   etiologie   komplikace   MeSH
• lidé MeSH
• magnetická rezonanční tomografie MeSH
• nádory mozku komplikace   MeSH
• neurologie MeSH
• oportunní infekce MeSH
• plicní nemoci diagnóza   MeSH
• počítačová rentgenová tomografie MeSH
• rentgendiagnostika hrudníku MeSH
• rizikové faktory MeSH
• senioři MeSH
• stereotaktické techniky MeSH
• výsledek terapie MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• Publikační typ
• kazuistiky MeSH

Cíl. Porovnat kvalitu MR angiografií (MRA) provedených při použití různých paramagnetických kontrastních látek a zhodnotit, zda je kvalita MRA v jednotlivých skupinách dostatečná pro naplánování nejvhodnějšího terapeutického postupu. Metoda. V naší studii bylo srovnáváno celkem 38 MRA, které byly provedeny s použitím různých paramagnetických kontrastních látek - Gadovist (dvě skupiny s množstvím kontrastní látky 10 ml a 8 ml), Multihance (10 ml), Vasovist (10 ml). Do jednotlivých skupin byla náhodně vybrána vyšetření pacientů ve věku od 28 do 86 let, průměrný věk 61 let. Všechny MR angiografie byly provedeny na MR přístroji SIEMENS MAGNETOM AVANTO 1,5 T při použití standardního vyšetřovacího protokolu. Následovalo objektivní hodnocení pomocí porovnání navýšení intenzity signálu v abdominální aorte postkontrastně vůči nativnímu vyšetření a dále subjektivní hodnocení kvality MRA šesti zaslepenými hodnotiteli. Statistické zhodnocení bylo provedeno testem Anova a analýzou rozptylu. Výsledky. Při objektivním hodnocení byl zjištěn statistický významný rozdíl v post-kontrastním zvýšení intenzity signálu v abdominální aortě u obou skupin Gadovistu vůči skupinám Multihance a Vasovistu. Při subjektivní části hodnocení v celkovém dojmu nebyl statisticky významný rozdíl mezi jednotlivými skupinami. Závěr. Kvalita MR angiografií provedených pomocí výše uvedených kontrastních látek byla dostatečná pro získání diagnostických informací, subjektivně nebyly shledány statisticky významné rozdíly v kvalitě MR angiografií. Při objektivním hodnocení byly nejlépe hodnoceny MR angiografie provedené s aplikací Gadovistu.

Aim. To compare the quality of the first pass MR angiography (MRA) performed with different paramagnetic contrast agents and to evaluate if the quality of MRA in the groups is sufficient for optimal therapeutic planning. Method. We compared 38 examinations, which were performed with different paramagnetic contrast agent - Gadovist (2 groups with amount of contrastn agent 10 ml a 8 ml), Multihance (10 ml), Vasovist (10 ml). The examinations were choosen randomly, age of the patients was from 26 to 86, mean 61 years. 1, 5 T MR machine (Siemens Magnetom Avanto) was used for the examinations with standard examination protocol. Objective evaluation of the quality of MRA was assesed by postcontrast increase of signal intensity comparison. Subjective evaluation of tha quality of MRA was assesed by six blinded evaluators. Anova test and analysis of variance were used for statistic assessment. Results. There was a statistically significant difference in postcontrast increase of signal intensity in abdominal aorta between both groups of Gadovist compared with the group of Multihance and Vasovist in objective evaluation. Subjectively there was no significant difference in the quality of MRA. Conclusion. The quality of all MRA examinations performed with contrast agents mentioned above was sufficeint to obtain adequate diagnostic information, subjectively there was no statistically significant difference in the quality of MRA. Gadovist-enhanced MRA was the best evaluated objectively.

• Klíčová slova
• ischemická choroba tepen dolních končetin, MR angiografie, paramagnetická kontrastní látka,
• MeSH
• aorta abdominalis patofyziologie   patologie   MeSH
• dolní končetina krevní zásobení   patofyziologie   patologie   MeSH
• financování organizované MeSH
• ischemie diagnóza   MeSH
• kontrastní látky diagnostické užití   klasifikace   MeSH
• lidé MeSH
• magnetická rezonanční angiografie metody   využití   MeSH
• onemocnění periferních cév diagnóza   MeSH
• počítačová rentgenová tomografie metody   využití   MeSH
• řízení kvality MeSH
• statistika jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH