• MeSH
• Semen Analysis methods   utilization   MeSH
• Anovulation etiology   therapy   MeSH
• Reproductive Techniques, Assisted * history   trends   utilization   MeSH
• Endometriosis etiology   therapy   MeSH
• Infertility * etiology   therapy   MeSH
• In Vitro Oocyte Maturation Techniques * methods   utilization   MeSH
• Clomiphene therapeutic use   MeSH
• Humans MeSH
• Sperm Motility physiology   drug effects   MeSH
• Infertility, Male etiology   therapy   MeSH
• Embryo Disposition utilization   MeSH
• Ovulation drug effects   MeSH
• Statistics as Topic MeSH
• Age Factors MeSH
• Infertility, Female etiology   therapy   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Interview MeSH

• MeSH
• Embryonic Stem Cells * MeSH
• Ethics, Research * MeSH
• Humans MeSH
• Embryo Disposition utilization   legislation & jurisprudence   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

K největším pokrokům medicíny, které byly dosaženy ve 20. století, patří zavedení a rozvoj technologií asistované reprodukce. Mnohaleté úsilí bylo v roce 1978 konečně korunováno úspěchem - oznámením Edwardse a Steptoea o narození Louisy Brownové, prvního dítěte narozeného po aplikaci fertilizace in vitro. Po tomto průlomu se léčba pomocí IVF rychle rozšířila do celého světa a běžně se provádí ve většině zemí. Nicméně po počátečním nadšení se vynořilo mnoho etických, právních a sociálních otázek spojených s aplikací těchto metod, které vedly k vážným diskusím a častým sporům mezi zaangažovanými lékaři, veřejností a samotným státem. Také různá náboženství, která v mnoha částech světa stále podstatně ovlivňují postoj k reprodukci, nezůstala stranou. K hlavním otázkám, které vyvolávaly etické dilema po rozvinutí ART, patří morální status embrya, zahrnutí třetí strany do reprodukčního procesu darováním genetického materiálu, surogátní mateřství, kryokonzervace lidského embrya, preembryonální výzkum, manipulace s gametami atd.

• MeSH
• Reproductive Techniques, Assisted ethics   standards   legislation & jurisprudence   MeSH
• Bioethical Issues MeSH
• Bioethics MeSH
• Tissue Donors ethics   legislation & jurisprudence   MeSH
• Adult MeSH
• Humans MeSH
• Human Rights standards   legislation & jurisprudence   MeSH
• Embryo Disposition ethics   utilization   legislation & jurisprudence   MeSH
• Check Tag
• Adult MeSH
• Humans MeSH
• Geographicals
• Czech Republic MeSH

• MeSH
• Reproductive Techniques, Assisted ethics   utilization   MeSH
• Adult MeSH
• Ethics MeSH
• Fertilization in Vitro ethics   methods   MeSH
• Value of Life MeSH
• Infertility MeSH
• Sperm Injections, Intracytoplasmic ethics   methods   MeSH
• Christianity MeSH
• Ethics, Medical MeSH
• Humans MeSH
• Embryo Disposition ethics   utilization   MeSH
• Pregnancy Reduction, Multifetal ethics   MeSH
• Reproduction ethics   MeSH
• Pregnancy MeSH
• Theology MeSH
• Life MeSH
• Check Tag
• Adult MeSH
• Humans MeSH
• Pregnancy MeSH
• Female MeSH

• MeSH
• Embryo, Mammalian MeSH
• Ethics, Medical MeSH
• Humans MeSH
• Embryo Disposition ethics   utilization   MeSH
• Embryo Research ethics   MeSH
• Life MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH

• MeSH
• Cell Culture Techniques MeSH
• Stem Cells MeSH
• Humans MeSH
• Embryo Disposition trends   utilization   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Publication type
• Evaluation Study MeSH

Od roku 1998, kdy byla publikována informace o získání lidských embryonálních kmenových buněk, je celosvětově diskutována etická oprávněnost tohoto výzkumu. Kritika se soustřeďuje především na manipulaci se zdrojem těchto buněk, kterým jsou lidská embrya. V článku jsou zvažovány důvody pro využití embryí k těmto účelům a proti tomu. Pozornost je zaměřena na status lidského embrya s využitím aristotelské filozofie a v souvislosti s vnímáním embrya jako zdroje biologického materiálu je diskutováno o rozdílu mezi lidskou bytostí a lidskou osobou.

Since 1998 when there has been published the obtaining of human embryonic stem cells, there is being discussed worldwide the ethical justification of such research. Criticism is focused on the manipulation with the source of such cells, the human embryo. In the article are considered the pros and cons in the utilization of embryos to those ends. Attention is focused on the statute of the human embryo applying Aristotelian philosophy, and in connection with perceiving the embryo as a source of biological material there is discussed the difference between the human being and the human person.

• MeSH
• Ethics MeSH
• Stem Cells MeSH
• Ethics, Medical history   MeSH
• Embryo Disposition utilization   MeSH
• Stem Cell Transplantation MeSH
• Publication type
• Review MeSH

Cíl studie: Zhodnotit výsledky cyklů s hormonální přípravou děložní sliznice a přenosem kryokonzervovanýchembryí.Typ studie: Prospektivní studie.Název a sídlo pracoviště: Centrum asistované reprodukce, Porodnicko-gynekologická klinika FNa LF UP, Olomouc.Metodika: Do sledovaného souboru bylo zařazeno 51 pacientek, u kterých v období leden – srpen 2003proběhlo 42 cyklů s přenosem rozmrazených kryokonzervovaných embryí. Embrya ke kryokonzervacibyla získána v cyklech klasického IVF (n = 21) nebo ICSI (n = 30) a byla mražena ve stadiu prvojader(PN). Délka uchování kryokonzervovaných embryí se pohybovala v intervalu od 3 měsíců do 5 let.Přenos kryokonzervovaných embryí (KET) proběhl v 42 cyklech s přípravou děložní sliznice orálníestrogen-progestinovou substitucí. U embryí ve stadiu PN bylo hodnoceno přežívání (intaktnostpo procesu rozmrazení) a jejich další vývoj při následné kultivaci. Úspěšnost postupu bylahodnocena následujícími ukazateli: výška endometria, počet transferovaných embryí, pregnancyrate (PR), implantation rate (IR) a těhotenské ztráty (AB).Výsledky: Bylo hodnoceno 210 rozmražených embryí. Přežívání bez ohledu na metodu oplozeníbylo 79 %. Ke 42 přenosům bylo vybráno 131 (62 %) embryí v 6-10buněčném stadiu po kultivaci48 hodin v médiích G1.2 a G2.2 fy Vitrolife. Dynamika rýhování byla pravidelnější u embryí získanýchpo IVF, po 24 h kultivace bylo 41 % embryí ve stadiu 4 buněk a po 48 h bylo 36 % embryí8buněčných (vs. po ICSI 32 % 4buněčných a 26 % 8buněčných). Výška endometria v den přenosubyla v celém souboru 10,9 ± 1,3 mm, průměrně byly přenášeny 2,4 embrya na KET. Úspěšnost přenosu ve sledovaných parametrech: PR 28,5 % (IVF 42,9 % a ICSI 20,7 %), IR 12,2 % (IVF 13,0 % a ICSI11,3 %) a AB 41,6 % (IVF 33,3 % a ICSI 50,0 %).Závěr: Zlepšení kryokonzervačních postupů, kryokonzervace embryí ve stadiu PN a v neposlednířadě optimální příprava endometria k přenosu může pozitivně ovlivnit kumulativní úspěšnostcenter asistované reprodukce.

Objective: To evaluate results of cryoembryotransfers in cycles with estrogen-progestin preparationof the endometrium.Design: Prospective study.Setting: Centre of Assisted Reproduction, Dept. of Obstetrics and Gynecology, Palacký UniversityMedical School, Olomouc.Methods: The study included 51 patients in whom in the period of January to August 2003 altogether42 cycles the embryotransfer with frozen and thawed embryos were performed. The embryosfor cryopreservation were obtained in the classical IVF (n = 21) or ICSI (n = 30) cycles and werecryopreserved in the pronuclear stage (PN). The storage interval varied from 3 months to 5 years.The endometrial preparation was performed in all cycles with oral estrogen – progestin substitution.Embryos in the PN stage were examined for survival (rate of intact embryos after thawing)and progress of their further development. Endometrial thickness, number of transferred embryos,pregnancy rate (PR), implantation rate (IR) and abortions (AB) were evaluated as outcomeparameters.Results: A total of 210 thawed embryos were evaluated. Survival was 79% without regard to themethod of fertilization. For 42 cryoembryotransfers 131 embryos (62%) in 6 to 10 blastomers after48 hours cultivation in G 1.2 and G 2.2 fy Vitrolife were selected. Further development was moreregular in embryos obtained in classical IVF cycles, where 41% of the embryos were in 4 cells stageafter 24 hours of cultivation and 36% of the embryos were in 8 cells stage after 48 hours while afterICSI 32% 4 cells embryos and 26% 8 cells embryos respectively. Endometrial thickness in the dayof transfer in all patients was 10.9 ± 1.3 mm, the average number of transferred embryos was 2.4embryos/transfer, PR was 28.5 (IVF 42.9% and ICSI 20.7%), IR 12.0% (IVF 13.0% and ICSI 11.3%) andAB 41.6% (IVF 33.3% and ICSI 50.0%).Conclusion: Improvement of cryopreservation procedures, freezing of embryos in the pronuclearstage and last but not least the optimal endometrial preparation can positively infl uence the cumulativeeffi ciency of assisted reproduction.

• MeSH
• Reproductive Techniques, Assisted utilization   MeSH
• Endometrium pathology   drug effects   MeSH
• Estrogens administration & dosage   MeSH
• Cryopreservation methods   utilization   MeSH
• Humans MeSH
• Embryo Disposition utilization   MeSH
• Embryo Transfer utilization   MeSH
• Progesterone administration & dosage   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Female MeSH

• MeSH
• Ethics MeSH
• Embryo Disposition utilization   legislation & jurisprudence   MeSH
• Government MeSH
• Publication type
• Review MeSH

• MeSH
• Research Support as Topic MeSH
• Rodentia anatomy & histology   MeSH
• Embryo Disposition utilization   MeSH
• Stomatognathic System anatomy & histology   growth & development   MeSH
• Animals MeSH
• Check Tag
• Animals MeSH
• Publication type
• Congress MeSH