Autori sa v príspevku zaoberajú problematikou klasifikácie skupín atletických disciplín ovplyvňuj-úcich športovú výkonnosť sedemboja žien. Na identifikáciu skupín boli využité ukazovatele najlepšíchsvetových výkonov sedemboja nad 6200 bodov podľa dostupných údajov z IAAF (N = 172). Z klasifi-kačných metód zhlukovania boli použité hierarchické modely ako Average linkage (Between & Within- group), Single Linkage - Nearest neigbor, Complete Linkage - Farthest neigbor, Centroid linkage,Median clustering, Ward ́s method.Všetkých sedem zhlukových metód sa zhodlo v dvoch skupinách zhlukov a v obsahu disciplínv 2. klastry [200 m, skok od diaľky, 800 m, 100 m prekážok, skok do výšky] [vrh guľou, hod oštepom].Test stability so štruktúrou zhlukov sedemboja na úrovni 2. klastra je 100 %. Najvyššiu stabilitu42,86 % javí vnútorná hierarchia disciplín [200 m, Skok do diaľky, 100 m prekážok, Skok do výšky,800 m] [Vrh guľou, Hod oštepom].Hierarchické modely umožnili identifikovať skupiny atletických disciplíny ovplyvňujúce športovývýkon v sedemboji žien. Poznanie štruktúry športového výkonu prispieva k zefektívneniu tréningovéhoprocesu a určeniu viacbojárskej typológie pretekárok svetovej výkonnosti.
Authors deals with the problematics of group classification of athletics disciplines, which influence thesports performance in the women's heptathlon. For the group identification, the indicators of the bestworld's performance in heptathlon above the 6200 points according to the data from IAAF (N = 172)were used. From the classification methods of clustering the hierarchical models as the Average linkage(Between & Within-group), Single Linkage - Nearest neighbor, Complete Linkage - Farthest neighbor,Centroid linkage, Median clustering, and Ward ́s method were used.All seven clustering methods agreed in two groups of clusters and in the content of disciplines in2 clusters [200 meters, Long jump, 800 meters, 100 meters hurdles, High jump] [Shot put, Javelinthrow]. The stability test with the cluster structure of heptathlon in the level of the second cluster is100 %. The highest stability, 42,86 %, shows the internal hierarchy of disciplines [200 meters, Longjump, 100 meters hurdles, High jump, 800 meters] [Shot put, Javelin throw].Hierarchical models allow identifying groups of athletics disciplines that influence the sports perfor-mance in women's heptathlon. Understanding the structure of sports performance contributes to thestreamlining the training process and determining the combined events typology of world performanceathletes.
- MeSH
- Classification MeSH
- Track and Field classification MeSH
- Humans MeSH
- Sports classification MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Comparative Study MeSH
Srovnávací studie mezi IP a intaktními byly realizovány v řadě oblastí (psychika, somatické charakteristiky, motorika jedinců s IP, srovnání úrovně intelektu a motorické výkonnosti). Studie přináší srovnání rekordních výkonů intelektuálně postižených atletů s rekordy sportovců většinové populace. Pro komparaci jsme využili stávající světové rekordy vedené mezinárodní atletickou federací IAAF a Inas, (mezinárodní organizací pro paralelní sport pro osoby s intelektovým postižením). Pro srovnání českých nejlepších atletek se světem byly využity rekordy ČSMPS (Českého svazu mentálně postižených sportovců, žen). Ze srovnání světových rekordů (IAAF a Inas) vyplývají diference na úrovni 8,2–45,3 %. Diference mezi intaktními a intelektově postiženými muži jsou o cca 2–10 % nižší než u obdobných disciplín žen. Pouze u tří disciplín jsou rozdíly mezi intaktními a IP u žen nepatrně nižší nežli u mužů (skok vysoký, hod diskem, hod oštěpem). Nejmenší rozdíl mezi rekordy IAAF a Inas je u sprintů a středních tratí mužů i žen (10 % u mužů, resp. 15 % u žen) Rozdíly na dlouhých tratích dosahují 18 % (u mužů) a 23 % (u žen). Ve skokanských disciplínách jsou diference velmi různé, při určitém zobecnění 20 % u mužů a 24 % u žen. Vrhačské disciplíny prakticky u obou pohlaví přináší rozdíly nad 40 % (vyjma vrhu koulí).
Comparative studies between intact and ID (Intellectually Disabled) individuals have been carried out in many areas (psychic, somatic characteristics, motor skills of individuals with ID, comparison of the level of intellect and motor performance). The study compares the records of intellectually disabled athletes with the records of majority population athletes. For comparison, we have used the existing world records registered by the International Association of Athletics Federations (IAAF), and Inas, (International Sports Federation for Persons with Intellectual Disability). To compare the best Czech records with world records, the best performances of women registered by the ČSMPS (Czech Sports Association for the Mentally Handicapped) were used. If we compare the World Records (IAAF and Inas), we can find differences ranging from 8.2 to 45.3%. The differences between intact and intellectually disabled men are approx. by 2 to 10% lower than in women’s similar events. It is only in three events that the differences between intact and ID are slightly lower in women than in men (high jump, discus throw, javelin throw). The smallest differences between the IAAF and Inas records are in sprints events and middle running distances of men and women (10% men, or 15% women respectively). The differences in long distances reach 18% (men) and 23% (women). The differences in jumping events are very different, accounting for 20% for men and 24% for women with some generalization. Throwing events for practically both sexes bring differences above 40% (except for shot put).
- MeSH
- Track and Field * classification standards statistics & numerical data MeSH
- Humans MeSH
- Persons with Intellectual Disabilities classification MeSH
- Athletic Performance * classification statistics & numerical data MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
- Comparative Study MeSH
Příspěvek se snaží rozpracovat kategorizaci sportovních imigrantů a jejich vliv na kulturu. Je nutné vytvořit přesnější teoretický rámec, na jehož základě můžeme dále zkoumat důsledky fenoménu sportovní migrace. Tento rámec by měl obsahovat kategorizaci životního stylu sportovců, kteří se stěhují do jiných zemí a jejich motivaci dle Maguire (1996), ale také další prvky jako míra vyspělosti země, vysílající a přijímající země a významnost sportovních odvětví v různých zemích. Každý z těchto prvků nám pomáhá vysvětlit, jak v rámci globalizace daná kultura interpretuje a reaguje na sportovce, kteří pocházejí z jiných zemí. Tento článek se pokouší blíže objasnit a určit některé klíčové otázky světové sportovní migrace založené na vysílající/přijímající zemi a postavení sportu v dané kultuře.
This article attempts to further define the categorization of immigrant athletes and their effect of culture. It is necessary to create a more accurate theoretical framework from which we can talk about the ramifications of the phenomena of global sport migration. This framework needs to include Joseph Maguire's (1996) categorization of immigrant athlete lifestyle and motivation, but also the elements of core/ periphery and sending/ receiving countries and primary versus secondary sport. Each of these elements influences how a given culture interprets and responds to sport migrants in the framework of globalization. This article attempts to further clarify this categorization and identify some of the key questions global sport migration raises based on sender/receiver and the priority of said sport in the culture.
