Cíl: Cílem práce bylo vyhodnocení klinických výsledků implantace torické nitrooční čočky Acrysof IQ Toric SN6AT3_8 (Alcon Laboratories, Inc., Fort Worth, TX, USA) včetně zhodnocení její rotační stability. Materiál a metodika: Do retrospektivní studie jsme zařadili 30 očí 16 pacientů (4 muže, 12 žen; průměrný věk 68 let) s hodnotou pravidelného rohovkového astigmatismu od -1,5 do -4,0 Dcyl. Všichni pacienti podstoupili nekomplikovanou operaci katarakty s implantací torické nitrooční čočky (TIOL) na Oční klinice LF UP a FN Olomouc během roku 2020. Kontrolní vyšetření proběhlo v rozmezí 3–6 měsíců po operaci katarakty. Sledovali jsme výslednou nekorigovanou zrakovou ostrost do dálky (UDVA), pooperační refrakci, rotační stabilitu implantované čočky a subjektivní spokojenost pacientů. Výsledky: Průměrná hodnota předoperačního rohovkového astigmatismu byla -2,41 ±0,67 Dcyl. UDVA se zlepšila z průměrné hodnoty 0,45 ±0,25 (vyjádřeno v decimálních hodnotách Snellenových optotypů) na hodnotu 0,91 ±0,16. Hodnota sférického ekvivalentu 0,41 ±2,92 se po operaci zlepšila na -0,11 ±0,27. Průměrná hodnota reziduálního pooperačního astigmatismu byla -0,52 ±0,49 Dcyl. Průměrná odchylka od plánované osy byla 4,87 ±4,75. Subjektivní spokojenost hodnotili pacienti ve škále známek 1–5, průměrná známka byla 1,5. Závěr: Implantace TIOL představuje u pacientů s rohovkovým astigmatismem a kataraktou bezpečné a efektivní řešení. Naše výsledky dokládají zlepšení UDVA, rotační stabilitu TIOL a subjektivní spokojenost pacientů s výsledkem operace.

Purpose: The aim of the study was to evaluate the clinical results of the implantation of the toric intraocular lens Acrysof IQ Toric SN6AT3_8 (Alcon Laboratories, Inc., Fort Worth, TX, USA), including an evaluation of its rotational stability. Material and methods: 30 eyes of 16 patients (4 males, 12 females; mean age 68 years) with regular corneal astigmatism ranging from -1.5 to -4.0 Dcyl were included in this retrospective study. All the patients underwent uncomplicated cataract surgery with the implantation of a toric intraocular lens (TIOL) at the Department of Ophthalmology of the Faculty of Medicine and Dentistry of Palacký University in Olomouc and University Hospital Olomouc during the course of 2020. Follow-up examinations were performed 3–6 months after cataract surgery. We monitored the resulting uncorrected distance visual acuity (UDVA), postoperative refraction, rotational stability of the implanted lens and subjective patient satisfaction. Results: mean preoperative corneal astigmatism was -2.41 ±0.67 Dcyl. UDVA improved from a mean value of 0.45 ±0.25 (expressed in decimal Snellen optotype values) to 0.91 ±0.16. The spherical equivalent value of 0.41 ±2.92 improved to -0.11 ±0.27 postoperatively. The mean deviation from the planned axis was 4.87 ±4.75. Subjective satisfaction was rated by patients on a scale of 1–5, with a mean score of 1.5. Conclusion: TIOL implantation is a safe and effective solution for patients with corneal astigmatism and cataract. Our results demonstrate improved UDVA, rotational stability of the TIOL and subjective patient satisfaction with the outcome of the surgery.

• MeSH
• astigmatismus diagnóza   etiologie   prevence a kontrola   MeSH
• implantace nitrooční čočky * klasifikace   metody   statistika a číselné údaje   MeSH
• katarakta terapie   MeSH
• lidé MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• spokojenost pacientů MeSH
• výsledek terapie MeSH
• zrakové testy klasifikace   metody   přístrojové vybavení   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Cílem práce je prezentovat případ pacienta, u kterého se rozvinula oboustranná kalcifikace hydrofilní nitrooční čočky (NOČ) Lentis M+ LS-313 MF30 (Oculentis). Vzhledem k negativnímu vlivu na zrakové funkce byla nutná explantace a výměna umělé čočky na obou očích. Kazuistika: Přehledem dostupné literatury byla shrnuta diagnostika, aktuální vyšetřovací metody a možnosti chirurgického řešení kalcifikace hydrofilní čočky Lentis M+ LS-313 MF30 (Oculentis). Konkrétní řešení je popsáno v kazuistice pacienta, u něhož se kalcifikace obou čoček rozvíjela 6 let po implantaci NOČ. V roce 2015 76letý muž podstoupil na našem pracovišti nekomplikovanou operaci šedého zákalu obou očí s implantací umělé nitrooční čočky do pouzdra. V září 2021 byl na doporučení spádového očního lékaře na naší ambulanci vyšetřen pro snížení zrakové ostrosti a změny materiálu umělé NOČ patrné při klinickém vyšetření. Dominantní bylo rozmazané vidění. Diagnóza opacifikace nitrooční čočky byla potvrzena a dokumentována pomocí Scheimpflugovy kamery (OCULUS Pentacam HR) a předněsegmentového OCT (Optovue, Avanti RTVue XR). Pacient byl indikován k explantaci a výměně zkalené nitrooční čočky na levém a následně i na pravém oku. K reimplantaci byl použitý konstrukčně stejný typ NOČ s dobrým funkčním výsledkem. Závěr: Od roku 2010 mají implantace multifokálních čoček celosvětově vzestupný trend. Také zmíněný typ NOČ byl použit v tisících implantací. Lze tak v dalších letech očekávat řadu dalších explantací. Optimálním řešením je korektní výměna kalcifikované NOČ za stejnou konstrukci z bezpečnějšího hydrofobního materiálu.

The aim of the thesis is to present the case of a patient in whom bilateral calcification of the hydrophilic intraocular lens (IOL) Lentis M+ LS-313 MF30 (Oculentis) has developed. Due to the negative effect on visual functions, explantation and replacement of the artificial lens was necessary in both eyes. Case Report: An overview of the available literature summarized the diagnostics, current examination methods and possibilities of the surgical solution of calcification of the bifocal hydrophilic lens Lentis M+ LS-313 MF30 (Oculentis). The specific solution is described in a case report of a patient in whom calcification of both lenses developed 6 years after implantation of the IOL. In 2015, the patient underwent uncomplicated cataract surgery of both eyes with the implantation of an artificial intraocular lens into the capsule. In September 2021, an 82-year-old man was examined at our outpatient clinic for deterioration of visual acuity and changes in the material of the artificial IOL which were perceptible during a clinical examination, on the recommendation of a local ophthalmologist. Blurred vision predominated. A diagnosis of intraocular lens opacification was confirmed and documented using a Scheimpflug camera (OCULUS Pentacam HR) and anterior OCT (Avanti RTVue XR Optovue,). The patient was indicated for explantation and replacement of the opacified intraocular lens in the left and subsequently in the right eye- The same type of IOL was used for reimplantation with good functional results. Conclusion: Since 2010, multifocal lens implantation has been on an upward trend worldwide. This type of MF IOL has also been used in thousands of implantations. A number of other explantations can be expected in the coming years. The optimal solution is the correct replacement of the calcified IOL with the same construction made of safer hydrophobic material.

• Klíčová slova
• hydrofilní nitrooční čočky,
• MeSH
• implantace nitrooční čočky klasifikace   metody   ošetřování   MeSH
• kalcinóza * komplikace   patologie   MeSH
• katarakta komplikace   terapie   MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky * klasifikace   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• zkalení zadního pouzdra čočky diagnóza   patologie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• Publikační typ
• kazuistiky MeSH

Cíl: Porovnání objektivní kvality vidění u pacientů podstupujících fakoemulzifikaci s oboustrannou implantací segmentované multifokální nitrooční čočky (SMIOL). Metody: Do retro-prospektivní studie bylo zařazeno 110 očí (55 pacientů), kteří podstoupili operaci katarakty s bilaterální implantací SMIOL. Pacienti byli rozděleni dle typu implantované nitrooční čočky do skupiny 1 (SBL-2, 62 očí) a skupiny 2 (SBL-3, 48 očí). Pooperačně byla měřena a hodnocena monokulární i binokulární nekorigovaná zraková ostrost do dálky (UCDVA), korigovaná zraková ostrost do dálky (BCDVA), nekorigovaná zraková ostrost na střední vzdálenost (UCIVA, při 66 cm), nekorigovaná zraková ostrost na blízko (UCNVA, při 40 cm), korigovaná zraková ostrost na blízko (BCNVA) a defokusační křivka. Sledovací období činilo 6 měsíců. Výsledky: Průměrná hodnota UCDVA ve skupině 1 (SBL-2) byla 0,10 ±0,15 LogMAR monokulárně, 0,01 ±0,10 LogMAR binokulárně a ve skupině 2 (SBL-3) byla 0,02 ±0,11 LogMAR monokulárně a -0,07 ±0,09 LogMAR binokulárně. Defokusační křivky ukázaly, že skupina SBL-3 dosahovala při vergenci -1,50 D odpovídající 66 cm (střední vzdálenost) lepších hodnot než čočka SBL-2, a to průměrně 0,03 ±0,11 LogMAR, zatímco SBL-2 0,12 ±0,14 LogMAR (p = 0,01). Vergenci -2,50 D charakterizující vidění na blízko (40 cm) dosáhla čočka SBL-2 v naší studii 0,33 ±0,15 LogMAR a čočka SBL-3 0,00 ±0,11 LogMAR (p = 0,00). Závěr: Obě SMIOL poskytovaly 6 měsíců po operaci velmi dobré vidění na všechny testované vzdálenosti. Čočka SBL-2 vykazovala lepší výsledky v UCIVA, zatímco čočka SBL-3 vynikala v UCDVA a UCNVA.

Purpose: To compare objective quality of vision in patients undergoing phacoemulsification with implantation of a bilateral segmented multifocal intraocular lens (SMIOL). Methods: A retro-prospective study included 110 eyes of 55 patients who underwent cataract surgery with bilateral SMIOL implantation. Patients were divided according to the type of implanted intraocular lens into group 1 (SBL-2, 62 eyes) and group 2 (SBL-3, 48 eyes). Postoperatively, monocular and binocular uncorrected distance visual acuity (UCDVA), corrected distance visual acuity (BCDVA), uncorrected intermediate visual acuity (UCIVA, at 66 cm), uncorrected near visual acuity (UCNVA, at 40 cm), corrected near visual acuity (BCNVA) and defocus curve were measured and evaluated. The follow-up period was 6 months. Results: Mean UCDVA in group 1 (SBL-2) was 0.010 ±0.15 LogMAR monocularly, 0.01 ±0.10 LogMAR binocularly, and in group 2 (SBL-3) was 0.02 ±0.11 LogMAR monocularly and -0.07 ±0.09 LogMAR binocularly. Binocular defocus curves showed that the SBL-3 group performed better than the SBL-2 lens at a vergence of -1.50 D corresponding to 66 cm (center distance), averaging 0.03 ±0.11 LogMAR, while the SBL-2 group averaged 0.12 ±0.14 LogMAR (p = 0.01). The -2.50 D vergence characterizing near vision (40 cm) was achieved by the SBL-2 lens in our study at 0.33 ±0.15 LogMAR and by the SBL-3 lens at 0.00 ±0.11 LogMAR (p = 0.00). Conclusion: Both SMIOLs provided very good vision at all tested distances 6 months postoperatively. The SBL-2 lens performed better in UCIVA, while the SBL-3 lens excelled in UCDVA and UCNVA.

• Klíčová slova
• rotačně asymetrické multifokální nitrooční čočky,
• MeSH
• implantace nitrooční čočky * metody   MeSH
• katarakta * terapie   MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky klasifikace   MeSH
• prospektivní studie MeSH
• zrak MeSH
• zrakové testy klasifikace   metody   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Purpose: To describe clinical visual outcomes, spectacle independence, and patient satisfaction after cataract surgery with blending implantation of ReSTOR (Alcon laboratories) multifocal intraocular lenses. Material and Methods: A single-arm, non-randomized prospective study assessed patients undergoing cataract surgery with ReSTOR® +2.50 intraocular lens in the dominant eye and +3.00 add in the fellow eye between January 2015 to January 2020. Results: In total, 47 patients (94 eyes) were enrolled, 28 women and 19 men. The average age at surgery time was 64 ±8 years, average postoperative follow-up was 45.4 ±7.0 months, with a minimum of 18.9 months. Postoperative binocular uncorrected distance visual acuity (UDVA) was on average 0.07 logMar (Snellen 20/24), uncorrected binocular intermediate visual acuity at 65 cm was 0.07 logMar (20/24), uncorrected binocular near visual acuity at 40 cm was 0.06 logMar (20/23). Contrast sensitivity under photopic and scotopic conditions, with and without glare, remained at the upper limit of normality. 98% of patients were quite satisfied or very satisfied. 87% did not require glasses for any activities, either at distant vision, nor at near vision. Conclusions: Cataract surgery with ReSTOR® IOL blended vision showed medium-term satisfactory visual results, achieving spectacle independence and a high level of satisfaction.

• MeSH
• citlivost na kontrast MeSH
• extrakce katarakty * metody   MeSH
• fakoemulzifikace metody   MeSH
• implantace nitrooční čočky metody   MeSH
• katarakta komplikace   terapie   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky MeSH
• prospektivní studie MeSH
• senioři MeSH
• spokojenost pacientů MeSH
• vidění binokulární MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH

Ciele: Sledovat zmeny chirurgicky indukovaného astigmatizmu rohovky a stability umelej vnútroocnej šošovky (IOL) v case po operácii katarakty. Porovnat zamenitelnost meraní medzi automatickým keratorefraktometrom (AKRM) a biometrom. Materiál a metodika: Prospektívna observacná štúdia, v ktorej sme sledovali dané parametre na 25 ociach (25 pacientov) v prvom dni, prvom týždni, prvom a v tretom mesiaci po nekomplikovanej operácii katarakty. Ako nepriamy ukazovatel zmeny stability IOL sme použili astigmatizmus indukovaný IOL (rozdiel medzi refraktometriou a keratometriou). Na analýzu zhody medzi prístrojmi sme použili Blant-Altmanovú metódu. Výsledky: V horeuvedených casových bodoch klesal chirurgicky indukovaný astigmatizmus nasledovne: 0,65 D; 0,62 D; 0,60 D a 0,41 D (v prvom dni, týždni, mesiaci a tretom mesiaci). Astigmatizmus indukovaný zmenou polohy umelej vnútroocnej šošovky sa menil nasledovne: 0,88 D; 0,59 D; 0,44 D a 0,49 D. Zmeny v oboch parametroch boli štatisticky signikantné (p<0,05). Merania hodnoty astigmatizmu aj uhla astigmatizmu nevykazovali štatisticky signikantný rozdiel medzi prístrojmi (p>0,05). Záver: Chirurgicky indukovaný astigmatizmus aj astigmatizmu indukovaný IOL signikantne klesal v case (p < 0,05). Pokles chirurgicky indukovaného astigmatizmu rohovky bol najvýraznejší medzi prvým a tretím mesiacom po operácii. U astigmatizmu indukovaného IOL bol najväcší pokles do prvého mesiaca po operácii. Rozdiely v meraní medzi biometrom a AKRM boli štatisticky nesignikantné, avšak klinická zamenitelnost medzi danými metódami je otázna, obzvlášt u merania uhlu astigmatizmu.

Aims: To analyze changes in surgically induced corneal astigmatism and articial intraocular lens (IOL) stability over time following cataract surgery. To compare the interchangeability of measurements between an automatic keratorefractometer (AKRM) and a biometer. Material and methods: In this prospective observational study, the above-mentioned parameters were collected from 25 eyes (25 subjects) on the first day, first week, first and third month after uncomplicated cataract surgery. We used IOL-induced astigmatism (difference between refractometry and keratometry) as an indirect indicator of IOL stability change. We used the Blant-Altman method to analyze consistency between devices. Results: At the above time points, surgically induced astigmatism (SIA) decreased as follows: 0.65 D; 0.62 D; 0.60 D and 0.41 D (in the first day, week, month and third month respectively). Astigmatism induced by changes of the position of the IOL varied as follows: 0.88 D; 0.59 D; 0.44 D and 0.49 D. Changes in both parameters were statistically significant (p<0.05). Neither the measurements of the astigmatism value nor the astigmatism angle showed a statistically significant difference between the devices (p>0.05). Conclusion: Both surgically induced astigmatism and astigmatism induced by IOL decreased over time, in which both changes were statistically significant. The decrease in SIA was most pronounced between the first and third month after surgery. For IOL-induced astigmatism, the greatest decrease was within the first month after surgery. The differences in measurement between the biometer and AKRM were statistically insignificant, but the clinical interchangeability between the given methods is questionable, especially with regard to measurement of the astigmatism angle.

• MeSH
• astigmatismus * diagnóza   etiologie   MeSH
• extrakce katarakty metody   škodlivé účinky   MeSH
• implantace nitrooční čočky metody   škodlivé účinky   MeSH
• katarakta MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky MeSH
• posunutí nitrooční čočky MeSH
• prospektivní studie MeSH
• refraktometrie metody   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• pozorovací studie MeSH

Cíl: Cílem práce bylo zjistit aktuální subjektivní preference českých kataraktových chirurgů v případě jednotlivých postupů, technik nebo použitých materiálů v průběhu operace katarakty. Materiál a metodika: Jednalo se o dotazníkové šetření (on-line, celkem 44 otázek). O zodpovězení byli požádáni členové České společnosti refrakční a kataraktové chirurgie. Otázky 1–10 se týkaly charakteristiky respondenta (věk, množství operací, typ pracoviště atd). Otázky 11–20 byly zaměřeny na chirurgický postup, který daný chirurg používá (anestezie, viskomateriál, poloha hlavního řezu, použití antibiotik na konci operace atd). Otázky 21–34 se týkaly typu používané nitrooční čočky. V otázkách 35–44 byli respondenti dotazování na vlastní preference. Výsledky: Dotazník plně nebo částečně vyplnilo 72 chirurgů (26 % oslovených). Většina respondentů je zkušenými chirurgy, 74,5 % z nich operuje více jak 10 let, 55,5 % provádí více jak 500 operací ročně. Průměrný věk respondentů byl 50 let. 65,3 % chirurgů používá v průběhu operace hydroxypropylmetylcelulosu, 74 % nepoužívá k operaci femtosekundový laser, 50 % nikdy neprovádí zadní cirkulární kapsulorexi a 98 % na konci operace aplikuje antibiotika do přední oční komory. Chirurgové dominantně používají čočky hydrofobní (80,8 %), asferické (72,3 %), čiré (54,3 %), jedno-ohniskové (97,9 %) a nepreloadované (78,3 %). Pokud by ovšem nebyli nikterak limitováni, preferovali by čočky asférické (94,6 %), více-ohniskové nebo s prodlouženým ohniskem (78 %) a preloadované (96,8 %). Závěr: Subjektivní preference českých kataraktových chirurgů jsou v jednotlivých krocích relativně variabilní. Reálně používané postupy neodpovídají vždy skutečným chirurgovým preferencím. Naopak v krocích, které jsou doporučeny odbornými společnostmi (intrakamerální antibiotika na konci operace) existuje téměř úplná jednota.

Aims: The aim of the work was to find out the current subjective preferences of Czech cataract surgeons in terms of individual procedures, techniques and materials used during cataract surgery. Material and methods: This study was conducted in the form of a questionnaire (online, a total of 44 questions). The survey respondents were members of the Czech Society of Refractive and Cataract Surgery. Questions 1-10 concerned the characteristics of the respondent (age, number of operations performed, type of workplace, etc.). Questions 11-20 focused on the surgical procedure used by the specific surgeon (anaesthesia, viscomaterial, position of the main incision, use of antibiotics at the end of the operation, etc.). Questions 21-34 concerned the type of intraocular lens used. Lastly, in questions 35-44, respondents were asked about their individual preferences if cataract surgery were to be performed on them. Results: The questionnaire was fully or partially completed by 72 surgeons (26% of the originally approached subjects). Most of the respondents were experienced surgeons, 74.5% of them have been performing surgeries for more than 10 years, out of which 55.5% perform more than 500 operations per year. The average age of the respondents was 50 years. 65.3% of surgeons use hydroxypropylmethylcellulose during surgery, 74% do not use a femtosecond laser for surgery, 50% never perform posterior circular capsulorhexia, and 98% apply antibiotics to the anterior chamber at the end of surgery. Surgeons predominantly use hydrophobic (80.8%), aspherical (72.3%), clear (54.3%), single-focal (97.9%) and non-preloaded (78.3%) lenses. However, if they were not limited or restricted in any way in their choice, they would prefer aspherical lenses (94.6%), multifocal or extended-focus lenses (78%) and preloaded lenses (96.8%). Conclusion: The subjective preferences of Czech cataract surgeons are relatively variable regarding the individual steps. Often the procedures used do not always correspond with the actual preferences of the surgeon. On the contrary, there is almost complete unity in the steps recommended by professional societies (intracameral antibiotics at the end of the operation).

• Klíčová slova
• preference kataraktových chirurgů,
• MeSH
• extrakce katarakty MeSH
• implantace nitrooční čočky * metody   MeSH
• katarakta * MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• implantace nitrooční čočky * klasifikace   metody   MeSH
• lidé MeSH
• multifokální intraokulární čočky škodlivé účinky   trendy   MeSH
• presbyopie * terapie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

AIMS: The aim of this study was to evaluate the changes in IOL position (axial shift, tilt and decentration) in the capsular bag after Nd:YAG laser capsulotomy and to create a user-friendly software that is optimized for the output of available imaging technology, then verify the relationship between the biometric parameters of the eye and the extent of changes in the IOL position. PATIENTS AND METHODS: The study included 35 artephakic eyes that underwent laser capsulotomy. Before and at least one hour after capsulotomy, all patients underwent the following assessments: optical biometry (Lenstar LS900), OCT with anterior segment module (Optovue Avanti) and IOL photography in infrared mode using reference unit (Verion). The original software solution was designed for the graphical evaluation of the differences between centering, axial displacement and tilt of IOL. Changes in IOL position were evaluated as simple differences before and after the laser procedure and as differences in absolute values (abs). RESULTS: The following results show the average differences in IOL position: ACD=0.02±0.23 mm (abs=0.11±0.20 mm), IOL decentration in x-axis = -0.001±0.091 mm (abs=0.065±0.063 mm), IOL decentration in y-axis =0.012±0.119 mm (abs=0.048±0.53 mm), tilt in horizontal plane TILT-H=0.11±0.83° (abs=0.51±0.66°) and tilt in vertical plane TILT-V = -0.14±0.49° (abs=0.26±0.44°). All changes were insignificant (P>>0.05). In total, 74.29% of IOLs showed a hypermetropic shift. A moderate positive correlation was found between the absolute differences in horizontal tilt and keratometry (r=0.45). Relationship with other changes and parameters were weak. CONCLUSION: In conclusion, the use of the original software solution developed by the authors showed that changes in IOL centering, axial displacement and tilt occur after Nd:YAG capsulotomy, but average differences were insignificant. In almost 3/4 cases, there was a hypermetropic axial displacement of the IOL.

• MeSH
• fakoemulzifikace * MeSH
• implantace nitrooční čočky metody   MeSH
• laserová terapie * MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky * MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

PURPOSE: To evaluate the incidence of laser enhancement following cataract surgery and refractive lens exchange (RLE) with FineVision Micro F trifocal lens implantation (PhysIOL, Liège, Belgium). METHODS: Retrospective study of patients who had undergone cataract or RLE surgery and had received a FineVision Micro F intraocular lens. Laser enhancement of residual refractive error was determined. Visual acuity (VA) assessments were performed before and after surgery: uncorrected distance VA (UCDVA), best-corrected distance VA (BCDVA), uncorrected near VA (UCNVA), plus preoperative and postoperative spherical equivalent (SE) assessments. RESULTS: Of the 1129 eyes from 596 patients, 61 (5.4%) required laser enhancement to correct residual refractive error (by group: 30/679 eyes [4.4%] cataract; 31/450 eyes [6.9%] RLE). Eleven eyes received FemtoLASIK; 50 eyes received PRK. Mean UCDVA before laser enhancement was 0.26±0.19 logMAR and 0.24±0.14 in the FemtoLASIK and PRK groups, respectively. After laser enhancement, these were 0.04±0.05 logMAR and 0.13±0.19, respectively; BCDVA values were 0.00±0.00 logMAR in the FemtoLASIK group and 0.06±0.11 in the PRK group. Laser enhancement improved UCNVA (Jaeger) from 2-3 to 1-2 in both groups. Enhancement reduced preoperative SE of -0.39±0.99 D and -0.53±0.58 D (FemtoLASIK and PRK groups, respectively) to 0.24±0.36 D and 0.04±0.47 D. CONCLUSIONS: The FineVision Micro F trifocal lens is an effective solution for gaining increased spectacle independence. The incidence of residual refractive error requiring laser enhancement is low, and laser procedures are a safe and effective solution for improving the quality of vision and patient satisfaction. SYNOPSIS: Laser enhancement rates and outcomes were determined following cataract / refractive lens exchange surgery that used a trifocal IOL. Enhancement was safe and effective and rates were low (5.4%).

• MeSH
• fakoemulzifikace * MeSH
• implantace nitrooční čočky metody   MeSH
• incidence MeSH
• lasery MeSH
• lidé MeSH
• protézy - design MeSH
• refrakční vady * MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• spokojenost pacientů MeSH
• zkalení zadního pouzdra čočky * MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

Práce srovnává zrakové funkce po operaci šedého zákalu a implantaci sférických (AAB00) a asférických (ZCB00, MX60) nitroočních čoček (NČ). Studie probíhala v letech 2017-2018 na Evropské oční klinice Lexum Brno. Zkoumaný soubor obsahuje 60 očí. Studie cílila především na srovnání korigované zrakové ostrosti do dálky (DCVA), pooperační hodnotu celkové sférické aberace (SA), interval hloubky ostrosti na blízko a kontrastní citlivost. Ke statistické analýze byl použit jednofaktorový ANOVA test. Téměř všechny sledované hodnoty byly statisticky významně lepší u skupiny asférických NČ. Jednalo se o DCVA (ZCB00: p=0,048; MX60: p=0,001), celkovou pooperační hodnotu SA (ZCB00: p < 0,000; MX60: p=0,003) a kontrastní citlivosti v nižších mezopických podmínkách (ZCB00: p=0,041; MX60: p=0,012). Rozdíl v intervalu hloubky ostrosti na blízkou vzdálenost nebyl mezi těmito NČ statisticky významný.

The work compares visual functions after cataract surgery and implantation of spherical (AAB00) and aspherical (ZCB00, MX60) intraocular lenses (IOL). The study was conducted in the years 2017-2018 at the European Eye Clinic Lexum Brno. The examined group contains 60 eyes. The study focused primarily on the comparison of distance corrected visual acuity (DCVA), the postoperative value of the total spherical aberration (SA), the depth of field (DoF) for the near and the contrast sensitivity. A single-factor ANOVA test was used for statistical analysis. Nearly all of the monitored values were statistically significantly better for the aspheric IOL group. It was DCVA (ZCB00: p = 0.048, MX60: p = 0.001), the total postoperative SA (ZCB00: p < 0.000, MX60: p = 0.003) and contrast sensitivity in lower mesopic conditions (ZCB00: p=0,041; MX60: p = 0.012). Only DoF was statistically insignificant.

• Klíčová slova
• sférická aberace, korigovaná zraková ostrost do dálky, asférické nitrooční čočky, sférické nitrooční čočky,
• MeSH
• citlivost na kontrast * MeSH
• extrakce katarakty metody   MeSH
• implantace nitrooční čočky * metody   MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky využití   MeSH
• refrakční chirurgické výkony metody   MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• zraková ostrost * MeSH
• zrakové testy MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH