• MeSH
• biomedicínský výzkum MeSH

• Konspekt
• Lékařské vědy. Lékařství
• NLK Obory
• lékařství
• management, organizace a řízení zdravotnictví
• NLK Publikační typ
• elektronické časopisy

Musculoskeletal disorders, affecting as many as 1.3 billion people worldwide, are the leading cause of disability and impose a substantial health and socioeconomic burden. Despite the high prevalence of these conditions, translational research in this field is far from optimal, highlighting the need for stronger collaboration between basic and clinical scientists. This paper, authored by members of the basic and clinical action groups of the European Calcified Tissue Society (ECTS) and endorsed by the Board of the ECTS, examines the key barriers to effective translational research in musculoskeletal diseases, including clinician workload, differences in professional language and culture, physical distance between research sites, and insufficient interdisciplinary funding. Through interviews with eight institutional managers across five European countries, we observed that in some institutions, the collaboration between basic scientists and clinicians was regarded as no concern (but with room for improvement), and in most institutions it was recognised as a serious issue. We found consensus on the importance of collaboration yet identified discrepancies in the provision of structural and financial support. Based on these findings, we propose strategic initiatives to bridge the gap between basic and clinical research. Suggested measures include dedicated translational funding, integrated research facilities, collaborative scientific forums, strategic collaborations, establishment of physician-scientists, and, finally, bringing basic and clinical researchers together in the same building or even in a combined department. Notable successes, such as the development of the anti-osteoporotic drugs, romosozumab and denosumab, underscore the value of a coordinated approach and exemplify how shared insights between laboratory research and clinical practice can lead to impactful therapeutic advances. Moving forward, we advocate for institutional commitments to foster a robust translational research environment, as well as tailored funding initiatives to support such efforts. This paper serves as a call for discussion and action to enhance interdisciplinary cooperation to advance musculoskeletal medicine and improve outcomes for patients with debilitating musculoskeletal diseases.

• MeSH
• biomedicínský výzkum organizace a řízení   MeSH
• kooperační chování MeSH
• lidé MeSH
• muskuloskeletální nemoci * terapie   MeSH
• translační biomedicínský výzkum * MeSH
• výzkumní pracovníci MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• Geografické názvy
• Evropa MeSH

• MeSH
• gastrointestinální nemoci terapie   MeSH
• nemoci endokrinního systému terapie   MeSH
• oktreotid terapeutické užití   MeSH
• somatostatin terapeutické užití   MeSH

• Konspekt
• Lékařské vědy. Lékařství
• NLK Obory
• gastroenterologie
• farmacie a farmakologie

• MeSH
• biologie buňky MeSH
• molekulární biologie MeSH
• Publikační typ
• sborníky MeSH

• Konspekt
• Buněčná biologie. Cytologie
• NLK Obory
• cytologie, klinická cytologie
• molekulární biologie, molekulární medicína

• MeSH
• biologická terapie MeSH
• buněčná a tkáňová terapie MeSH
• genetická terapie MeSH
• imunoterapie MeSH
• klinické lékařství MeSH
• Publikační typ
• abstrakty MeSH
• kongresy MeSH
• programy MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• biomedicínské inženýrství
• genetika, lékařská genetika
• biologie
• alergologie a imunologie

• MeSH
• oči MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH

• Konspekt
• Ortopedie. Chirurgie. Oftalmologie
• NLK Obory
• oftalmologie

• MeSH
• kontinuální vzdělávání zdravotních sester metody   organizace a řízení   MeSH
• kurzy v nelékařském oboru metody   organizace a řízení   MeSH
• lékařský laboratorní personál výchova   MeSH
• nukleární lékařství výchova   MeSH
• péče o pacienty v kritickém stavu metody   MeSH

Autoři ve svém sdělení předkládají přehled současné literatury k problematice základní neodkladné resuscitace bez umělého dýchání (hands-only resuscitation), která znamená zásadní změnu v přístupu veřejnosti k postiženým s náhlou zástavou oběhu. V textu jsou analyzovány historické důvody začlenění dýchání z úst do úst v algoritmu základní neodkladné resuscitace, jeho nežádoucí účinky a současná úloha s ohledem na patofyziologii nejčastějšího typu srdeční zástavy v dospělosti. Jsou shrnuty výsledky dosud publikovaných experimentálních a klinických studií, které neprokázaly žádný přínos dýchání z úst do úst při základní neodkladné resuscitaci dospělého pacienta se vznikem náhlé zástavy oběhu kardiální etiologie v přítomnosti svědků. Na základě těchto prací byl vyvinut tlak na okamžitou změnu guidelines, který vyústil v předčasná doporučení odborných společností publikovaná v letošním roce. Při výuce první pomoci musí být zdůrazňována možnost použití samotných kontinuálních kompresí hrudníku ve všech situacích, kdy zachránce nechce nebo nemůže provádět umělé dýchání nebo v neodkladné resuscitaci není dostatečně vycvičen, neboť povědomí laiků o zásadním významu kvalitní srdeční masáže není dostatečné. Odstranění největší bariéry k okamžitému zahájení neodkladné resuscitace svědky události (Call to Action) je považováno za jedinou možnou cestu k plošnému zvýšení přežívání mimonemocniční náhlé zástavy oběhu, které dlouhodobě zůstává velmi neuspokojivé.

Authors present a review of current literature on basic life support without mouth-to-mouth ventilation (Hands-Only CPR) which definitely changed approach of lay rescuers to victims suffering from unexpected cardiac arrest. Historical rationale of integration of mouth-to-mouth breathing into the Basic Life Support algorithm, its adverse effects and recent role in relation to pathophysiology of the most frequent type of cardiac arrest in adults are discussed. Conclusions of experimental studies and clinical trials that did not show any benefit from the addition of mouth-to-mouth breathing during resuscitation of witnessed non-respiratory cardiac arrest in adults are summarized. Based on these results, scientists made considerably efforts to change urgently the Guidelines which finally led into premature changes of recommendations published by resuscitation societies this year. Compression-only method should be strongly thought in first aid courses and preferred when bystanders are not willing or unable to give mouth-to-mouth ventilations, or if they have not been trained in cardiopulmonary resuscitation. Essential importance of high quality chest compressions must be acknowledged. Reducing barriers to immediate bystander action (Call to Action) is expected to be the only way that could improve survival rates remaining unsatisfactory for years.

• MeSH
• financování organizované MeSH
• lidé MeSH
• resuscitace dějiny   normy   trendy   MeSH
• směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
• srdeční zástava patofyziologie   terapie   MeSH
• umělé dýchání metody   škodlivé účinky   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

• MeSH
• imunita MeSH
• imunologické techniky MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• alergologie a imunologie

• MeSH
• alergologie a imunologie MeSH
• imunita MeSH
• imunitní systém MeSH
• nemoci imunitního systému MeSH
• Publikační typ
• monografie MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• alergologie a imunologie