Vydání 1. 252 stran : ilustrace ; 30 cm
Studie se zaměřuje na regulaci obchodu s psychoaktivním konopím a její možné dopady na českou společnost. Určeno odborné veřejnosti.
- MeSH
- Cannabis MeSH
- formální sociální kontrola MeSH
- obchod MeSH
- sociální změna MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Konspekt
- Národní hospodářství a hospodářská politika
- NLK Obory
- ekonomie, ekonomika, ekonomika zdravotnictví
- NLK Publikační typ
- kolektivní monografie
- studie
- brožury
BACKGROUND: Cannabis policies should be relevant to communities most impacted by them. Home cultivation policies can engage people who grow cannabis and build on their motivation to supply a safe product. This paper aims to examine the laws pertaining to "home" (i.e. personal, small-scale) cannabis cultivation internationally and their different aspects, and to discuss the potential of these policies to be expanded into community-level cannabis supply models. METHODS: We reviewed relevant laws and regulations in states/countries that legalised, decriminalised or applied other non-prohibitive approaches to home cannabis cultivation. FINDINGS: Non-prohibitive approaches to home cannabis cultivation have been adopted in at least 27 jurisdictions. Twelve jurisdictions "de jure" legalised home cultivation (three U.S. states and Antigua and Barbuda legalised only home cultivation; six U.S. states, Uruguay and Canada legalised commercial sales as well). Eight states/countries "de facto" (Belgium, the Netherlands) or "de jure" decriminalised it (Czech Republic, Spain, Jamaica, and three Australian states). "De jure" depenalisation was in place in Chile and Brazil and recent court rulings yielded "de facto" depenalisation or "de facto" legalisation in five other jurisdictions (South Africa, Mexico, Colombia, Costa Rica and Georgia). Varying number of plants (per person and per property) and the circumstances of cultivation were in place. The key limitations of the regulations included (i) possession thresholds for the produce from home cultivations, (ii) rules about sharing the produce, and (iii) potentially disproportionate sanctions for non-authorised behaviours. Despite currently being limited, home cultivation policies might have the capacity to engage cannabis networks that already exist in the community and like that, enhance their participation in legitimate policy schemes. CONCLUSIONS: Rules around pooled cultivation and sharing could be made fit for purpose to accommodate community supply of cannabis. Home cultivation policies could serve as a basis for community-level cannabis supply models and as such, for more inclusive cannabis policies.
- MeSH
- abúzus marihuany * MeSH
- Cannabis * MeSH
- lidé MeSH
- veřejná politika MeSH
- zákonodárství lékové MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- komentáře MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
BACKGROUND: There is growing experience with the not-for-profit, consumer-driven cannabis social club (CSC) model that builds on self-supply, self-organization and harm-reduction; these are principles upon which people who use drugs (PWUD) have been engaging for decades. Recent legalization of cannabis in a number of jurisdictions and the related challenges in regulating production, sale, taxation and health-related matters have raised interest in non-commercial models of cannabis supply. The "codes of conduct" (CsoC) of CSC federations in Spain might reveal whether a consumer-based model could overcome these challenges. METHODS: To examine the content of the CSC auto-regulatory documents, an online search using key terms to identify the CsoC was conducted. Six documents were found; analysis of the main thematic categories and overarching themes was conducted. It was discussed how these corresponded to the areas of cannabis policy regulation and what the main limitations of the CSC model were. RESULTS: The CsoC detailed the rules for CSC administration, not-for-profit aims, "invitation only" and other conditions of membership, collective cultivation and security as well as for operation of the consumption venue and health-related initiatives. The themes in the CsoC overlapped with cannabis regulatory areas as outlined internationally. Concern over cannabis prices and potency was missing in the CsoC. The potential strengths of the CSC model might include safe environment for peer-delivered harm reduction practice, preventing illicit transactions, quality control, shifting economic surplus to the consumers and increased consumer responsibility. The limitations of the CSC model include high threshold, disguised motives, tax revenue and the risk of both under- and over-regulation. CONCLUSION: CSCs represent an opportunity to enhance consumer agency and responsibility. The right "to be self-supplied" with psychoactive substances can be granted to consumer associations - but authorities need to provide a framework to facilitate this voluntary self-organization, including minimum standards around public health and safety, and to involve consumers in the development of these regulations.
BACKGROUND: Variations in drug laws, as well as variations in enforcement practice, exist across jurisdictions. This study explored the feasibility of categorising drug laws "on the books" in terms of their punitiveness, and the extent of their concordance with "laws in practice" in a cross-national comparison. METHODS: "Law on the books", classified with respect to both cannabis and other drug offences in the Czech Republic, NSW (AU) and Florida (USA) were analysed in order to establish an ordinal relationship between the three states. Indicators to assess the "laws in practice" covered both police (arrests) and court (sentencing) activity between 2002 and 2013. Parametric and non-parametric tests of equality of means, tests of stationarity and correlation analysis were used to examine the concordance between the ordinal categorisation of "laws on the books" and "laws in practice", as well as trends over time. RESULTS: The Czech Republic had the most lenient drug laws; Florida had the most punitive and NSW was in-between. Examining the indicators of "laws in practice", we found that the population adjusted number of individuals sentenced to prison ranked across the three states was concordant with categorisation of "laws on the books", but the average sentence length and percentage of court cases sentenced to prison were not. Also, the de jure decriminalisation of drug possession in the Czech Republic yielded a far greater share of administrative offenses than the de facto decriminalisation of cannabis use / possession in NSW. Finally, the mean value of most "laws in practice" indicators changed significantly over time although the "laws on the books" didn't change. CONCLUSIONS: While some indicators of "laws in practice" were concordant with the ordinal categorisation of drug laws, several indicators of "laws in practice" appeared to operate independently from the drug laws as stated. This has significant implications for drug policy analysis and means that research should not assume they are interchangeable and should consider each separately when designing research.
- MeSH
- kouření marihuany zákonodárství a právo MeSH
- lidé MeSH
- policie statistika a číselné údaje MeSH
- poruchy spojené s užíváním psychoaktivních látek prevence a kontrola MeSH
- prosazení zákonů metody MeSH
- zakázané drogy zákonodárství a právo MeSH
- zákonodárství lékové * MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Florida MeSH
- Nový Jižní Wales MeSH
VÝCHODISKA: Nové syntetické drogy se v České řepublice po uzavření tzv. Amsterdam shopů vyskytují ve spécifických skupinách uživatelů. CÍLE: Cílem této analýzy je (a) zjistit vývoj v prevalenci užívání NSD mezi problémovými uživateli drog v regionech, kde jsou tyto látky rozšířené, (b) popsat charakteristiky populace zasažené užíváním NSD a důvody užití těchto látek, (c) identifikovat rozdíly mezi Prahou a dalšími regiony, (d) vyhodnotit hlavní rizika užívání těchto látek. Práce diskutuje možnosti a limity snižování škod v této populaci. METODY: Strukturovaný dotazník a polostrukturovaný dotazník v regionech Praha, Třebíč, Ostrava, Brno, Pardubice. Práce prezentuje rozdíly v regionech a mezi roky 2013 a 2014 s využitím metody chi2 testu a kvalitativní analýzy dat. VZOREK: V roce 2013 bylo celkem získáno 271 dotazníků a 64 kvalitativních rozhovorů. v roce 2014 proběhlo druhé kolo sběru dat, kdy bylo odebráno 195 dotazníků a 23 rozhovorů. 77 % dotazníků bylo získáno v Praze. 72,2 % byli muži, průměrný věk byl 32,9 let. VÝSLEDKY: Užití NSD během posledních 12 měsíců uvedla přibližně polovina z dotazovaných (52,4 % v roce 2013, 53,0 % v roce 2014). V Praze uvedlo v roce 2013 užití LSD 58,6 % respondentů, mimo Prahu to pak bylo 38,7%. / roce 2014 hlásilo užití nějaké NSD v posledních 12 měsí:ích 57,6 % z klientů pražských programů, v ostatních regioech zmínilo užití NSD 23,7% (šlo převážně o opakované jžití). Jednalo se o problémové uživatele drog, kteří vykazovali ve všech sledovaných indikátorech vyšší míru rizikového áívání než ti, kteří NSD v posledním roce neužili. ZAVERY: \ISD se u určité skupiny PDUs etablovaly, zpravidla jakc edna (z mnoha) užívaných látek. Prioritou by měl být oboutranný tok informací mezi uživateli (popř. službami, jež jsou nimi v kontaktu) a tzv. systémem včasného varování.
BACKGROUND: After the closure of smart shops (also referred to as "Amsterdam shops") in the Czech Republic in 2011, new synthetic drugs (NSDs) spread within specific groups of drug users in the country, problem drug users (PDUs) being one of them. AIMS: The aim of this analysis is to assess: (a) the prevalence of NSD use among PDUs in regions where these substances are present; (b) the characteristics of the population affected by NSD use and the motivations for this use; (c) the differences between the capital city and other regions, and (d) the main risks related to NSD use. This article also discusses the possibilities of harm reduction within this population. METHODS: Structured questionnaires and semi-structured interviews in five regions affected by NSD use were deployed. This study demonstrates differences between the years 2013 and 2014 using the chi2 test and qualitative data analysis. SAMPLE: 466 respondents filled in the questionnaire (72.2% male, 0 age 32.9 years), 271 in 2013 and 195 in 2014; 71% in Prague. 87 semi-structured interviews were conducted (64 in 2013 and 23 in 2014). FINDINGS: About half of the respondents had used NSDs in the past 12 months (52.4% in 2013 and 52.0% in 2014). In both years, over half of the respondents in Prague used NSDs; outside Prague the prevalence of NSD use decreased to 23.7% in 2014. Those who had used NSDs in the past 12 months showed higher levels of risky drug use. CONCLUSIONS: NSDs became well established among the group of PDUs, usually as one of many substances used. Information exchange between PDUs and the EWS >hould be a priority for public health-oriented policies.
- MeSH
- chování při shánění drogy MeSH
- hodnocení rizik MeSH
- lidé MeSH
- nebezpečné chování MeSH
- poruchy spojené s užíváním psychoaktivních látek epidemiologie MeSH
- prevalence MeSH
- psychotropní léky * aplikace a dávkování chemická syntéza toxicita MeSH
- snížení rizika poškození MeSH
- uživatelé drog statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
BACKGROUND: Cannabis social clubs (CSCs) in Spain are non-profit organisations that connect regular adult cannabis users. One of their functions is to supply cannabis to the closed circuit of members. The CSCs do not breach any international treaties. The aim of the paper is to present the findings of a qualitative study among Spanish CSCs in order to assess their potential for minimising the harm resulting from cannabis use (such as respiratory and mental health risks, the risk of dependence, and social risks). METHOD: A convenience sample of 11 CSCs was selected from four regions of Spain - the Basque country, Catalonia, the Balearic Islands, and Galicia. 94 respondents took part in 14 focus groups (FGs). The number of participants in a FG ranged from two to 12. A semi-structured interview guide and a structured questionnaire were used in the FG. FINDINGS: Members described a variety of risk minimising features of the CSCs: the availability of a quality product and mechanisms for its control, availability of different strains of cannabis and knowledge about their different psychoactive effects, increased control over personal cannabis use, informal information sharing and interaction, reduced stigma, and reduced criminal risks. CONCLUSIONS: The fact that the CSCs have no incentive to increase members' consumption means that they should be considered to be feasible spaces for the implementation of public health policies. Policy objectives could include a requirement that CSC members have control over the quality of cannabis, that different strains of cannabis are available together with information on their effects, that quantity of cannabis at intake is restricted and planned for each member, and that harm minimisation activities are both formally and informally implemented in the clubs.
- MeSH
- Cannabis MeSH
- dospělí MeSH
- kontrola léčiv a omamných látek * MeSH
- kouření marihuany ekonomika zákonodárství a právo MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mladý dospělý MeSH
- obchod ekonomika zákonodárství a právo MeSH
- pilotní projekty MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- rozhovory jako téma MeSH
- senioři MeSH
- snížení rizika poškození MeSH
- veřejné zdravotnictví MeSH
- zakázané drogy ekonomika zásobování a distribuce MeSH
- zdravotní politika MeSH
- zjišťování skupinových postojů MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mladý dospělý MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- Geografické názvy
- Španělsko MeSH
BACKGROUND: This paper uses the framework of institutional economics to assess the impact of formal and informal institutions that influence the transaction costs on the cannabis market, and users' decisions to self-supply in the Czech Republic and the Netherlands, two countries with seemingly identical policies towards cannabis cultivation. METHODS: A comparative analysis was conducted using secondary qualitative and quantitative data in four areas that were identified as relevant to the decision to cultivate cannabis: (i) the rules of the game - cannabis cultivation policy; (ii) "playing the game" - implementation of cannabis cultivation policy, (iii) informal institutions - cannabis cultivation culture, and (iv) the transaction costs of the cannabis market - availability, quality, and relative cannabis prices adjusted by purchasing power parity. RESULTS: Although the two policies are similar, their implementation differs substantially. In the Czech Republic, law enforcement has focused almost exclusively on large-scale cultivation. This has resulted in a competitive small-scale cultivation market, built upon a history of cannabis self-supply, which is pushing cannabis prices down. In the Netherlands, the costs of establishing one's own self-supply have historically outweighed the costs associated with buying in coffee shops. Additionally, law enforcement has recently pushed small-scale growers away from the market, and a large-scale cannabis supply, partly controlled by organised criminal groups, has been established that is driving prices up. The Czech cannabis prices have become relatively lower than the Dutch prices only recently, and the decision to buy on the market or to self-supply will be further shaped by the transactions costs on both markets, by policy implementation and by the local culture. CONCLUSIONS: The ability to learn from the impacts of cannabis cultivation policies conducted within the framework of UN drug treaties is particularly important at a time when increasing numbers of countries are seeking more radical reforms of their cannabis policy.
- MeSH
- Cannabis růst a vývoj MeSH
- časové faktory MeSH
- kontrola léčiv a omamných látek ekonomika zákonodárství a právo organizace a řízení MeSH
- kulturní charakteristiky MeSH
- lidé MeSH
- obchod ekonomika zákonodárství a právo organizace a řízení MeSH
- obchodování s drogami ekonomika zákonodárství a právo MeSH
- prosazení zákonů MeSH
- vládní regulace MeSH
- výběrové chování * MeSH
- vytváření politiky MeSH
- zločinci zákonodárství a právo psychologie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- multicentrická studie MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Nizozemsko MeSH
VÝCHODISKA: Rozvoj trhu s konopím probíhal v České republice ve třech etapách: (i) pěstování ve venkovních podmínkách (outdoor) a jeho netržní nabídka (1980-1994); (ii) trh s dovezeným konopím vypěstovaným ve vnitřních podmínkách (indoor) (1995-2005); (iii) indoor pěstování konopí ve velkém i v malém a následný pokles jeho ceny (2005-současnost). CÍLE: Cílem této práce je analýza rizik, jimž jsou uživatelé konopí vystaveni ve vztahu k užívání indooř a outdoor konopných produktů, při pořízení drogy na volném trhu v porovnání s jejím nákupem od pěstitele a ve vztahu k vlastnímu pěstování konopí. DESIGN: Analýza vzorců marihuanových trhů v České republice byla provedena na základě studie mezi uživateli marihuany a jejími drobnými prodejci a pěstiteli za využití kombinace metod. Výběrovy soubor byl sestaven prostřednictvím techniky respondent-driven sampHng (61 polostrukturovaných rozhovorů a dvě ohniskové skupiny). Rozhovory trvaly v průměru 69 minut a zaměřovaly se na ověření konceptů z ekonomické teorie drogového trhu. Kvalitativní analýza byla doplněna o výsled /cy kvantitativního výzkumu (reprezentativní populační studie obnášející specifický soubor otázek zaměřených na opatřování si marihuany u osob, které užily konopí v průběhu posledních 12 měsíců). VÝSLEDKY: Ve vztahu k outdoor konopným produktům označili uživatelé konopí jako riziko jejich nadměrnou konzumaci, u produktů pocházejících z konopí vypěstovaného v indoor podmínkách pak existuje riziko jejich kombinování s tabákem a používání jiných nežádoucích příměsí. Mezi riziky souvisejícími s pořizováním drogy na trhu byla uváděna absence informací o odrůdě a kvalitě, přičemž zmiňovány byly také vysoké zisky plynoucí distributorům. Při nákupu od pěstitele respondenti postrádali větší rozmanitost produktů. Venkovní pěstování obnáší větší riziko krádeže, zatímco indoor pěstování s sebou nese značné fixní náklady/ a ''i^iko trestního stíhání ZÁVĚR: Rozvoj trhu s konopím za posledních deset let vedl ke sníženírizik pro uživatele konopných drog. Příslušná státní politika yšak připouští pouze produkci konopí pro vlastní potřebu. Větší shovívavost by měla být uplatňována také ve vztahu k obstarávání si konopných drog prostřednictvím distribučnich řetězců, které přináší nízká společenská rizika.
BACKGROUND: In the Czech Republic, the cannabis market has developed in three stages: (i) outdoor cultivation, non-market, and free of charge distribution (1980-1994); (ii) market in imported indoor cannabis (1995-2005), and (iii) large-scale and small-scale indoor cannabis cultivation leading to a price decrease (2005-present). AIMS: The aim of the paper is to analyse the risks cannabis users face in terms of using indoor and outdoor cannabis products acquired on the market in contrast to buying from a grower, and in terms of self-supplying with cannabis. DESIGN: Marijuana market patterns in the Czech Republic were analysed via a mixed-methods study among marijuana users, retailers, and growers (61 semistructured interviews with interviewees recruited via respondent-driven sampling and two focus groups). The interviews took 69 minutes on average, and investigated concepts from economic theory of illicit drug market. The qualitative analysis was complemented with quantitative research findings (a representative population survey with a specific set of questions on marijuana acquisitions for the users of cannabis in the last 12 months). FINDINGS: The cannabis users identified the risks of outdoor product to be its excessive consumption; indoor products involve the risk of combination with tobacco and the use of adulterants. The risks related to market acquisitions were that no information on the strain and quality is known, and the profits of the distributors are large, but when purchasing from the grower, there is no variability. When growing outdoors, there are risks of theft, while indoor growing has high fixed costs and risks of prosecution. CONCLUSIONS: The cannabis market has reduced the risks to users in the past decade; the cannabis policy in the Czech Republic still only acknowledges the self-supply of cannabis. Acquisitions through other chains with low risks should be privileged.
VÝCHODISKA: Pěstování konopí v tuzemských podmínkách jednotlivých států způsobuje v poslední době změny na globálních trzích s konopím. Česká republika (ČR) se vyznačuje relativně vysokou prevalencí užívání konopí, přičemž represivní složky se zde na problematiku pěstování a přechovávání konopí nijak zvlášť nezaměřují CÍLE: Cílem této práce je popsat vývoj trhu s konopím v ČR. DESIGN: Za použití kombinace metod byla realizována studie mezi uživateli marihuany a jejími drobnými prodejci a pěstiteli. Výběrový soubor byl sestaven prostřednictvím techniky respondent-driven sampling (61 polostrukturovaných rozhovorů, doba trvání průměrně 69 minut, a výsledky reprezentativní populační studie). VÝSLEDKY: Před rokem 7989, v době existence sovětského bloku, bylo v České republice domácí pěstování marihuany ve venkovních podmínkách (outdoor) jediným zdrojem této drogy, kterou si uživatelé mezi sebou zdarma nabízeli (tato praxe přetrvávala až do začátku 90. let 20. stol.). Koncem 90. let se na otevřeněm drogovém trhu začala objevovat marihuana dovážená ze západních zemí, která byla pěstovaná ve vnitřních podmínkách (indoorj ke komerčním účelům. Od roku 2000 se začalo šířit indoor pěstování také v tuzemsku. Přibližně od roku 2005 se rozvíjí velkokapacitní indoor produkce konopí, určeného zejména pro export, zajišťovaná organizovanými skupinami osob vietnamské národnosti. Jak individuální, tak velkokapacitní indoor pěstování se na trhu s konopím v České republice výrazně projevilo, a to zejména snížením íeho ceny. Mnozí uživatelé však nadále zůstávají u nekomerční produkce konopí v outdoor podmínkách. ZÁVĚR: Stejně jako v jiných zemích došlo i v České republice k nárůstu indoor pěstování konopí, ať už na samozásobitelské, nebo velkokapacitní komerční úrovni. V České republice navíc existuje tradice venkovního pěstování konopí a jeho mimotržní nabídky. Je pravděpodobné, že uplatňování shovívavější drogové politiky přispívá k relativně silné roli málokapacitních pěstitelů oproti organizovaným kriminálním skupinám, což se současně projevuje nižšími zisky generovánými v rámci nelegálního trhu s konopím.
BACKGROUND: Global cannabis markets have recently been changed by domestic cannabis cultivation. The Czech Republic has a rather high prevalence of cannabis use, and cannabis cultivation and possession have not n been targeted by law enforcement bodies. AIMS: The aim of the paper is to describe the development of domestic cannabis market in the Czech Republic. DESIGN: A mixed-methods study among marijuana users, retailers, and growers recruited via respondent-driven sampling was conducted (61 semi-structured interviews, 69 minutes on average; findings from a representative population survey). FINDINGS: In the Czech Republic, domestic outdoor marijuana growing was the only source of the drug when it was part of the Soviet bloc (until 1989), and it was provided for free among the users (until the early 1990s). Commercially grown indoor marijuana, imported from western countries, appeared on the open drug market in the late 1990s. Since 2000, domestic indoor growing has spread. Since around 2005, large-scale indoor growing operations have been conducted by organised Vietnameese groups, mostly for export. Both the individual and the large-scale indoor growing have had a significant impact on the cannabis market in the Czech Republic, reducing cannabis prices. However, many users still adhere to outdoor cannabis production. CONCLUSIONS: The Czech Republic has experienced an increase in self-supply and large-scale indoor cannabis growing, as have other countries. In the Czech Republic, additionally, there is a tradition of outdoor cannabis cultivation and outside-the-market supply. It is likely that a more lenient policy approach contributes to the relatively strong role of small-scale growers, in contrast to organised criminal groups, and that it contributes to lower profits being made on the illicit cannabis market.
