Práce se zabývá otázkou posuzování životních situací metodou The Social Readjustment Rating Scale (1) a českou adaptací této metody doplněnou měřením míry zátěže a zvládání životních událostí. Autoři studie se zaměřili na rozdíly mezi běžnou a klinickou populací, přičemž data byla sesbírána na probandech ze zdravé populace (N = 302), kterou tvořili především vysokoškolští studenti, a na klinických pacientech (N = 30) diagnostikovaných s úzkostnými nebo afektivními poruchami. Předkládaná studie se zaměřila na psychometrické parametry upravené metody, vztah k celkovému duševnímu zdraví, sociální opoře a osobnostní psychopatologii. Výsledky statistické analýzy poukázaly na dobré psychometrické vlastnosti škály. Dále statistická analýza poukázala, že výsledná metoda – Dotazník zvládání náročných událostí (DZNU) souvisí s mírou celkového zdraví, osobnostní psychopatologií podle Alternativního DSM-5 modelu pro poruchy osobnosti, hraniční symptomatikou a sociální oporou. Předpokládáme význam metody pro měření integrity ve smyslu celistvosti osobnosti a schopnosti se adaptovat. Omezení studie souvisí především s malým počtem probandů v klinické skupině a dále v absenci doplňujících dotazníků, které by umožnily další porovnání souborů.

The study focuses on the psychometric properties of The Social Readjustment Rating Scale (1) and its adaptation on Czech popula-tion, while adding the evaluation of the stress level and coping with life events associated with this stress level. In the study authors focused on the differences between general and clinical population as the data were collected on participants from general population (N = 302), mostly composed of university students and clinical participants (N = 30) diagnosed with anxiety or mood disorders. The goals of this study was to evaluate the psychometric properties of the refined method, assess the relationship towards the overall mental health, social support and psychopathology. Results of the statistical analysis pointed out good psychometric properties of the scale. The data analyses further showed a positive significant relationship between SRRS and perceived health problems or psychopathology, while negative significant relationship was found between SRRS and social support. We presume the meaning of the method for measuring integrity as the wholeness of personality and ability to cope. The limitation of the study include small number of participants in the clinical group and further lack of adjunct methods not administered to this group for further comparisons.

• MeSH
• adaptace psychologická * MeSH
• klinická studie jako téma MeSH
• lidé MeSH
• psychický stres MeSH
• psychologické testy * MeSH
• psychometrie metody   MeSH
• sociální opora MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH
• Geografické názvy
• Česká republika MeSH

Autoři provedli dvě studie zabývající se mírou anticipované sociální opory. V první studii porovnávali míru sociální opory u klinického souboru pacientů Národního ústavu duševního zdraví – NUDZ (N = 91) a u souboru respondentů běžné populace (N = 91), kteří byli ochotni vyplnit Dotazník sociální opory – MOS. Výsledky první studie ukazují, že soubor pacientů i soubor běžné populace dosahoval v Dotazníku sociální opory podobných hodnot. Nejdostupnějším typem sociální opory je u souboru běžné populace láska, zatímco u klinického souboru skutečná/hmotná opora. Naopak nejméně dostupným typem sociální opory je u klinického souboru pozitivní sociální interakce a u běžné populace emoční/informační opora. Ve druhé studii se autoři zabývali anticipovanou sociální oporou u sou-boru pacientů Psychiatrické nemocnice Horní Beřkovice (N = 44) v závislosti na patologických oblastech osobnostních rysů. Výsledky ukazují, že největší souvislost se sociální oporou mají rysy odtažitost, desinhibice a psychoticismus. Výsledky obou studií poukazují na důležitost aktuální situace jakožto dalšího faktoru ovlivňujícího očekávanou sociální oporu a její typ.

The authors examined two studies that investigated the degree of anticipated social support. In the first study,the authors compared the degree of social support in a clinical sample of National Institute of Mental Health patients and in the general population sample (N = 91) of respondents who were willing to fill out the Social Support Survey – MOS. The results show that the patients as well as the sample of general population reached the scores of similar values in the Social Support Survey. Most accessible type of social support for clinical sample is real/tangible support, on the other hand most accessible type of social support for general sample is affection. Conver-sely, the least accessible type of social support is positive social interaction for clinical sample and emotional/informational support for general sample. In the second study, the authors examined anticipated social support in a clinical sample of Psychiatric hospital Horní Beřkovice patients (N = 44). The authors examined associations between anticipated social support and maladaptive personality traits. The results show that anticipated social support is the most associated with detachment, disinhibition and psychoticism. The results of the first study as well as the second study implicate that current situation is one of the important factors influencing the degree of social support and type of social support as well.

• MeSH
• dospělí MeSH
• duševně nemocní MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• psychometrie * metody   statistika a číselné údaje   MeSH
• sociální opora * MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

• Klíčová slova
• integrace osobnosti,
• MeSH
• osobnost * fyziologie   MeSH
• životní smysluplnost MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH
• přehledy MeSH

Studie se vìnuje tématu testování validity odpovìdí a zámìrného pøedstírání (simulace) symptomù nebo nemoci. Cílem této práce bylo zjistit diskriminaèní schopnosti, maximální výkon a schopnost úèelovì mìnit výsledek v Reyovì 15položkovém testu u souboru bìžné populace. Soubor èítal zdravé dobrovolníky (N = 136), jimž byl test administrován trojí manipulací instrukce: 1. snaha o nejlepší výkon (maximální výkon); 2. snaha o získání invalidního dùchodu (výrazná simulace); 3. snaha o prodloužení pracovní neschopnosti (mírná simulace). Pøi snaze o nejlepší výkon byl prùmìrný skór 14 bodù (smìrodatná odchylka, SD = 2,65). Pro získání invalidního dùchodu byl prùmìrný skór 4 body (SD = 3,39) a pro prodloužení pracovní neschopnosti 8 bodù (SD = 3,76). Pøi stanoveném hranièním skóru < 9(skór 8 a menší pøedstavoval snahu zámìrnì výsledky zkreslovat) má test u našeho souboru 82% specificitu a 95% senzitivitu. Nejlepší specificity dosahoval test pøi hranièním skóru 10 (96 %), senzitivita byla pøi tomto skóru 90 %. Celkovì má Reyùv 15položkový pamìśový test pomìrnì dobré psychometrické vlastnosti pro použití ve forenzní i v klinické praxi. Je do urèité míry schopen diferenciace mezi simulujícími a nesimulujícími osobami a mùže tak být užiteèným screeningovým nástrojem. Doporuèujeme nepoužívat jej samostatnì,ale jako metodu doplòkovou k dalším testùm, napøíklad k Testu mince v ruce.

This study is focused on the symptom validity testing and intentional malingering (simulation) of specific symptoms or disease. The primary goal of this study was to determine the discriminatory properties, maximum performance and the ability to intentionally di-ssimulate the results of the Rey 15-Item Memory Test within the general population sample. The sample included healthy participants (N = 136) that received one of the following instruction manipulations: 1. Effort to show the best performance (maximum performance); 2. Effort to get disability pension (significant malingering); 3. Effort to extend sick leave (mild malingering). For the best performance the average score was 14 points (SD = 2,65). For the effort to obtain the disability pension the average score was 4 points (SD = 3,39), while for the extended sick leave it was 8 points (SD = 3,76). For the specified cut of < 9 (score 8 or lower represented the effort to deliberately misrepresent the results) our test had 82% specificity and 95% sensitivity. The best specificity was reached at a cut-off point of 10 (96 %), while the sensitivity was 90 %. Overall the psychometric properties of The Rey 15 Item Memory test are good and it is recommended for use in forensic and clinical practice. It has the ability to differentiate between malingering and non-malingering people and may thus be a useful screening tool. This test should not be used independently but with complementary methods for further testing, such as The Coin in the Hand Test.

• Klíčová slova
• úsilí, Reyův 15 položkový test,
• MeSH
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• pilotní projekty MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• ROC křivka MeSH
• senzitivita a specificita MeSH
• simulování * MeSH
• testy paměti a učení * MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Autoři popisují vznik české verze Dotazníku přehánění vlastních znalostí (OCQ) v návaznosti na práci Delroye Paulhuse. Autoři vytvořili nejprve delší verzi (OCQ-150) a posléze zkrácenou verzi (OCQ-100), která obsahuje 100 položek v 10 znalostních kategoriích. Každá kategorie zahrnuje 8 položek existujících a 2 položky neexistující. Výpočtem indexu přesnosti a zaujatosti lze získat informaci, jakou má proband schopnost odlišovat reálné pojmy od nereálných, a nakolik má tendenci pojem akceptovat či jej odmítat. Test potvrdil schopnost diferencovat mezi účastníky výběrového řízení s vysokou motivací k dobrému výkonu a osobami z běžné populace bez takové motivace. Autoři doporučují další využití OCQ-100 pro výzkum především v oblasti výběrových řízení.

The authors describe a development of the Czech version of the Over-claiming Questionnaire (OCQ) in relation to the work of Delroy Paulhus. First, the authors created the longer version (OCQ-150) and subsequently the shortened version (OCQ-100), which contains 100 items in 10 knowledge-based categories. Each category includes 8 items, which exist and 2 items, which do not exist. By the calculation of the accuracy index and the bias index we can get information about how much a proband has a tendency to distinguish real concepts from the unreal concepts and how much tendency a proband has to accept the concept or reject it. The test confirmed the ability to differentiate between the participants of selection procedure, who have a high motivation for good performance and those from general population without such a motivation. The authors recommend a further use of OCQ-100 for research, especially in the area of selection procedures.

• Klíčová slova
• Dotazník přehánění vlastních znalostí,
• MeSH
• lidé MeSH
• psychologické testy MeSH
• sebezhodnocení (psychologie) MeSH
• znalosti MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH