402 subjects with diabetes mellitus have been vaccinated of the total of 34,000 vaccinees immunized during the study period of 9 and half months. Altogether 229 diabetic patients (56.97%) have been vaccinated'against tick-borne encephalitis (TBE) and 74 (18.4%) against viral hepatitis (41 types A+B, 30 type A, 3 type B). The average age in four most commonly administered vaccines (FSME IMMUN 0.5 ML, Twinrix Adult, Typhim Vi, and Havrix 1440) was 65, 52, 56, and 54 years, respectively. Live attenuated vaccines have been given to 6 patients with diabetes (1.49%)--- 5 travellers to endemic countries received the yellow fever vaccine Stamaril (1 female, 4 male) and one male patient varicella vaccine Varilrix. Among the least common vaccines in diabetic patients were those against invasive pneumococcal and meningococcal infections. Not a single unexpected side effect has been observed following the vaccination procedure in any diabetic patient. Based on the results of this retrospective study we can conclude that vaccination in diabetic patients is free of any ri-k- provided that there are no other contraindications, e.g. allergy to vaccine components or severe acute febrile illness. In the case of unstable glycaemia and significantly impaired immune system due to diabetes mellitus, vaccination with live attenuated vaccines should be carefully considered and measured against the risks of exposure to each and every specific infectious agent. There is no reason to be afraid of vaccination in diabetic patients provided that general contraindications are respected. On the contrary, this risk group can benefit from vaccination more remarkably since it may have some life-saving potential.
- MeSH
- atenuované vakcíny aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- diabetes mellitus farmakoterapie imunologie MeSH
- dítě MeSH
- dospělí MeSH
- financování organizované MeSH
- klíšťová encefalitida imunologie prevence a kontrola MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- nežádoucí účinky léčiv MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři MeSH
- vakcinace statistika a číselné údaje škodlivé účinky MeSH
- virové vakcíny aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladý dospělý MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři nad 80 let MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Klíčová slova
- nemoci, zdravotní rizika, prevence, informovanost,
- MeSH
- cestování MeSH
- cestovní lékařství MeSH
- dospělí MeSH
- interpretace statistických dat MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mladý dospělý MeSH
- nemoc MeSH
- primární prevence MeSH
- průjem MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- riziko MeSH
- senioři MeSH
- statistika jako téma MeSH
- ukazatele zdravotního stavu MeSH
- zvracení MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mladý dospělý MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- multicentrická studie MeSH
- Klíčová slova
- proočkovanost,
- MeSH
- alergie imunologie MeSH
- epilepsie imunologie MeSH
- imunizace využití MeSH
- lidé MeSH
- nemoci centrálního nervového systému imunologie MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- vakcinace klasifikace trendy využití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Očkování je simulací přirozené infekce avšak kontrolovanou formou aplikace bezpečného antigenu, který navodí aktivaci buněčné a/nebo protilátkové imunity (1). Každé očkování tak vlastně příznivě stimuluje imunitní systém člověka. Elektronická dokumentace ambulancí Očkovacích center Avenier a vysoký počet aplikovaných dávek umožňuje připravovat validní statistické výstupy ohledně očkování jednotlivými druhy vakcín u uvedených rizikových faktorů. Autorský kolektiv prezentuje retrospektivní analýzu u 22.937 očkovaných osob se zaměřením na pacienty s neurologickou diagnózou CNS, včetně specifikace nejčastěji očkovaných vakcín u konkrétních druhů neurologických stavů a retrospektivní analýzu výskytu alergií různého druhu u 25.806 očkovaných osob včetně specifikace nejčastěji očkovaných vakcín u konkrétních druhů alergií za období 7 měsíců od 1. 10. 2009 do 30. 4. 2010. Mnoho vakcín má i přesto neopodstatněně negativní pověst, jak však ukazuje i naše retrospektivní analýza u velkého souboru pacientů, ani očkování pacientů s obávanými rizikovými faktory nepřináší zvýšené riziko komplikací. Zatímco proočkovanost dětské populace je u nás jedna z nejvyšších na světě, u volitelných vakcín za úhradu jsme často hluboko pod celoevropským průměrem a to je potřebné změnit. Výstupy z této retrospektivní analýzy umožňují informovat lékaře prvního kontaktu o bezpečnosti očkování i u pacientů s rizikovými faktory v anamnéze a zbavit je tak zbytečných a obsolentních předsudků vůči některým vakcínám nebo očkování obecně.
