- MeSH
- anestetika lokální klasifikace škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- anestezie * metody škodlivé účinky MeSH
- celková anestezie metody škodlivé účinky MeSH
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- lokální anestezie klasifikace škodlivé účinky MeSH
- nitrooční tlak účinky léků MeSH
- oční nemoci * chirurgie MeSH
- poranění oka chirurgie MeSH
- předoperační péče MeSH
- premedikace anestezie metody MeSH
- retinoblastom terapie MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- Publikační typ
- abstrakt z konference MeSH
- MeSH
- balancovaná anestezie MeSH
- celková anestezie * metody MeSH
- dítě MeSH
- inhalační anestezie MeSH
- intravenózní anestezie MeSH
- lidé MeSH
- nemoci slzného ústrojí chirurgie MeSH
- novorozenec MeSH
- oční nemoci etiologie chirurgie vrozené MeSH
- oftalmologické chirurgické výkony MeSH
- okulokardiální reflex účinky léků MeSH
- pooperační komplikace etiologie MeSH
- pooperační péče MeSH
- poranění oka chirurgie MeSH
- retinoblastom chirurgie MeSH
- retinopatie nedonošených chirurgie MeSH
- strabismus chirurgie MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- novorozenec MeSH
PURPOSE: Oral mucositis (OM) still represents a significant complication of hematopoietic stem cell transplantations (HSCT). Observational studies focusing on risk factor definitions are still warranted. METHOD: A total of 126 patients participated in this observational study after autologous HSCT with the BEAM and HD-l-PAM 200mg/m(2) conditioning regimens. Basic clinical and laboratory variables and their impact on OM were assessed. RESULTS: Age, gender, body mass index, and baseline absolute neutrophil counts were not shown to have any negative impact on OM development. The multivariate analysis revealed oral cryotherapy non-provision as being the most significant predictor for OM incidence (p < 0.0001), followed by BEAM conditioning regimen (p = 0.007), OM in a patient's history (p = 0.002) and lower number of days since the last chemotherapy (p = 0.025). The cryotherapy was remarkably effective both in the single high-dose melphalan 200mg/m(2) conditioning regimen (18% OM in cryotherapy vs. 68% without it, p<0.0001) and in the multidrug BEAM (melphalan 140mg/m(2)) regimen (38% vs. 86%, p=0.006). CONCLUSION: Oral cryotherapy should be implemented into supportive care management in patients treated with high-dose melphalan short-infusion chemotherapy. Large and well-designed randomized trials are necessary to obtain more significant and reliable results and understanding regarding OM risk factors.
- MeSH
- autologní transplantace MeSH
- cytarabin aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- dospělí MeSH
- etoposid aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- karmustin aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- kryoterapie MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- melfalan aplikace a dávkování škodlivé účinky MeSH
- mladiství MeSH
- mladý dospělý MeSH
- příprava pacienta k transplantaci škodlivé účinky metody MeSH
- prospektivní studie MeSH
- protokoly antitumorózní kombinované chemoterapie aplikace a dávkování škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- rizikové faktory MeSH
- rozvrh dávkování léků MeSH
- senioři MeSH
- stomatitida etiologie prevence a kontrola MeSH
- transplantace hematopoetických kmenových buněk škodlivé účinky MeSH
- výsledek terapie MeSH
- vztah mezi dávkou a účinkem léčiva MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mladý dospělý MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- klinické zkoušky MeSH
- multicentrická studie MeSH