JavaScript NENÍ povolen !

Aktuálně se v ČR prosazují zpřísněné podmínky pro jmenování znalců pro soudní lékařství. Nejvýznamnějším je požadavek na jmenování až po 10 letech od ukončení vysokoškolského studia, což je v rozporu se zvyklostmi ověřenými průzkumem u krajských soudů. V letech 2004–2013 celých 75 procent nově jmenovaných znalců v době svého jmenování nesplňovalo aktuálně nastavený požadavek na délku praxe. Podmínky pro jmenování by proto měly do budoucna zohledňovat specifika jednotlivých medicínských oborů.

In the Czech Republic, forensic medicine is an independent medical field, in which physicians with the appropriate attestation perform expert activities, especially in criminal proceedings, after being formally appointed by a regional court. In order to improve the quality of the activities provided by these experts, the Ministry of Justice is endeavouring to tighten up the general conditions for the appointment of new forensic experts. The individual criteria do not, however, take into account the special nature of forensic medicine as a medical field, the very essence of which involves the specialist qualifications which are necessary for the provision of expert opinions, most frequently to the police. In particular, the introduction of a strict requirement for ten-years of work experience after leaving medical school has hindered and stalled the entrance of young physicians with completed post-graduate studies into the area of forensic medicine. An inquiry sent to the regional courts has discovered that the average length of work experience for newly appointed experts in the period from 2004 to 2013 was 8.2 years, that half of them had work experience of seven years or less and that 75 percent of the newly appointed experts did not meet any set requirements for the length of their work experience at the time of their appointment. The new conditions may have a negative impact on attracting qualified graduates to forensic medicine after the completion of their medical studies and in the long term it may endanger the ability of the field of forensic medicine to provide expert opinions in criminal proceedings. In conclusion, it is the author’s opinion that the appointment conditions should be set in cooperation with the professional medical associations and that they should take into account the specific characteristics of the individual medical fields, especially if they are to be set directly by means of a legal regulation within the framework of the recodification of the standing of forensic experts in the Czech Republic.

Klíčová slova
znalectví,
MeSH
lidé MeSH
odborná praxe zákonodárství a právo MeSH
právní vědy MeSH
soudní lékařství * pracovní síly výchova zákonodárství a právo MeSH
trestní zákon MeSH
znalecký posudek * MeSH
Check Tag
lidé MeSH
Publikační typ
přehledy MeSH
Geografické názvy
Česká republika MeSH

Článek online

Vzdělávací program oboru soudní lékařství

Věstník Ministerstva zdravotnictví České republiky. 2011 ; 2011 (5) : 231-250.

Medvik
Zdroj

MeSH
kurikulum MeSH
lidé MeSH
soudní lékařství výchova MeSH
studium lékařství specializační postgraduální MeSH
Check Tag
lidé MeSH
Publikační typ
směrnice MeSH

Článek online

Collaboration between medical examiner and toxicologist-analyst [Spolupráca medzi súdnym lekárom a toxikológom – analytikom]

Bauer, Miroslav, 1930-
Autor Autorita
Šidlo, Jozef
Autor Autorita
Bauerová, Jiřina, 1946-2020
Autor Autorita
Valúch, Jozef
Autor Autorita

Česko-slovenská patologie a Soudní lékařství. 2009 ; 45-54 (4) : 49-51 příl.. (Soudní lékařství)

ISSN 1210-7875
Medvik
Zdroj

Negatívny vplyv zvyšujúceho sa počtu toxických látok vo vonkajšom prostredí pôsobiacich na ľudský organizmus sa stále vo väčšej miere premieta do každodennej súdnolekárskej praxe. Súbežne s novými podmienkami sa vyvíjajú aj metódy umožňujúce identifikáciu cudzorodých látok. Dôkaz je náročnejší a zložitejší najmä v tých prípadoch, v ktorých ide o dôkaz viacerých xenobiotík, vrátane metabolitov a ich prípadnú interakciu. Diagnostickým problémom môžu byť prípady intoxikácie neznámym jedom. Z uvedeného vyplýva nevyhnutnosť úzkej spolupráce zainteresovaných súdnolekárskych pracovníkov: súdneho lekára a súdnolekárskeho toxikológa – analytika. Veľmi významné sú aj údaje od vyšetrovateľa policajného zboru – vyšetrené okolnosti, svedecké výpovede a v prípade hospitalizácie podrobné údaje od klinických lekárov. V každodennej súdnolekárskej praxi sa stále viac pociťuje nedostatok súdnych lekárov špecializujúcich sa na toxikológiu ale aj medicínsky mysliacich erudovaných toxikológov – analytikov. Ich akútna potreba sa stále častejšie prejavuje nielen pri podozreniach na smrteľné otravy, ale aj pri vyhodnotení výsledkov analýzy predovšetkým v prípadoch priamych účastníkov dopravných nehôd, pracovných úrazov a pod. Narastá počet prípadov, v ktorých je potrebné dokazovať psychoaktívne látky. Na druhej strane skúsenosti ukazujú na potrebu rozšírenia spektra a zvýšenia počtu indikácií toxikologicko-chemických vyšetrení zo strany pitvajúcich lekárov. V súčasnosti sa slovenské súdnolekárske pracovíská dovybavujú prístrojovou technikou umožňujúcou rozšíriť spektrum toxikologicko-chemických vyšetrení a zvýšiť ich kvalitu. Vyvstáva potreba vypracovať aktuálnu koncepciu slovenskej súdnolekárskej toxikológie nielen po stránke organizačnej ale aj po stránke metodickej so zameraním na lepšie prepojenie činností vykonávaných súdnymi lekármi a toxikológmi - analytikmi. Neodmysliteľnou súčasťou zlepšovania súčinnosti obidvoch skupín odborníkov je aj postgraduálne vzdelávanie zamerané na lepšie vzájomné poznanie princípov ich práce.

Negative effects of the increasing number of toxic substances in the external environment affecting the human organism are highly reflected in everyday forensic practice. In parallel with new circumstances also the methods enabling identification of heterogeneous substances have been developing. Demonstrating evidence is more challenging and sophisticated particularly in cases with proving several xenobiotics including metabolites and their possible interaction. Poison intoxications of unknown origin can represent a diagnostic problem. Consequently close collaboration between involved forensic professionals i.e. medical examiner and forensic toxicologist - analyst is inevitable. The data provided by police investigators are significant as well – investigated circumstances, testimonies and in case of hospitalization detailed data from clinicians. In everyday forensic practice the shortage of medical examiners specialised in toxicology and knowledgeable toxicologists-analysts has been increasingly experienced. The urgent requirement for more specialists arises more frequently not only in suspected fatal poisonings but also in assessing of analysis results particularly in cases of persons directly involved in road traffic accidents, work-related injuries, etc. The number of cases requiring detecting psychoactive substances is also increasing. On the other hand recent experience demands expanding the spectrum and increasing the number of indications of toxicological analyses from medical examiners involved in performing autopsies. At present the Slovak forensic workplaces are in the process of being equipped with instrumentation designed for expanding the spectrum of toxicological analyses and improving their quality. There hence emerges a need for developing the contemporary concept of Slovak forensic toxicology with respect to both organizational and methodological aspects focused on better interaction of activities carried out by medical examiners and toxicologist - analysts. The essential part of developing the coordination of both expert groups is also postgraduate education with an emphasis on improving mutual recognition principles of their work.