Cíl: Cílem práce bylo zjistit aktuální subjektivní preference českých kataraktových chirurgů v případě jednotlivých postupů, technik nebo použitých materiálů v průběhu operace katarakty. Materiál a metodika: Jednalo se o dotazníkové šetření (on-line, celkem 44 otázek). O zodpovězení byli požádáni členové České společnosti refrakční a kataraktové chirurgie. Otázky 1–10 se týkaly charakteristiky respondenta (věk, množství operací, typ pracoviště atd). Otázky 11–20 byly zaměřeny na chirurgický postup, který daný chirurg používá (anestezie, viskomateriál, poloha hlavního řezu, použití antibiotik na konci operace atd). Otázky 21–34 se týkaly typu používané nitrooční čočky. V otázkách 35–44 byli respondenti dotazování na vlastní preference. Výsledky: Dotazník plně nebo částečně vyplnilo 72 chirurgů (26 % oslovených). Většina respondentů je zkušenými chirurgy, 74,5 % z nich operuje více jak 10 let, 55,5 % provádí více jak 500 operací ročně. Průměrný věk respondentů byl 50 let. 65,3 % chirurgů používá v průběhu operace hydroxypropylmetylcelulosu, 74 % nepoužívá k operaci femtosekundový laser, 50 % nikdy neprovádí zadní cirkulární kapsulorexi a 98 % na konci operace aplikuje antibiotika do přední oční komory. Chirurgové dominantně používají čočky hydrofobní (80,8 %), asferické (72,3 %), čiré (54,3 %), jedno-ohniskové (97,9 %) a nepreloadované (78,3 %). Pokud by ovšem nebyli nikterak limitováni, preferovali by čočky asférické (94,6 %), více-ohniskové nebo s prodlouženým ohniskem (78 %) a preloadované (96,8 %). Závěr: Subjektivní preference českých kataraktových chirurgů jsou v jednotlivých krocích relativně variabilní. Reálně používané postupy neodpovídají vždy skutečným chirurgovým preferencím. Naopak v krocích, které jsou doporučeny odbornými společnostmi (intrakamerální antibiotika na konci operace) existuje téměř úplná jednota.

Aims: The aim of the work was to find out the current subjective preferences of Czech cataract surgeons in terms of individual procedures, techniques and materials used during cataract surgery. Material and methods: This study was conducted in the form of a questionnaire (online, a total of 44 questions). The survey respondents were members of the Czech Society of Refractive and Cataract Surgery. Questions 1-10 concerned the characteristics of the respondent (age, number of operations performed, type of workplace, etc.). Questions 11-20 focused on the surgical procedure used by the specific surgeon (anaesthesia, viscomaterial, position of the main incision, use of antibiotics at the end of the operation, etc.). Questions 21-34 concerned the type of intraocular lens used. Lastly, in questions 35-44, respondents were asked about their individual preferences if cataract surgery were to be performed on them. Results: The questionnaire was fully or partially completed by 72 surgeons (26% of the originally approached subjects). Most of the respondents were experienced surgeons, 74.5% of them have been performing surgeries for more than 10 years, out of which 55.5% perform more than 500 operations per year. The average age of the respondents was 50 years. 65.3% of surgeons use hydroxypropylmethylcellulose during surgery, 74% do not use a femtosecond laser for surgery, 50% never perform posterior circular capsulorhexia, and 98% apply antibiotics to the anterior chamber at the end of surgery. Surgeons predominantly use hydrophobic (80.8%), aspherical (72.3%), clear (54.3%), single-focal (97.9%) and non-preloaded (78.3%) lenses. However, if they were not limited or restricted in any way in their choice, they would prefer aspherical lenses (94.6%), multifocal or extended-focus lenses (78%) and preloaded lenses (96.8%). Conclusion: The subjective preferences of Czech cataract surgeons are relatively variable regarding the individual steps. Often the procedures used do not always correspond with the actual preferences of the surgeon. On the contrary, there is almost complete unity in the steps recommended by professional societies (intracameral antibiotics at the end of the operation).

• Klíčová slova
• preference kataraktových chirurgů,
• MeSH
• extrakce katarakty MeSH
• implantace nitrooční čočky * metody   MeSH
• katarakta * MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• oftalmologie * MeSH
• Publikační typ
• biografie MeSH
• nekrology MeSH

• O autorovi
• Boguszaková, Jarmila, 1936-2019 Autorita

• MeSH
• oftalmologie * MeSH
• výchova a vzdělávání * MeSH
• Publikační typ
• zprávy MeSH

• MeSH
• konsensus MeSH
• refrakční chirurgické výkony * MeSH
• Publikační typ
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• MeSH
• konsensus MeSH
• refrakční chirurgické výkony * MeSH
• Publikační typ
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• MeSH
• lidé MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• předoperační vyšetření metody   MeSH
• refrakční chirurgické výkony * dějiny   metody   přístrojové vybavení   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

• MeSH
• akomodace oka fyziologie   MeSH
• extrakce katarakty metody   MeSH
• katarakta diagnóza   klasifikace   terapie   MeSH
• lidé MeSH
• nemoci oční čočky * diagnóza   klasifikace   terapie   MeSH
• oční čočka anatomie a histologie   embryologie   patologie   MeSH
• peroperační komplikace MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• zraková ostrost fyziologie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

Některý z typů zadní lamelární keratoplastiky je v současné době většinou rohovkových chirurgů považován za metodu volby v případě poškození rohovkového endotelu pacienta. Tato chirurgická technika nicméně prodělává v posledních téměř 20 letech poměrně bouřlivý vývoj. I v současné době vedle sebe existují a jsou používány různé typy a modifikace tohoto typu transplantace. Z toho důvodu jsou někdy nepřesně chápány odlišnosti mezi jednotlivými metodami a rovněž názvosloví může být používáno nepřesně. Autoři vyjmenovávají všechny do současné doby popsané chirurgické metody, popisují odlišnosti jednotlivých chirurgických postupů, se zdůrazněním jejich výhod a nevýhod. Metody jsou popisovány v pořadí, tak jak byly historicky uvedeny do odborné literatury.

Some of the modifications of posterior lamellar keratoplasty is at the present considered by most of the corneal surgeons as method of choice in case of patient's corneal endothelium damage. However, this surgical technique undergoes in the last 20 years relatively rapid development. Even in the current time, there exist side by side and are used different types and modifications of this sort of transplantation. Because of this reason, differences among individual methods are sometimes not accurately understood and the terminology may be used not exactly as well. The authors specify all until now described surgical methods, describe differences among single surgical procedures, and point out their advantages and disadvantages. The methods are described in the same order as they were historically introduced into the literature.

• MeSH
• Descemetova membrána * chirurgie   MeSH
• keratoplastika perforující metody   škodlivé účinky   MeSH
• lidé MeSH
• odběr tkání a orgánů MeSH
• orgánové kultury - kultivační techniky metody   MeSH
• rohovkový endotel * chirurgie   transplantace   MeSH
• zadní lamelární keratoplastika * dějiny   metody   trendy   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

• MeSH
• katarakta diagnóza   epidemiologie   terapie   MeSH
• Publikační typ
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Ortopedie. Chirurgie. Oftalmologie
• NLK Obory
• oftalmologie
• NLK Publikační typ
• brožury

• MeSH
• oftalmologie MeSH
• Publikační typ
• biografie MeSH

• O autorovi
• Boguszaková, Jarmila, 1936-2019 Autorita