• MeSH
• artrografie MeSH
• klouby MeSH
• radiografie MeSH

• Konspekt
• Lékařské vědy. Lékařství
• NLK Obory
• radiologie, nukleární medicína a zobrazovací metody
• revmatologie
• radiologie, nukleární medicína a zobrazovací metody

• MeSH
• kovy analýza   MeSH
• laboratoře normy   MeSH
• látky znečišťující půdu analýza   MeSH
• neutronová aktivační analýza MeSH
• průmyslový odpad analýza   MeSH
• referenční standardy MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH

• MeSH
• fotografování MeSH
• infračervené záření diagnostické užití   MeSH
• kožní nemoci diagnóza   MeSH

• Publikační typ
• abstrakty MeSH

• MeSH
• dechové testy metody   MeSH
• gastroenterologie MeSH
• hmotnostní spektrometrie MeSH
• izotopy analýza   diagnostické užití   MeSH

RATIONALE: Applications where stable C and O isotope compositions are useful require routine instrumental techniques with a fast sample throughput which should also produce accurate and precise results. We present a comparison of three different instrumental isotope ratio mass spectrometry (IRMS) approaches (Dual Inlet - DI; Elemental Analyzer - EA; Continuous Flow - CF) to determine the stable isotope composition of carbon in carbonate matrices, with a focus on evaluating the optimum approach for less complex instrumental techniques. METHODS: The DI-IRMS method is taken as an absolute method for obtaining accurate and precise 13 C/12 C ratios with internal errors usually < ±0.01‰ (2SD) and long-term reproducibility better than ±0.03‰ (2SD). The drawbacks of DI-IRMS are that it requires extensive offline sample preparation, rather large sample sizes (commonly >20 mg) and extended analysis times. RESULTS: EA-IRMS provides rapidity of analysis, relatively non-complex technique optimization and large sample throughput sufficient to distinguish natural trends although the larger internal errors and poorer reproducibility must be considered. The major disadvantage of EA-IRMS lies in a constant offset of the 13 C/12 C ratios against DI-IRMS, large internal errors (±0.2‰, 2SD) and the worst reproducibility (±0.3‰, 2SD) of all the explored methods. The results acquired using CF-IRMS are comparable with those obtained by employing DI-IRMS with an external reproducibility better than ±0.2‰ (2SD). Compared with EA-IRMS, however, this technique requires more elaborate sample preparation - more akin to DI-IRMS. None of these two latter techniques can provide C isotope results for coexisting phases such as calcite, dolomite and ankerite unless they are physically separated and analyzed independently. CONCLUSIONS: All methods are appropriate for 13 C/12 C determinations with CF-IRMS and EA-IRMS less applicable to high-precision measurements but relevant for studies requiring high sample throughput. Periodical analysis of matrix-matched reference materials during the analytical sequence is warranted for both EA-IRMS and CF-IRMS.

• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

• Klíčová slova
• onkologie, rakovina, nádory, novotvary, diagnostika, zobrazovací metody, magnetická rezonance, počítačová tomografie,

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• onkologie
• radiologie, nukleární medicína a zobrazovací metody

Cílem naší práce je posoudit místo BTA stat, BTA TRAK, UBC Rapid, UBC IRMA a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře. Do studie bylo zarazeno 78 pacientů s uroteliálním nádorem močového měchýře (skupina A), 62 nemocných s anamnézou povrchového uroteliálniho nádoru bez známek recidivy v době studie (B, kontrolní - klinicky negativní skupina), 20 pacientů s jinými malignitami močového traktu (C), 38 nemocných s benigním onemocněním močového traktu (D), 10 pacientů s močovou infekcí a 10 zdravých dobrovolníků. Vyšetřována byla spontánní moč odebraná před cystoskopií nebo cystektomií. Specificita a senzitivita činily 87.1 % a 74,4 % u BTA stát, 79,3 % a 48,7 % u UBC Rapid, 100 % a 33,3 % u cytologie, 72,6 % a 75,6 % u BTA TRAK pří prahové hodnotě 14.0 U/ml a 64.5 % a 70,5 % u UBC IRMA ph prahové hodnotě 12,0 ɥg/l. Nesprávně pozitivních bylo ve skupině C 30 % výsledků BTA stát, 35 % BTA TRAK, 25 % UBC Rapid a 65 % UBC IRMA. Ve skupině D činily tyto hodnoty 13.2 %. 28.9 %. 15,8 % a 60.5 %. Cytologie byla ve skupinách C a D negativní u všech pacientů. BTA Stát a BTA TRAK JSOU signifikantně přesnější při detekci nádorů močového měchýře než UBC Rapid a UBC IRMA.

Aim of our study is evaluate the place of BTA stat. BTA TRK, UBC Rapid, UBC IRMA and urinal cytology in non-invazive diagnostics of bladder tumours. 78 patients with urotelíal bladder tumour (group A), 62 patients with history of superficial urotelial bladder tumour without signs of recurence in the time of the study (group B - clinically negative group), 10 patients with uroinfection (group C) and 10 healthy volunteers (group D) were included in the study. Spontaneously py passed urinee collected prior to cystoscopy or cystectomy was examined. Specifity and senzitivíty were 87,1 % and 74,4 % in BTA stat, 79,3 % and 48.7 % in UBC Rapid, 100 % and 33,3 % in cytology, 72.6 % and 75,6 % in BTA TRAK with threshold value 14,0 U/ml and 64,5 % and 70,5 % in UBC IRMA with threshold value 12,0 U/ml. In group C 30 % results with BTA stat, 35 % with BTA TRACK, 25 % with UBC Rapid and 65 % with UBC IRMA were false positive. In Group D it was 13,2 %, 28,9 o/ol5,8 % and 60,5 %. Cytology was negative by all patients in groups C and D. BTA stat and BTA TRAK are significantly more accurate than UBC Rapid and UBC IRMA in bladder tumour detection.

• MeSH
• biologie buňky MeSH
• cytologické techniky MeSH
• dospělí MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• keratiny krev   MeSH
• komplement - faktor H krev   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• moč MeSH
• nádorové biomarkery diagnostické užití   krev   MeSH
• nádory močového měchýře diagnóza   patologie   MeSH
• senioři MeSH
• senzitivita a specificita MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH
• srovnávací studie MeSH

Metabolický syndrom inzulinové rezistence (MSIR) je diagnostikován při přítomnosti tří z pěti rizikových faktoru – inzulinorezistentní dyslipidémie, zvýšeného krevního tlaku, zvýšené glykémie a zvýšeného obvodu pasu. Mezi léčebné postupy patří nefarmakologické přístupy (nekouření, pohybové aktivity, dieta) a farmakoterapie. Z antidiabetik se používají thiazolidindiony, z antihypertenzních léčiv to jsou diuretika, léčiva snižující aktivitu sympatiku, inhibitory RAS, blokátory kalciových kanálu non-dihydropyridinového typu, hypolipidemika a antiobezitika.

The insulin resistance metabolic syndrome (IRMS) is diagnosed in the presence of three out of the following risk factors: insulin-resistant dyslipidemia, hypertension, hyperglycemia and increased waist circumference. The treatment is based on nonpharmacological interventions (nonsmoking, physical activities, adequate diet) and pharmacotherapy with thiazolidinedione antidiabetics, antihypertensives such as diuretics, sympathetic inhibitors, RAS inhibitors and non-dihydropyridine calcium channel blockers, hypolipidemics and antiobesity agents.

• MeSH
• diagnostické techniky endokrinologické MeSH
• farmakoterapie metody   MeSH
• inzulinová rezistence MeSH
• lidé MeSH
• metabolický syndrom MeSH
• odvykání kouření MeSH
• pohybová aktivita MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

Východisko. Autoři se zabývali možností časné detekce metastatického procesu u pacientek s karcinomem prsu pomocí nádorových markerů v průběhu dlouhodobé kontroly nádorového onemocnění (follow up). Metody a výsledky. V letech 1996 až 2002 bylo sledováno 1184 pacientek po primární terapii karcinomu prsu. Pomocí komerčně dostupných kitů byly ze séra systematicky vyšetřovány nádorovémarkeryCA15-3 (MEIA,Abbot), CEA (IRMA, Immunotech), TPA (IRMA, Byk Sangtec) a TPS (IRMA, Beki). Výsledky byly retrospektivně korelovány s klinickým stavem pacienta. Autoři stanovili optimální hraniční hodnoty (cut offs) a senzitivity jednotlivých nádorových markerů a jejich kombinací při doporučené specificitě 95 %. Pro detekci vzdálených metastáz do kostí, jater, plic a mozku bylo nejvyšších senzitivit dosaženo u CA 15-3 (53–68 %). Jako optimální kombinace nádorových markerů byla trojkombinace CA 15-3,CEA a TPA. Pro detekci metastatického procesu v lymfatických uzlinách neměl žádný z nádorových markerů dostatečnou senzitivitu. Závěry. Optimální kombinací nádorových markerů v průběhu follow up je stanovení CA 15-3, CEA a TPA. U této kombinace je však třeba zvážit klinický přínos a ekonomickou náročnost této monitorace. Za předpokladu použití jednoho nádorového markeru má pouze CA 15-3 dostatečné senzitivity pro časnou detekci metastatického procesu.

Background. Paper deals with detection of the early disease progression in breast cancer patients during follow up using tumor markers. Methods and Results. The basic group of 1184 patients with breast carcinoma in follow up after primary therapy were examined from 1996 to 2002. Sera were tested using commercial kits CA 15-3 (MEIA, Abbot), CEA (IRMA, Immunotech), TPA (IRMA, Byk Sangtec), TPS (IRMA, Beki). Results were compared with the retrospectively confirmed clinical status of individual patients. The authors calculated optimal cut offs and sensitivities and their combinations for particular tumor markers at 95 % level of specificity. Best sensitivities for the detection of distant metastases into bone, liver, lung and brain was achieved by CA 15-3 (53– 68%). As an optimal combination of tumor markers seems to be the tricombination CA 15-3, CEA and TPA. All the tumor markers have insufficient sensitivity for the metastatic process into the lymphnodes. Conclusions. As optimal combination of tumor markers during the follow up seem to be tricombination CA 15-3, CEA and TPA, but also the clinical relevance and cost effectiveness of these assessments have to be considered. For the tumor disease follow up only CA 15-3 has sufficient sensitivities (at 95% specificities) for the early diagnosis of the metastatic process.

• MeSH
• dospělí MeSH
• duktální karcinom diagnóza   patologie   terapie   MeSH
• lidé MeSH
• metastázy nádorů diagnóza   patologie   MeSH
• nádorové biomarkery diagnostické užití   MeSH
• nádory prsu diagnóza   patologie   terapie   MeSH
• progrese nemoci diagnóza   patologie   MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH