Ciele. Cieľom tejto kvalitatívne zameranej výskumnej štúdie bolo porozumenie subjektívneho prežívania budovania komunity a jeho popisu vo výpovediach účastníkov Community Building Workshop a Community Building Event (CBW/E) od východiskovej situácie rozhodnutia o účasti na workshope a životnej situácii v tom čase, cez najdôležitejšie momenty workshopu, až po prípadné zmeny u účastníkov v dôsledku tejto skúsenosti. Súbor a metódy. Účastníci z Veľkej Británie, Nemecka, USA a niekoľkí, ktorí neuviedli svoju národnosť, sa zúčastnili workshopov zorganizovaných vo Veľkej Británii a Nemecku a vyplnili sadu troch dotazníkov v anglickom jazyku tesne pred workshopom, tesne po workshope a tri mesiace po workshope. Analyzované boli údaje od 18 účastníkov. Hypotézy. Vzhľadom na to, že išlo o exploračne zameranú štúdiu, neboli vopred stanovené žiadne hypotézy. Analýza. Dáta boli analyzované prostredníctvom Konsenzuálneho kvalitatívneho výskumu (CQR), metódy komplexnej a dôkladnej kvalitatívnej analýzy, ktorá využíva konsenzuálny prístup. Výsledky. Participanti typicky prichádzali na workshop CBW/E s túžbou po osobnom raste, so záujmom o komunitu a jej úlohu v každodennom živote a tiež s nejakou aktuálne prežívanou osobnou záležitosťou. Jadro psychologického zážitku komunity tvorilo zdieľanie, ocenenie a autentickosť. U všetkých analyzovaných prípadoch (18) sa nachádzal pocit posilnenia (empowerment) ako dôsledok účasti na workshope CBW/E. Medzi ďalšie najčastejšie respondentmi výskumu uvádzané zmeny v dôsledku workshopu patrili väčšia schopnosť byť sám sebou, zvýšená sebaúčinnosť a sebaistota, dôvera a akceptácia, práca s vlastnými hranicami a aplikácia získaných poznatkov a zručností v živote. Toto učenie sa u väčšiny participantov výskumu spájalo s prežívaním emocionálneho distresu. Obmedzenia výzkumu. Hlavným obmedzením výskumu bolo použitie písomných, a nie verbálnych výpovedí účastníkov, čo znižuje bohatstvo dát, ktoré môžu byť potenciálne získané od participantov.

Objectives. The goal of this qualitatively oriented research study was to understand subjective experience of building community as found in the accounts of Community Building Workshop and Community Building Event (CBW/E) attendants. Subjects and setting. Attendants (n=18) from United Kingdom, Germany, United States and a few with not stated nationality, took part in workshops organized in United Kingdom and Germany. The data were collected by questionnaires prior, at the end, and three months after the workshop. The questionnaire captured participant’s experiences of the enrolment to the workshop, the most important events in the workshop, and the changes perceived as a result of their experience of community building. Hypotheses. Because of the explorative character of the research study, there was no hypothesis stated beforehand. Analysis.T he data were analysed using the Consensual Qualitative Research (CQR) a method of comprehensive and rigorous qualitative analysis that uses consensual approach to analysis. Results. Participants typically came to the workshop CBW/E with the desire for personal growth, with the interest in community and its role in their everyday life. Sharing, appreciation and being authentic were the core elements of psychological sense of community for the participants. In all analysed cases (18), there was a feeling of empowerment mentioned as a consequence of attendance of the workshop. The most frequently cited changes in attendants lives were greater ability to be authentic, increased self-efficiency, enhanced confidence, trust and acceptance, work with own boundaries and application of an acquired learning and skills in one’s life. The learning was in the majority of our research cases connected with experiencing of some emotional distress. Study limitations. The main limitation was the use of written rather than verbal accounts, which limits the richness of the data that can be gathered.

• MeSH
• dospělí MeSH
• kvalitativní výzkum MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• psychologie MeSH
• senioři MeSH
• terapeutická komunita * MeSH
• výchova a vzdělávání * MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH

• MeSH
• duševní poruchy psychologie   terapie   MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• psychoterapie metody   trendy   MeSH
• spokojenost pacientů statistika a číselné údaje   MeSH
• výsledek terapie MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• metaanalýza MeSH
• přehledy MeSH

• MeSH
• behaviorální terapie MeSH
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• osobnostní dotazník MeSH
• psychoterapie metody   MeSH
• racionálně emoční psychoterapie metody   MeSH
• rozhovory jako téma MeSH
• úzkost psychologie   terapie   MeSH
• úzkostné poruchy psychologie   terapie   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• kazuistiky MeSH

Dotazník CORE-OM (Clinical Outcomes in Routine Evaluation - Outcome Measure) je široko používaný sebaposudzovací nástroj merania, ktorý bol speciálně vyvinutý na meranie efektu psychologickej/psychiatrickej liečby. Proces jeho adaptácie na podmienky slovenskej klinickej praxe opisujeme v troch štúdiách. V štúdii I. sa zameriavame na overenie vnútornej konzistencie slovenského překladu dotazníka CORE-OM, overenie konštruktovej validity a schopnosti diskriminovat medzi klinickým a neklinickým výberom. V štúdii II., v ktorej sme použili revidovánu verziu slovenského překladu dotazníka, prinášame deskriptívne data z klinického a neklinického výběru, zameriavame sa na odhad test-retestovej reliability a výpočet kritérií štatisticky a klinicky signifikantnej změny. Studia III. opisuje proces konsenzuálnej tvorby finálnej verzie slovenského překladu CORE-OM, za účasti jedného z autorov originálnej verzie. Slovenská verzia CORE-OM preukázala dobré psychometrické vlastnosti, je vysoko vnútorne konzistentná a dosahuje dostatočnú test-retestovú reliabilitu, koreluje s referenčnými nástrojmi merania a dostatočne diskriminuje medzi klinickým a neklinickým výberom. Vypočítané kritérium statisticky signifikantnej změny (index spolahlivej změny RCI) má hodnotu 0,57. Cut-off skóre, ktoré je ukazovateľom klinicky signifikantnej změny, má pre celok CORE-OM hodnotu pre mužov 1,05 a pre ženy 1,12. Slovenská verzia dotazníka CORE-OM je připravená pre klinické používanie, jej ďalšie vlastnosti ohladom merania terapeutickej změny sa ďalej skúmajú.

CORE-OM (Clinical Outcomes in Routine Evaluation - Outcome Measure) is a widely used self-rating measure, developed specifically for measuring outcome of psychological/psychiatric treatment. The process of its adaptation for the use in Slovak context is described in three studies. Study I. presents internal consistency coefficients of the Slovak version of CORE-OM, an assessment of the construct validity of the instrument as well as the comparison of clinical and non-clinical samples. In Study II., where we used a revised Slovak translation of CORE-OM, we are presenting the descriptive data of clinical and non-clinical samples, the test-retest reliability and the criteria of the statistically and clinically significant change. Study III describes a process of establishing the final version of the Slovak CORE-OM in collaboration with one of the authors of the original version. The Slovak version of CORE-OM has good psychometric properties, is highly internally consistent, and has sufficient test-retest reliability. It discriminates well between clinical and non-clinical samples. The criterion of statistical significant change (reliable change index - RCI) for all items of CORE-OM is 0, 57. The cut-off score is 1,05 for males and 1,12 for females respectively. The Slovak version of CORE-OM is ready to be used widely in clinical practice; further research on its properties is being conducted.

• MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• hodnocení výsledků zdravotní péče metody   statistika a číselné údaje   využití   MeSH
• interpretace statistických dat MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky normy   využití   MeSH
• psychoterapeutické procesy MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• sebezhodnocení (psychologie) MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH

• MeSH
• psychoterapie MeSH
• výzkum MeSH
• Publikační typ
• kongresy MeSH

• MeSH
• psychoterapie MeSH
• výzkum MeSH
• Publikační typ
• kongresy MeSH

• MeSH
• lidé MeSH
• psychoterapie trendy   MeSH
• výsledek terapie MeSH
• výzkum MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• klinické zkoušky kontrolované MeSH
• metaanalýza MeSH

• MeSH
• lidé MeSH
• psychiatrické posuzovací škály MeSH
• psychoterapeutické procesy MeSH
• psychoterapie metody   MeSH
• výzkum MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

• MeSH
• lidé MeSH
• psychoterapie MeSH
• výzkum MeSH
• životní změny MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH
• srovnávací studie MeSH

• MeSH
• psychoterapie MeSH
• Publikační typ
• kongresy MeSH