Cíl: Vyhodnocení výsledků cílené biopsie pomocí MRI u pacientů zařazených v režimu active surveillance a zhodnocení přínosu zavedení MRI do protokolu režimu AS. Materiál a metodika: Od roku 2009 bylo do režimu active surveillance zařazeno 69 pacientů splňujících Epsteinova kritéria. Třicet pacientů podstoupilo v průběhu sledování multiparametrickou magnetickou rezonanci prostaty (mp‑MRI). K vyhodnocení byl použit strukturovaný skórovací systém PI‑RADS v.2. Následovala cílená biopsie ložisek popsaných jako PIRADS skóre 4 či skóre 5. Vyhodnocen byl záchyt karcinomu v rebiopsii, shoda mezi ložisky popsanými jako PIRADS skóre 4 a PIRADS skóre 5 a pozitivitou válečku. Pokud nebyla splněna Epsteinova kritéria pak byla pacientovi navržena radikální léčba. Pro pokračování v režimu AS jsme nepřipouštěli ani minimální postižení GS 3+4 ani vyšší počet postižených bioptických vzorků než 2. Byla vyhodnocena změna strategie směrem k radikální léčbě a vyhodnocení definitivních preparátů po radikální robotické prostatektomii (RARP). Hodnotili jsme četnost podhodnocení definitivního GS a definitivního T‑stadia a také celkové prognostické zhodnocení. Výsledky: Průměrná doba sledování byla 3,37 (1-9) roku. Průměrný věk pacienta byl 65,8 (55-74) let, průměrné PSA bylo 6,08 (2,54-9,58) ng/ml, průměrný objem prostaty 59 (16-113) ml a průměrná denzita 0,17 (0,04-0,44) ng/ml/ml. V cílených biopsiích byl potvrzen karcinom u 19 pacientů (záchyt 63 %). Frekvence záchytu karcinomu při pozitivním MRI s ložiskem PIRADS 4 byla 32 % a s ložiskem PIRADS 5 76 %. Třináct pacientů (43 %) na základě výsledků cílené biopsie ukončilo režim aktivního sledování pro nesplnění kritérií protokolu aktivního sledování a byla navržena radikální léčba (devět podstoupilo RARP, u dvou je RARP v plánu a dva podstoupili RT). Ve srovnání s definitivním preparátem po RARP došlo k upgradingu u 33 % pacientů a k upstagingu u 22 % pacientů. U pacientů, kteří podstoupili radikální prostatektomii, bylo dosaženo příznivého stadia u pěti pacientů (55 %) a nepříznivého stadia u čtyř pacientů (45 %). Všichni pacienti, kteří podstoupili radikální léčbu, jsou dosud v remisi. Závěr: Cílená biopsie pomocí mp‑MRI zvýšila záchyt rizikového karcinomu prostaty ve 43 %, což směřovalo k ukončení režimu active surveillance a podstoupení radikální terapie. Mp‑MRI může pomoci v identifikaci agresivního onemocnění v průběhu active surveillance, a tím zvýšit bezpečnost této strategie pro pacienty. Pro využití MRI v průběhu režimu aktivního sledování bude potřeba definovat signifikantnost radiologického nálezu a také definovat radiologickou progresi.
The aim of the study: Evaluation of MRI biopsy results in active surveillance patients and evaluation of the benefit of MRI deployment in the AS protocol. Methods: Sixty-nine patients meeting the Epstein criteria were enrolled in active surveillance since 2009. 30 patients underwent multiparameteric magnetic resonance of the prostate (mp-MRI) during follow-up. The structured scoring system PI-RADS v.2 was used for evaluation. Targeted biopsy of the lesion described as PIRADS score 4 or score 5 was performed. The incidence of carcinoma and the consistency between the lesions described as PIRADS score 4 and PIRADS score 5 and the positivity of the core was evaluated. If the Epstein criteria were not met then radical treatment was implemented. For the continuation of AS we did not allow even a minimal presence of GS 3+4 or a higher number of positive cores than 2. The change in the strategy towards radical treatment and evaluation of final preparations after radical robotic prostatectomy (RARP) was evaluated. We evaluated the upgrading and upstaging as well as the overall prognostic assessment. Results: The average follow-up time was 3.37 (1-9) years. The mean age of the patient was 65.8 (55-74) years, the mean PSA was 6.08 (2.54-9.58) ng / ml, the mean prostate volume 59 (16-113) ml and an average density of 0.17 0.04-0.44). Carcinoma was confirmed by targeted biopsy in 19 patients (capture 63 %). The incidence of carcinoma in positive MRI with PIRADS 4 was 32 % and with PIRADS 5 76 %. 13 patients (43 %), based on the results of the targeted biopsy, terminated AS for non-compliance with AS protocol and proposed radical treatment (9 underwent RARP, 2 RARP in plan and 2 RT). Compared to the final results after RARP, upgrading occurred in 33 % of patients (3/9) and upstaging in 22 % of patients (2/9). In patients who underwent radical prostatectomy, favorable outcomes in 5 patients (55 %) and unfavorable outcomes in 4 patients (45 %) were achieved. All patients who underwent radical treatment are still in remission. Conclusion: Incidence of high risk cancer in targeted biopsies was 43 %. This caused the termination of active surveillance and undergoing of radical therapy. Mp-MRI can help identify aggressive disease during active surveillance and thus increase the safety of this strategy for patients. For the use of MRI during AS, it will be necessary to define the significance of the radiological findings and also to define the radiological progression.
- MeSH
- biopsie metody přístrojové vybavení MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- magnetická rezonanční tomografie metody přístrojové vybavení statistika a číselné údaje MeSH
- nádory prostaty * diagnostické zobrazování epidemiologie MeSH
- prostatický specifický antigen analýza MeSH
- senioři MeSH
- stupeň nádoru MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
Nádor prostaty byl až donedávna tumorem, který většinou nebyl znázornitelný zobrazovacími metodami. Se zavedením magnetické rezonance, a zejména pak techniky multiparametrického vyhodnocení se významně zvýšila senzitivita a specificita zobrazení nádoru. Cílená biopsie prostaty využívá schopnosti znázornit ložisko podezřelé z nádoru a možnosti jej cíleně bioptovat. Kombinací těchto technik se pak zlepšuje diagnostika karcinomu prostaty se zvýšením záchytu klinicky signifikantního karcinomu a snížením počtu zbytečných biopsií.
Prostate cancer is very difficult to be identified by imaging methods. With the introduction of magnetic resonance imaging, and especially multi-parametric evaluation techniques sensitivity and specificity of tumor imaging increased significantly. Targeted biopsy builds on the ability of identification of tumor and the possibility of a targeted biopsy. Combination of these techniques significantly improves the diagnosis of prostate cancer by increasing the detection of clinically significant cancer and reduces the number of unnecessary biopsies.
Nádor prostaty, jako jeden z mála zhoubných nádorů, je obvyklými zobrazovacím metodami velmi špatně znázornitelný. Při sonografii, která je v diagnostice karcinomu prostaty standardně používána, je typické hypoechogenní ložisko patrné jen v 30 %, z čehož vyplývá nízká senzitivita TRUS. Jako slibná se v posledních letech jeví magnetická rezonance, zejména její multiparametrická analýza. Ložisko vyznačené magnetickou rezonancí je bioptováno buďto v reálném čase in-bore technikou či je použito některé z fúzních technik.
Prostate carcinoma is one of few malignant tumors being difficult to be diagnosed by conventional imaging methods. On ultrasonographythat is normally used in the diagnosis of prostate cancer, typical hypoechogenic lesion is visible in only 30 %, whichresults in low TRUS sensitivity. In recent years,MRI and especially multi-parametric analysis appears to be promising solution. MRIvisualised lesion is biopted either in real-time using in-bore technique or by selected fusion technique.
- Klíčová slova
- cílená biopsie prostaty,
- MeSH
- biopsie metody MeSH
- diagnóza počítačová MeSH
- lidé MeSH
- magnetická rezonanční tomografie * MeSH
- nádory prostaty * diagnostické zobrazování MeSH
- počítačové zpracování obrazu MeSH
- prostata diagnostické zobrazování MeSH
- ultrazvukem navigovaná biopsie * metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
