• MeSH
• Diagnostic Imaging methods   utilization   MeSH
• Diagnosis, Differential MeSH
• Drug Therapy MeSH
• Hysterectomy methods   utilization   MeSH
• Hysteroscopy methods   utilization   MeSH
• Clinical Laboratory Techniques MeSH
• Curettage methods   utilization   MeSH
• Humans MeSH
• Lymph Node Excision methods   utilization   MeSH
• Uterine Neoplasms surgery   therapy   MeSH
• Endometrial Neoplasms * diagnosis   epidemiology   etiology   MeSH
• Signs and Symptoms MeSH
• Prognosis * MeSH
• Radiotherapy MeSH
• Risk Factors MeSH
• Neoplasm Staging MeSH
• Urologic Surgical Procedures * MeSH
• Age Factors MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Female MeSH

• Keywords
• karcinom šípku děložního, kyretáž hrdla děložního,
• MeSH
• Ambulatory Surgical Procedures economics   methods   utilization   MeSH
• Cervix Uteri surgery   MeSH
• Curettage economics   utilization   MeSH
• Humans MeSH
• Uterine Cervical Neoplasms diagnosis   surgery   prevention & control   MeSH
• Retrospective Studies MeSH
• Statistics as Topic MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Female MeSH

• MeSH
• Antifibrinolytic Agents therapeutic use   MeSH
• Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal therapeutic use   MeSH
• Diagnosis, Differential MeSH
• Gonadotropin-Releasing Hormone agonists   MeSH
• Contraceptives, Oral, Combined therapeutic use   MeSH
• Curettage utilization   MeSH
• Humans MeSH
• Intrauterine Devices, Medicated MeSH
• Gonadal Steroid Hormones administration & dosage   therapeutic use   MeSH
• Menorrhagia diagnosis   therapy   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Female MeSH

Cíl práce: Vyhodnotit korelaci mezi stupněm histologické diferenciace karcinomu endometria stanoveném při diagnostické operaci (hysteroskopie a cílená biopsie, izolovaná probatorní kyretáž) a při definitivní chirurgické léčbě. Typ studie: Prospektivní multicentrická studie. Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika, Ústav patologie, LF a FN UP, Olomouc. Materiál a metodika: Do studie bylo zařazeno celkem 237 pacientek s adenokarcinomem endometria diagnostikovaným v období 1997–2001. Byly porovnány výsledky definitivního histopatologického vyšetření s nálezy při diagnostické operaci. Výsledky: V celém souboru byla zjištěna neshoda mezi gradingem při diagnostické a definitivní operaci ve 42,2 % v případě G1, ve 34,8 % u G2 a ve 25,6 % u G3. Ve skupině pacientek, u kterých byla diagnóza stanovena hysteroskopií a cílenou biopsií, byla neshoda při G1 ve 37,1 %, při G2 ve 31,5 % a při G3 ve 26,7 %. U pacientek s kyretáží byla neshoda při G1 dokonce v 53,1 %, při G2 ve 41,4 % a u G3 byla neshoda ve 23,1 %. Závěr: Nízká korelace mezi gradingem stanoveným při diagnostické a definitivní operaci podporuje preferenci chirurgického stagingu u všech pacientek s karcinomem endometria. Primární radioterapie na základě klinického stagingu by měla být vyhrazena jen pro pacientky zcela neschopné podstoupit operační výkon.

Objective: To correlate histological differentiation of endometrial cancer assessed from material obtained at diagnostic operation (hysteroscopy and targeted biopsy or curettage) and definitive radical surgical treatment. Design: A prospective multicentric study. Setting: Department of Obstetrics and Gynaecology, Institute of Pathology, Palacký University Medical School and University Hospital, Olomouc. Material and Methods: 237 patients with endometrial adenocarcinoma diagnosed between 1997–2001 were enrolled into this study. Histopathologic differentiation of tumoral tissue obtained at diagnostic and definitive radical operation were compared. Results: Discrepancies in histopathologic differentiation of tumoral tissue obtained at diagnostic and definitive operation were found to be present in 42.2 % of grade 1 (G1), 34.8% of grade 2 (G2), and 25.6% of grade 3 (G3) samples. When divided into subgroups, we observed discrepancies in 37.1% of G1, 31.5% of G2, and 26.7% of G3 tumors diagnosed at hysteroscopy and targeted biopsy. In patients with D&C the discrepancies were present in 53.1% of G1, 41.4% of G2, and 23.1% of G3 tumors. Conclusions: Low correlation between histopathologic differentiation of tumoral tissue obtained at diagnostic and definitive surgery supports the necessity of surgical staging in all patients with endometrial cancer. Primary radiotherapy should be reserved only for patients, in which the surgery is contraindicated.

• MeSH
• Carcinoma, Endometrioid diagnosis   MeSH
• Research Support as Topic MeSH
• Hysteroscopy methods   utilization   MeSH
• Curettage methods   utilization   MeSH
• Humans MeSH
• Neoplasm Staging methods   utilization   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Female MeSH
• Publication type
• Comparative Study MeSH

Cieľ štúdie: Poukázať na možnosť nepoznaného endometriálneho karcinómu pri ablácii endometria. Typ štúdie: Kazuistika. Názov a sídlo pracoviska: Gynekologicko-pôrodnícka klinika JLF UK a MFN a Ústav patologickej anatómie JLF UK a MFN v Martine, Slovenská republika. Predmet a metóda štúdie: V uvedenej práci autori uvádzajú prípad včasného karcinómu endometria histologicky diagnostikovaného z materiálu získaného pri ablácii endometria s použitím bipolárnej loop-elektródy. Záver: Autori poukazujú na nedostatočnosť histologizácie endometria pred abláciou endometria pomocou kyretáže a poukazujú na výhodnejšie použitie loop-elektródy na zamedzenie výskytu nepoznaných malignít po ablácii.

Objective: To demonstrate a case of unrecognized endometrial cancer at endometrial ablation. Subject: Case report. Setting: Department of Obstetrics and Gynaecology and Department of Pathology, Jessenius Faculty Hospital, Martin, Slovakia Subject and Method: Authors describe a case of an early endometrial cancer diagnosed from material obtained by bipolar loop electrode during endometrial ablation. Conclusion: Authors poing out insufficiency of curettage as a method of endometrial biopsy prior to ablation. Using of the loop electrode may minimize the incidence of unrecognized malignancies.

• MeSH
• Electrodes MeSH
• Carcinoma diagnosis   surgery   pathology   MeSH
• Catheter Ablation methods   instrumentation   utilization   MeSH
• Curettage utilization   MeSH
• Humans MeSH
• Endometrial Neoplasms chemistry   surgery   pathology   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Female MeSH

Cíl studie: Posouzení míry rizika hysteroskopie u pacientek s ca endometria ve smyslu disemina-ce onemocnění a zhoršení prognózy. Typ studie: Prospektivní multicentrická studie.Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika, UP LF a FN Olomouc; Ústav patolo-gie, UP LF a FN Olomouc; Gynekologicko-porodnická oddělení spolupracujících nemocnic.Metodika: Na základě cytologických vyšetření z peritoneální dutiny srovnány 2 skupiny nemoc-ných s ca endometria. Studovanou skupinu (n = 156) tvořily nemocné s diagnózou stanovenou napodkladě HSK a cílené biopsie. Kontrolní skupinu (n = 71) pak nemocné s klasickou probatorníkyretáží. Obě skupiny byly komparabilní co do zastoupení klinických stadií onemocnění (p<0,05). Cytologická vyšetření byla prováděna z tekutiny získané funkcí Douglasova prostoru po ukončené HSK a z laváží peritonea na počátku následného terapeutického výkonu. Byly srovnány a statisticky vyhodnoceny výsledky obou skupin. Výsledky a závěr: Srovnáním cytologických nálezů z punkce Douglasova prostoru po HSK a z laváží peritonea při následné operaci nebyl prokázán zvýšený průnik nádorových buněk z dělohy do břišní dutiny.Rovněž srovnání cytologiských nálezů z laváže peritonea po HSK a probatorních kyretážích neprokázalo statisticky průkazný rozdíl mezi oběma skupinami. Domníváme se proto, že HSK nezvyšuje riziko diseminace nádorových buněk do peritoneální dutiny a nezhoršuje tím prognózu onemocnění.

Objective: The evaluation of the risk of hysteroscopy (HSC) in patients with endometrial carcino-ma with regard to the dissemination of disease and the deterioration of its prognosis.Design: A prospective multicentric study.Setting: Department of Obstetrics and Gynaecology and Institute of Pathology of the PalackyUniverzity Medical School and University Hospital, Olomouc; Obstetrical and Gynecological De-partments of collaborating hospitals.Methods: Two groups of patients with endometrial carcinoma were compared on the basis ofcytological examinations from the peritoneal cavity. The study group (n = 156) consisted of pati-ents whose diagnosis was made on the base of HSC and targeted biopsy. The control group (n =71) included patients with the classical D&C. Both groups were comparable as to the distributionof clinical stages of the disease (P

• MeSH
• Hysteroscopy adverse effects   utilization   MeSH
• Curettage adverse effects   utilization   MeSH
• Humans MeSH
• Endometrial Neoplasms chemistry   surgery   complications   MeSH
• Peritoneal Lavage utilization   MeSH
• Prognosis MeSH
• Prospective Studies MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Female MeSH
• Publication type
• Multicenter Study MeSH
• Comparative Study MeSH

• MeSH
• Child MeSH
• Gynecologic Surgical Procedures MeSH
• Hymen surgery   pathology   MeSH
• Curettage methods   utilization   MeSH
• Humans MeSH
• Adolescent MeSH
• Uterine Diseases surgery   pathology   MeSH
• Check Tag
• Child MeSH
• Humans MeSH
• Adolescent MeSH
• Female MeSH
• Publication type
• Review MeSH

• MeSH
• Research Support as Topic MeSH
• Hysteroscopy methods   adverse effects   utilization   MeSH
• Curettage statistics & numerical data   utilization   MeSH
• Humans MeSH
• Endometrial Neoplasms etiology   surgery   classification   MeSH
• Check Tag
• Humans MeSH
• Female MeSH
• Publication type
• Review MeSH

• MeSH
• Endometrium pathology   MeSH
• Curettage utilization   MeSH
• Middle Aged MeSH
• Humans MeSH
• Metrorrhagia etiology   MeSH
• Uterine Neoplasms diagnosis   prevention & control   MeSH
• Check Tag
• Middle Aged MeSH
• Humans MeSH
• Female MeSH