Deskripce výkonu rozhodčího by měla být jedním ze stěžejních aspektů při systémové přípravě rozhodčích futsalu. Výzkumným problémem této práce je, zda se mění chybovost rozhodčího futsalu při posuzování herních situací v souvislosti s jeho postavením. Hlavním cílem práce je přispět k řešení problematiky analýzy výkonu rozhodčího ve sportovních hrách deskripcí a explanací rozhodnutích rozhodčích v souvislosti s jejich postavením na hřišti. Klíčovými metodami práce jsou notační analýza a expertní posouzení vybraných herních situací z videozáznamů utkání expertní skupinou. Výsledky: chybovost v rozhodnutích činí 6,67 % za celé utkání; mezi mírou chybovosti v rozhodnutích rozhodčích a kvalitou postavení byla zjištěna statisticky významná závislost (rs = 0,265338; p = 0,006227), ale nebyla zjištěna věcná významnost. Doporučujeme podrobnější výzkumné řešení problematiky chybovosti a postavení na hřišti – za účelem získání dalších poznatků pro systémovou přípravu rozhodčích
Description of the performance of the referee should be one of the key aspects of the futsal referees system preparation. The issue is whether futsal referee error in the assessment of game situations changes in connection with its position. The main objective is to contribute to solving the problems of performance analysis referee in sports games. The specific objectives of the work are: description and explanation of referee decisions in relation to their position on the pitch. The key methods of work are notational analysis and expert evaluation of selected game situations by an expert group. Results: between the error rate in the decisions of judges and the quality position was only found statistically significant correlation (rs = 0.265338, p = 0.006227), but there was no substantive significance. We recommend more research of the analysis error.
- MeSH
- Adult MeSH
- Soccer * MeSH
- Humans MeSH
- Problem Solving classification MeSH
- Decision Making * MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Publication type
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
Halsteadova-Reitanova neuropsychologická baterie (HRNB) je v anglické jazykové oblasti široce akceptovaná. Její český překlad je používaný od roku 1988. Metody: Před resekční neurochirurgickou operací byl vyšetřen soubor 25 nemocných temporální epilepsií. U 18 osob bylo provedeno také pooperační kontrolní vyšetření. Výsledky: * 1. Průměrné pooperační výkony celého souboru se ve všech proměnných významně nelišily od předoperačních. Při zaměření na jednotlivce byla významná změna (o více než 1 standardní odchylku) ve škále celkového neuropsychologického deficitu (GNDS) u třetiny tj. u 6 osob, z toho u 4 zhoršení, u 2 osob zlepšení. * 2. Škály levostranného neuropsychologického deficitu (LNDS) a pravostranného neuropsychologického deficitu (RNDS) nebyly ve zcela jednoznačném vztahu k epileptickému fokusu. Ovšem HRNB má řadu dalších indikátorů pro posuzování lateralizace. * 3. Některé proměnné HRNB jak před operací, tak po operaci byly významně lepší u úspěšných operací. Závěr: Vyšetření metodou HRNB může být přínosem u komplikovaných případů epilepsie, zvláště při úvahách o chirurgickém řešení.
The Halstead-Reitan Neuropsychological Battery (HRNB) is broadly accepted in English speaking countries. The Czech translation is being used from 1988. Methods: The sample of 25 temporal lobe epileptic patients was evaluated by standardized battery before resective neurosurgery Postsurgical control evaluation was also performed on 18 persons. Results: * 1. Average postoperative performances of whole sample in all variables were not significantly different from pre-operative performances. Focusing on individuals, a significant change was found (more than one standard deviation) on the General Neuropsychological Deficit Scale (GNDS) in one third of patients, that is, in 6 persons in total, out of whom 4 persons registered deterioration, and 2 improved. * 2. Left Neuropsychological Deficit Scale (LNDS) and Right Neuropsychological Deficit Scale (RNDS) were not in completely unambiguous relation to epileptic focus. Of course, HRNB has many other indicators for evaluation of lateralization. * 3. Some variables of HRNB, both before surgery and after, were significantly better in successful surgeries. Conclusion: evaluation by HRNB can be beneficial in complicated epilepsy cases, particularly when surgery is considered.
- Keywords
- lateralizace, neurochirugická operace,
- MeSH
- Brain Damage, Chronic diagnosis physiopathology MeSH
- Epilepsy, Temporal Lobe diagnosis drug therapy surgery MeSH
- Drug Resistance MeSH
- Humans MeSH
- Motor Skills physiology classification MeSH
- Neurosurgical Procedures methods MeSH
- Neuropsychological Tests statistics & numerical data MeSH
- Neuropsychology MeSH
- Memory physiology classification MeSH
- Problem Solving physiology classification MeSH
- Trail Making Test statistics & numerical data MeSH
- Treatment Outcome MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Keywords
- houževnatost, persistence, závislost na odměně, vyhýbání se potrestání, vyhledávání nového, aktivita, dominace, emoční labilita, extraverze, typologie strategií zvládání stresu,
- MeSH
- Adaptation, Psychological * classification MeSH
- Data Interpretation, Statistical MeSH
- Humans MeSH
- Personality * classification MeSH
- Surveys and Questionnaires utilization MeSH
- Stress, Psychological prevention & control MeSH
- Problem Solving classification MeSH
- Temperament MeSH
- Teaching * manpower MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Female MeSH
