AIMS: To evaluate the incidence, patient risk factors, diagnosis and management of suprachoroidal hemorrhage (SCH) after glaucoma filtering surgery. METHODS: Retrospective case series study comprised 1553 eyes having glaucoma filtering surgery during the last 15 years (between January 1993 and December 2007) at our department. Observations included incidence, patient risk factors, peri and postoperative diagnosis, management, and outcomes of SCH after this procedure. RESULTS: Two cases of SCH were revealed. In one eye SCH developed at the end of surgery, in the other eye in the postoperative period. Both patients had systemic and ocular risk factors (hypertension, high preoperative intraocular pressure, myopia, pseudoexfoliation, aphakia or pseudophakia). Visual functions improved in the case of intraoperative SCH over 2 months withouth surgical intervention, in the eye with delayed postoperative SCH visual outcome was poor despite multiple lavages of anterior chamber and vitreous cavity. CONCLUSION: Suprachoroidal hemorrhage, both expulsive and delayed, is a rare, but severely debilitating complication of glaucoma surgery.

• MeSH
• časové faktory MeSH
• choroidální krvácení etiologie   patofyziologie   terapie   MeSH
• filtrující operace škodlivé účinky   MeSH
• financování organizované MeSH
• glaukom chirurgie   MeSH
• léčebná irigace MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• obnova funkce MeSH
• peroperační komplikace MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• přední komora oční MeSH
• senioři MeSH
• výsledek terapie MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• kazuistiky MeSH

Zhodnotit a porovnat výskyt opacit zadního pouzdra (PCO - Posterior Capsule Opacification) u třech typů čoček, a to u tvrdých nitroočních čoček z polymethylmetakrylátu a měkkých nitroočních čoček z hydrofobního akrylátu a ze silikonu u pacientů vyšetřených 7 let po operaci katarakty na Oční klinice FN a LF UK v Hradci Králové. Soubor a metodika: Hodnotili jsme celkem 60 očí (44 pacientů), z toho 20 očí s tvrdou nitrooční čočkou (IOČ) z polymethylmetakrylátu (PMMA) s oblým okrajem, 20 očí s měkkou nitrooční čočkou z hydrofobního akrylátu s ostrým okrajem a 20 očí s měkkou nitrooční čočkou ze silikonu s oblým okrajem. Doba od implantace do vyšetření byla 7 let. Opacity zadního pouzdra byly hodnoceny pomocí softwaru EPCO 2000 (Evaluation of Posterior Capsule Opacification). Intenzita opacit byla subjektivně rozdělena do 4 stupňů. PCO index byl vypočítán pro celou oblast optické části IOČ (total PCO) a pro oblasti jednotlivých stupňů opacit. Vylučujícím kritériem byla Nd:YAG kapsulotomie. Výsledky: Průměr PCO indexu byl pro PMMA IOČ 0,451 ± 0,619; akrylátovou IOČ 0,361 ± 0,397 a silikonovou IOČ 0,552 ± 0,372. Průměrná korigovaná zraková ostrost (KZO) při kontrolním vyšetření byla u PMMA IOČ 0,79 ± 0,26, u akrylátové IOČ 0,87 ± 0,19 a u silikonové IOČ 0,78 ± 0,29. Nd: YAG kapsulotomie byla provedena celkem u 20 očí (20 pacientů), z toho u dvanácti očí s PMMA IOČ, dvou očí s akrylátovou IOČ a šesti očí se silikonovou IOČ. Závěr: Ve výskytu PCO ani v KZO mezi PMMA, akrylátovou a silikonovou IOČ nebyl v našem souboru shledán statisticky významný rozdíl. Nejvyšší incidence Nd:YAG kapsulotomie byla u PMMA IOČ, dále u silikonových IOČ a nejnižší incidenci vykazovaly akrylátové IOČ.

To evaluate and compare posterior capsule opacification (PCO) incidence and the best-corrected visual acuity (BCVA) in patients who underwent the implantation of intraocular lens (IOL) made of polymethylmethacrylate (PMMA), or hydrophobic acrylic material, or silicone material. All patients were examined 7 years after the surgery at the Department of Ophthalmology, University Hospital, Hradec Králové, Czech Republic, E.U. METHODS: In this 60 study, sixty eyes (44 patients) were evaluated; 20 eyes with IOLs made of PMMA with round edge, 20 eyes with IOLs made of hydrophobic acrylic material with square edge and 20 eyes with IOLs made of silicone material with round edge. They were examined 7 years after surgery. The eyes treated with Nd:YAG laser capsulotomy were excluded from the EPCO 2000 evaluation. The EPCO 2000 software (Evaluation of Posterior Capsule Opacification) was used for PCO assessment. The density of the opacification was graded clinically from 1 to 4. The BCVA, the PCO index for every PCO grade and total PCO index were compared. RESULTS: Mean of total PCO index for PMMA IOLs was 0.451 +/- 0.619; for hydrophobic acrylic IOLs 0.361 +/- 0.397; and for silicone IOLs 0.552 +/- 0.372. During the examination, we have found the BCVA mean to be for PMMA IOLs 0.79 +/- 0.26, for hydrophobic acrylic IOLs 0.87 +/- 0.19, and silicone IOLs 0.78 +/- 0.29 respectively. Twenty eyes of twenty patients required Nd:YAG laser capsulotomy: twelve eyes with PMMA IOLs, two eyes with hydrophobic acrylic IOLs, and six eyes with silicone IOLs. CONCLUSIONS: In this study, the difference in PCO incidence and BCVA among PMMA, hydrophobic acrylic, and silicone IOLs were not statistically significant. The highest incidence of the Nd:YAG laser capsulotomy was in the group of PMMA IOLs, then in silicone IOLs, and the lowest incidence was in the group of hydrophobic acrylic IOLs.

• MeSH
• extrakce katarakty MeSH
• implantace nitrooční čočky MeSH
• katarakta etiologie   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky MeSH
• polymethylmethakrylát MeSH
• recidiva MeSH
• senioři MeSH
• silikony MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH

PURPOSE: To prospectively compare the degree of posterior capsule opacification (PCO) after AquaLase and NeoSoniX phacoemulsification methods during the 3-year follow-up period. DESIGN: Prospective, randomized clinical trial. METHODS: Setting at the Department of Ophthalmology, University Hospital in Hradec Kralove. Patients with bilateral cataract were included. AquaLase was used in the right eye and NeoSoniX in the left eye of each patient. The AcrySof SA60AT intraocular lens (Alcon Laboratories, Fort Worth, Texas, USA) was implanted in all eyes. The Evaluation of Posterior Capsule Opacification (EPCO) 2000 software (Developed by Tetz MR and associates, Berlin, Germany) and the Open-Access Systematic Capsule Assessment (OSCA) system (Devised by Aslam TM, Edinburgh, United Kingdom) were used for PCO assessment 1, 2, and 3 years after cataract surgery. RESULTS: Fifty patients were analyzed 1 year, 47 patients 2 years, and 46 patients 3 years after cataract surgery. Mean EPCO 2000 values were for the AquaLase group 0.324 +/- 0.305 and for the NeoSoniX group 0.298 +/- 0.341 (P = .53) 1 year after surgery, for the AquaLase group 0.429 +/- 0.322 and for the NeoSoniX group 0.478 +/- 0.337 (P = .30) 2 years after surgery, and for the AquaLase group 0.582 +/- 0.506 and for the NeoSoniX group 0.594 +/- 0.515 (P = .87) 3 years after surgery. The OSCA results were for the AquaLase group 0.7097 +/- 0.3778 and for the NeoSoniX group 0.8584 +/- 0.4323 (P = .046) 1 year after surgery, for the AquaLase group 0.7515 +/- 0.4555 and for the NeoSoniX group 0.8103 +/- 0.4498 (P = .44) 2 years after surgery, and for the AquaLase group 0.9667 +/- 0.736 and for the NeoSoniX group 0.9540 +/- 0.5250 (P = .91) 3 years after surgery. Neodymium-yttrium-aluminun-garnet capsulotomy rate for AquaLase vs NeoSoniX was 0:1 eyes 1 year, 1:3 eyes 2 years, and 1:4 eyes 3 years after surgery. No significant difference between those 2 groups was established, except the OSCA outcomes 1 year postoperatively. CONCLUSION: There was only minimal PCO difference between these 2 approaches, AquaLase and NeoSoniX. Neither AquaLase nor NeoSoniX technique was able to prevent a natural progression of PCO.

• MeSH
• fakoemulzifikace metody   přístrojové vybavení   MeSH
• financování organizované MeSH
• implantace nitrooční čočky MeSH
• katarakta etiologie   patofyziologie   terapie   MeSH
• laserová terapie MeSH
• lasery pevnolátkové MeSH
• lidé MeSH
• následné studie MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• pouzdro oční čočky chirurgie   patologie   MeSH
• progrese nemoci MeSH
• prospektivní studie MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• randomizované kontrolované studie MeSH
• srovnávací studie MeSH

Cíl: Zhodnotit pooperační výsledky u očí s implantovanou hydrofilní expandibilní nitrooční čočkou ACQUA. Materiál a metodika: Do sledování zařazeno 100 očí sedmdesáti pěti pacientů, kterým byla implantována v rozmezí let 2004–2005 nitrooční čočka ACQUA. Předoperačně byla 1 den, 1 měsíc, 6 měsíců a 1 rok od operace sledována nekorigovaná zraková ostrost (NKZO), korigovaná zraková ostrost (KZO), refrakce včetně přepočtu na sférický ekvivalent (SE) a pooperačně i eventuální komplikace spojené s tímto zákrokem. Pacienty jsme rozdělili do dvou skupin: s věkem podmíněnou makulární degenerací (VPMD) a bez ní. Výsledky: Sledovací periodu dokončilo 65 pacientů (90 očí). Předoperační NKZO byla 0,23 ± 0,19, KZO 0,43 ± 0,23 a SE +0,15 ± +2,06. V nekorigované i korigované ZO byl prokázán statisticky významný rozdíl mezi 1 dnem a 1 měsícem od operace. Poté se NKZO stabilizovala průměrně na hodnoty 0,61 ± 0,26 u všech očí, na 0,67 ± 0,24 u očí bez VPMD a KZO na 0,82 ± 0,23 u všech očí a na 0,9 ± 0,17 u očí bez makulárního postižení (uvedené hodnoty jsou průměrem mezi hodnotami po 6 a 12 měsících). Sférický ekvivalent se po celou sledovací periodu statisticky významně neměnil, po 1 roce byl -0,1 ± 1,12 u všech 90 očí. Centrace nitrooční čočky (IOČ) v pouzdře byla správná u 86 očí. U dvou očí byla provedena Nd:YAG laserová kapsulotomie předního pouzdra pro kapsulární strikturu a jednou zadního pouzdra pro fibrózu zhoršující vidění. Jednou bylo nutné přistoupit k explantaci IOČ pro recidivující akutní neinfekční zánět předního segmentu oka. Závěr: Na základě našich zkušeností lze konstatovat, že nitrooční čočka ACQUA firmy Mediphacos vykazuje dobré a stabilní pooperační výsledky.

Purpose: To assess postoperative outcomes of implanted hydrophilic expandable intraocular lenses ACQUA. Material and methods: One hundred eyes of 75 patients with implanted intraocular lens (IOL) ACQUA were involved. IOLs were implanted during the period 2004 to 2005. The uncorrected visual acuity (UCVA) and the best-corrected visual acuity (BCVA), refractive error and its spherical equivalent (SE) were measured preoperatively and 1 day, 1, 6, 12 months postoperatively. Possible postoperative complications were evaluated as well. The patients were divided into two groups: first group with the age-related macular degeneration (ARMD) and the second one without it. Results: Sixty-five patients (90 eyes) finished the one-year follow-up period. Preoperative UCVA was 0.23 ± 0.19, BCVA 0.43 ± 0.23 and SE + 0.15 ± + 2.06 D (dioptres). Statistically significant differences between UCVA and BCVA one day and one month postoperatively were established. Six months after the operation and later on, the mean UCVA and BCVA were 0.61 ± 0.26, and 0.82 ± 0.23 respectively in all eyes, and 0.67 ± 0.24, and 0.9 ± 0.17 respectively in the group of eyes without ARMD. Spherical equivalent was stable during the whole follow-up period, one year after the surgery it was -0.1 ± 1.12 D in the group of all 90 eyes. The IOL central positioning in the bag was excellent in 86 eyes. Nd:YAG laser anterior capsulotomies were performed in two eyes due to the stricture of the anterior capsule and posterior capsulotomy was performed in one eye due to the fibrous secondary cataract. The ACQUA IOL had to be explanted from one eye because of recurrent acute non-infectious inflammation of the anterior segment. Conclusion: According to our experience, the IOL ACQUA Mediphacos shows good and stable postoperative outcomes.

• MeSH
• extrakce katarakty trendy   MeSH
• implantace nitrooční čočky metody   trendy   MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky klasifikace   trendy   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• hodnotící studie MeSH

PURPOSE: To compare the extent of posterior capsule opacification (PCO) after AquaLase and NeoSoniX phacoemulsification methods using two types of software for PCO quantification. DESIGN: Prospective, randomized clinical trial. METHODS: At the Department of Ophthalmology, University Hospital in Hradec Kralove, 50 patients (100 eyes) were analyzed one year after surgery. AquaLase was used in the right eye and NeoSoniX in the left eye of each patient. One year after surgery, digital retroillumination photographs of anterior segments were obtained. The Evaluation of Posterior Capsule Opacification (EPCO) 2000 software (Berlin, Germany) and the Open-Access Systematic Capsule Assessment (OSCA) system (Edinburgh, United Kingdom) were used for PCO assessment. Best-corrected Snellen visual acuity (BCVA) was evaluated before and after surgery. Statistical analysis was performed using parametric tests. RESULTS: The EPCO 2000 results were as follows: mean value for right eyes, 0.324+/-0.305; mean value for left eyes, 0.298+/-0.341; no difference was proved (P=.532). The OSCA results were as follows: for right eyes, 0.7097+/-0.3777; for left eyes, 0.8584+/-0.4323; significant difference (P=.046), worse for left eyes. No correlation between EPCO 2000 and OSCA results was established (P>.001; correlation coefficient, 0.347). BCVA for the right eyes was 0.837+/-0.262 and for the left eyes was 0.849+/-0.224. Neodymium:yytrium-aluminum-garnet capsulotomy was performed in one eye in the NeoSoniX group, and in no eyes in the AquaLase group. CONCLUSIONS: There was no significant difference in PCO measured by EPCO 2000, however, PCO after AquaLase as assessed by EPCO 2000 was slightly denser. The OSCA system gave significantly higher scores in the NeoSoniX group. No correlation between EPCO 2000 and OSCA outcomes was proved.

• MeSH
• dospělí MeSH
• fakoemulzifikace metody   MeSH
• financování organizované MeSH
• implantace nitrooční čočky MeSH
• katarakta etiologie   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• pouzdro oční čočky patologie   MeSH
• přední segment oční patologie   MeSH
• prospektivní studie MeSH
• randomizované kontrolované studie jako téma MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• software MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH

Posoudit vliv diabetes mellitus 2. typu (DM) na výskyt opacit zadního pouzdra (PCO – z angl. posterior capsule opacification) po operaci katarakty. Pacienti a metodika: Do studie byli zařazeni pacienti operováni na Oční klinice Fakultní nemocnice v Hradci Králové s implantací tříkusové nitrooční čočky Alcon AcrySof (MA60BM či MA30BA). Sedm let od operace katarakty bylo provedeno standardní oftalmologické vyšetření včetně změření nejlépe korigované zrakové ostrosti (KZO) na Snellenových optotypech. Byla pořízena digitální fotografie předního segmentu oka v arteficiální mydriáze se zaostřením na zadní pouzdro a provedeno hodnocení PCO softwarem EPCO 2000. Pacienti byli rozděleni do dvou skupin – s DM 2. typu a bez DM. Mezi těmito skupinami byl porovnáván EPCO index pro stupně hutnosti opacit (1–4) a celkový EPCO index, podíl Nd: YAG kapsulotomií a sukcí a KZO. Byly použity neparametrické testy. Výsledky: Hodnoceno 82 pacientů (140 očí). Z tohoto se 26 pacientů (36 očí) léčilo s DM 2. typu (skupina s DM), žádný s DM 1. typu. Zbylých 56 pacientů (104 očí) bylo zařazeno do kontrolní skupiny (bez DM). Celkový EPCO index pro skupinu s DM činil 0,531 I 0,543, pro nediabetiky 0,492 I 0,532, nebyl statisticky významný rozdíl (P = 0,66). Mezi diabetiky a nediabetiky nebyl významný rozdíl ani v počtu kapsulotomií (22,2 % pro s DM vs. 17,3 % pro bez DM, P = 0,62), ani v počtu sukcí (8,3 % pro s DM vs. 1,9 % pro bez DM, P = 0,11). Sedm let po operaci KZO u pacientů s DM 2. typu byla 0,80 I 0,29, u nediabetiků 0,82 I 0,22, nebyl významný rozdíl (P = 0,78). Závěr: V naší studii jsme neprokázali statisticky významný rozdíl v rozsahu PCO ani v podílu Nd: YAG kapsulotomií a sukcí u skupiny diabetiků v porovnání s kontrolní skupinou. Hodnoty těchto ukazatelů však byly ve skupině pacientů s DM 2. typu horší, i když statisticky nevýznamně.

To compare the degree of posterior capsule opacification (PCO) after cataract surgery in patients with type 2 diabetes mellitus (DM) and in nondiabetic patients. Patients and methods: All surgeries were done at Department of Ophthalmology, University Hospital in Hradec Králové and three-piece Alcon AcrySof intraocular lens (MA60BM or MA30BA) was implanted in all eyes. Seven years after surgery, examination of eyes was done including best corrected Snellen visual acuity (BCVA) measurement. Digital retroillumination photographs of mydriatic anterior segments were taken and PCO was assessed using EPCO 2000 software for PCO quantification. Patients enrolled in the study were devided into two groups – with type 2 DM and without DM. EPCO index for 4 PCO severity grades and Total EPCO index for entire IOL were compared between the groups. The incidence of Nd: YAG laser capsulotomy and operative Elschnigg pearls removal, as well as BCVA, were also evaluated. Statistical analysis was performed using nonparametric tests. Results: 82 patients (140 eyes) were analyzed. 26 of them (36 eyes) were type 2 diabetics (DM group), none type 1 diabetics, remaining 56 nondiabetic patients (104 eyes) were enrolled in the control group. Total EPCO index for the DM group was 0.531 I 0.543, for the control group 0.492 I 0.532, no significant difference (P = 0.66). No significant different in Nd: YAG capsulotomy rate (22.2 % for DM vs. 17.3 % for control, P = 0.62) and operative Elschnigg pearls removal (8.3 % for DM vs. 1.9 % for control, P = 0.11) was proved. BCVA in the DM group was 0.80 I 0.29, in the control group 0.82 I 0.22, no significant difference (P = 0.78). Conclusion: No significant difference in PCO extent, Nd: YAG capsulotomy rate and operative PCO treatment was proved between the patients with type 2 DM and the control group. However, all outcomes were nonsignificantly worse in the diabetic patients.

• MeSH
• diabetes mellitus 2. typu komplikace   MeSH
• extrakce katarakty škodlivé účinky   MeSH
• implantace nitrooční čočky MeSH
• katarakta komplikace   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• recidiva MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH

Autoři referují o výsledcích srovnávací studie mikrobiologického vyšetření komorové tekutiny po implantaci nitrooční čočky (IOČ) CORNEAL dvěma způsoby: pinzetami a zavaděčem. Metodika: Do této klinické prospektivní randomizované studie bylo zařazeno 46 očí (43 pacientů), kterým byla implantována nitrooční čočka CORNEAL ACR6D SE. U 23 očí jsme použili k implantaci zavaděč, u 23 očí pinzety. Po zavedení IOČ do kapsulárního vaku jsme standardně odstranili zbytky viskoelastického materiálu bimanuální irigací/aspirací (I/A) a odebrali vzorek komorové tekutiny na mikrobiologické vyšetření. Následovalo doplnění přední komory, intrakamerální aplikace antibiotik a hydratace ran. Výsledky: U všech odběrů byl výsledek primo kultivace negativní, v pomnožení se 3krát objevily ojedinělé kolonie Staphylococcus plazmakoaguláza negativní, které však mikrobiolog označil za velmi pravděpodobnou kontaminaci vzorku. Ve dvou z těchto tří případů byly k implantaci použity pinzety, u jednoho oka zavaděč. Vyšetření na anaeroby a mykologické vyšetření bylo ve všech případech negativní. Pooperační průběh byl u všech sledovaných očí bez komplikací, bez známek zánětlivé reakce. Závěr: Nezjistili jsme žádný rozdíl při mikrobiologickém vyšetření komorové tekutiny po implantaci IOČ CORNEAL dvěma způsoby, obě techniky jsou bezpečné.

To compare the results of the microbiological examination of aqueous humor after implantation of the intraocular lens (IOL) CORNEAL using either injector or forceps. Materials and methods: In this prospective randomized clinical study 46 eyes (43 patients) were implanted with the hydrophylic acrylic IOL CORNEAL ACR6D SE. Injector was used in 23 eyes and folding and implantation forceps in 23 eyes. After delivery of the IOL in the capsular bag, viscoelastic material was removed using bimanual I/A and the specimen for microbiological examination was obtained. The anterior chamber was filled with balanced salt solution, intracameral antibiotics were injected and the stroma alongside the primary incision and the side port incisions were lightly irrigated to form a fairly secure seal. Results: The results of primary cultivation were negative in all specimen. Only threetimes sporadic colonies of Staphylococcus plasmacoag. neg. were isolated from the liquid medium after reincubation, that were described by microbiologist as very probably contamination of the sample. At two from these three cases forceps were used for implantation, once injector. Anaerobic and mycologic examinations of all samples were negative. There was no evidence of postoperative inflammation in any case. Conclusion: Both implantation techniques proved to be safe with no significant differences comparing the microbiological examination and postoperative outcome.

• MeSH
• Bacteria MeSH
• implantace nitrooční čočky MeSH
• komorová voda mikrobiologie   MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

PURPOSE: To compare the extent of corneal endothelial cell loss and pachymetry changes in 2 age-based groups of patients who had cataract removal by AquaLase (Alcon) phacoemulsification in 1 eye and NeoSoniX (Alcon) phacoemulsification in the contralateral eye. SETTING: Department of Ophthalmology, University Hospital, Hradec Králové, Czech Republic. METHODS: This prospective clinical study comprised 28 patients younger than 80 years (Group A) and 28 patients 80 years or older (Group B) with bilateral cataract having lens removal using AquaLase in the right eye and NeoSoniX in the left eye. The nuclei were graded clinically on the basis of hardness. The endothelial cell count (ECC), pachymetry, and best corrected visual acuity (BCVA) were evaluated preoperatively and postoperatively. The mean ECC and pachymetry values (+/-SD) were calculated in each group, with differences between right and left eyes analyzed using the paired t test. RESULTS: In Group A, the differences in the postoperative changes in ECC and pachymetry between AquaLase and NeoSoniX were not statistically significant. In Group B, there were statistically significant differences in postoperative changes in ECC and pachymetry, with the results better in the AquaLase eyes. The BCVA immediately after surgery was better than preoperatively in all eyes. CONCLUSION: The results suggest that AquaLase cataract extraction is safe for the endothelium, even in older patients with harder cataracts and a lower ECC count preoperatively.

• MeSH
• bezpečnost vybavení MeSH
• fakoemulzifikace metody   přístrojové vybavení   MeSH
• financování organizované MeSH
• implantace nitrooční čočky MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• počet buněk MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• prospektivní studie MeSH
• rohovkový endotel patologie   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH

Cíl: Porovnat výskyt opacit zadního pouzdra (PCO – Posterior Capsule Opacification) u měkkých nitroočních čoček vyrobených ze dvou různých materiálů (hydrofobní akrylát a silikon) u pacientů operovaných pro kataraktu v letech 1999 až 2002 na Oční klinice LF a FN v Hradci Králové. Soubor a metodika: 29 pacientům byla do jednoho oka implantována nitrooční čočka (IOČ) AcrySof MA30BA nebo MA60BM a do druhého nitrooční čočka Allergan SI-30NB. Medián doby od implantace byl 5 let (min 3, max 6). Opacity zadního pouzdra byly hodnoceny pomocí software EPCO 2000 (Evaluation of Posterior Capsule Opacification). Intenzita opacit byla subjektivně rozdělena do 4 stupňů. PCO index byl vypočítán pro celou oblast optické části čočky (total PCO) a pro oblasti jednotlivých stupňů opacit. Vylučujícím kriteriem byla Nd:YAG kapsulotomie. Výsledky: U 7 očí (5 pacientů) byla provedena Nd: YAG kapsulotomie, u dvou očí s IOČ AcrySof a pěti očí s IOČ Allergan. U 48 očí (24 pacientů) byl medián pro total PCO index pro IOČ AcrySof 0,496 vs. 0,315 pro IOČ Allergan. Medián KZO při kontrole byl pro IOČ AcrySof 1,0 vs.0,67 pro IOČ Allergan. Závěr: V našem souboru nebyl prokázán statisticky významný rozdíl ve výskytu PCO a v KZO mezi akrylátovými a silikonovými nitroočními čočkami. Vyšší incidence Nd:YAG laserových kapsulotomií však vykazovaly silikonové nitrooční čočky.

Purpose: To compare posterior capsule opacification (PCO) incidence and the best corrected visual acuity (BCVA) in patients who had the soft intraocular lens (IOL) made of hydrophobic acrylic material (AcrySof MA30BA, MA60BM) implanted in their one eye and IOL made of silicone material (Allergan SI- 30NB) implanted in their second eye. All patients included in this study were operated on at Department of Ophthalmology, University Hospital, Hradec Králové, Czech Republic during the period from 1999 to 2002. Methods: Twenty-four patients (8 males, 21 females) were included in this study; they were 3 to 6 years after surgery (median 5 years). The EPCO 2000 software (The Evaluation of Posterior Capsule Opacification) was used for PCO assessment. Eyes treated with Nd: YAG laser capsulotomy were excluded from EPCO 2000 evaluation. The density of the opacification was graded clinically from 1 to 4. We compared BCVA, PCO index for every PCO grade and total PCO index. Results: Seven eyes of five patients required Nd: YAG laser capsulotomy, 2 eyes with AcrySof IOL, 5 eyes with Allergan IOL. Median of total PCO index for 48 eyes of 24 patients was for AcrySof IOL 0.496 vs. 0.315 for Allergan IOL. On the evaluation, median of BCVA was for AcrySof IOL 1.0 vs. 0.67 for Allergan IOL. Conclusions: The difference in PCO incidence and BCVA between the silicone and the soft acrylic IOLs were not conclusive in this study. But Nd: YAG laser capsulotomy incidence was higher in the silicone IOLs.

• MeSH
• akryláty terapeutické užití   MeSH
• financování vládou MeSH
• implantace nitrooční čočky škodlivé účinky   MeSH
• kohortové studie MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky klasifikace   MeSH
• pouzdro oční čočky fyziologie   chirurgie   MeSH
• silikonové elastomery terapeutické užití   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Autoři se zabývají přínosem operace katarakty pro pacienty starší 80 let. V práci byla sledována korigovaná zraková ostrost (KZO) před operací, KZO 1. pooperační den a 6 a 18 měsíců po výkonu, kdy pacienti zároveň vyplnili dotazník subjektivního vnímání operace (dotazník VF-8). Tento krátký test hodnotí pomocí 8 otázek ? zaměřených na běžné situace ?vliv zákroku na kvalitu života. Prokázali jsme přínos operace šedého zákalu pro pacienty věkové skupiny nad 80 let. U většiny operovaných došlo nejen ke zlepšení zrakových funkcí, ale zlepšila se zejména jejich celková orientovanost, schopnost alespoň zčásti samostatně existovat, což znamená možnost hodnotnějšího prožití zbytku života často polymorbidních pacientů, a to i v dlouhodobém sledování 18 měsíců po výkonu. Proto u těchto nemocných pokládáme operaci katarakty za plně indikovanou, a to i v případě jiných mnohočetných onemocnění či imobility.

• MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• katarakta terapie   MeSH
• komorbidita MeSH
• kvalita života psychologie   MeSH
• lidé MeSH
• obnova funkce fyziologie   MeSH
• oftalmologické chirurgické výkony využití   MeSH
• průzkumy a dotazníky využití   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• senioři nad 80 let MeSH