Q112524572 Dotaz Zobrazit nápovědu
Článek je zaměřený na celostní péči o lidi žijící s Alzheimerovou nemocí a obdobnými onemocněními. Akcentuje aktivní medicínskou péči o funkční stav i nutnost diferenciální diagnostiky etiologie syndromu demence. Obohacením je právní pohled a reflexe přínosu dokumentu Evropské asociace pro paliativní péči pro sdílené rozhodování. Jedná se o téma procházející velkým rozvojem z pohledu klinické medicíny i mezioborové spolupráce. Současně předkládáme čtenářům překlad metody a výsledků Delphi konsenzu nazvaného Bílá kniha definující optimální paliativní péči u lidí s demencí. Publikována byla Evropskou asociací paliativní péče v roce 2014, ucelený český překlad dosud chyběl. Doplňujeme tento dluh a současně k němu přidáváme aktuální kontext v původním článku.
The article is focused on person-centred care for people living with Alzheimer‘s disease and similar illnesses. Active medical support of functional status using comprehensive geriatric assessment is emphasised as well as the need for appropriate differential diagnosis of the etiology of dementia syndrome. It is enriched by a legal perspective and a reflection on the contribution of the European Association for Palliative Care document to shared decision-making. This topic is undergoing major development from the perspective of clinical medicine and interdisciplinary collaboration. At the same time, readers are provided with a translation of methods and results of the Delphi consensus entitled „White Paper defining optimal palliative care for older people with dementia“. Published by the European Association of Palliative Care in 2014, a comprehensive Czech translation has been missing. Now it is available to readers together with an original article which reflects context of the topic in the Czech Republic.
- Klíčová slova
- Bílá kniha,
- MeSH
- Alzheimerova nemoc * terapie MeSH
- delfská metoda MeSH
- dříve vyslovené přání MeSH
- komorbidita MeSH
- lidé MeSH
- paliativní péče * MeSH
- směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Geografické názvy
- Evropa MeSH
Příspěvek představuje příběh rodičů po perinatální ztrátě, kdy bylo na žádost rodičů uměle ukončeno těhotenství z důvodu těžkého poškození plodu. Vedle medicínské perspektivy nabízí příspěvek etickou a právní reflexi vybraných témat. V rámci etické reflexe připomínáme odlišné koncepce ochrany dosud nenarozeného plodu, diskutujeme volbu ukončit těhotenství v souladu s podmínkami stanovenými zákonem o umělém přerušení těhotenství nebo naopak pokračovat v těhotenství až do přirozeného porodu. Hovoříme rovněž o důležitosti uznání ztráty a uznání role rodičů navzdory této ztrátě, o důležitosti rituálů rozloučení a zachování si vzpomínek. Etickou reflexi následně doplňujeme právní analýzou. V rovině práva se zaměřujeme především na podmínky umělého přerušení těhotenství, právní náležitosti poučení ženy o možnosti ukončit těhotenství nebo naopak pokračovat v těhotenství do porodu, podmínky provedení pitvy a nakládání s plody po umělém přerušení těhotenství a tělem mrtvě narozených dětí. Upozorňujeme rovněž na nejednotné užívá označení plod po potratu, plod po umělém přerušení těhotenství a mrtvě narozené dítě a vysvětlujeme, jaké právní následky mohou být spojeny s nesprávnou „kategorizací“.
The paper presents a case of parents who suffered perinatal loss when they decided to end their pregnancy because of a severe foetal abnormality. The paper offers an ethical and legal perspective of the case. Within the ethical reflection we recall the different concepts of protection of a foetus, discuss the choice between terminating pregnancy in accordance with the conditions set by the law and continuing the pregnancy until natural childbirth. We also discuss the importance of acknowledging the perinatal loss and recognising the role of the parents in spite of this loss, the importance of rituals and the preservation of memories. We then complement the ethical reflection with a legal analysis. On the legal level, we focus primarily on the legal conditions of performing abortion, the legal requirements for informing a woman about the possibility of terminating the pregnancy or, conversely, continuing the pregnancy until birth, the conditions for performing an autopsy and the disposition of human bodies in case of a miscarriage, abortion and stillbirth. We also draw attention to the inconsistent use of terminology when referring to cases of abortion, miscarriage and stillbirth and explain the legal consequences that may be associated with this incorrect 'categorisation'.
- MeSH
- fatální výsledek MeSH
- hospicová a paliativní ošetřovatelská péče MeSH
- informování rodičů MeSH
- kojenec MeSH
- lidé MeSH
- odmítnutí terapie pacientem * MeSH
- primární hyperoxalurie komplikace terapie MeSH
- prognóza MeSH
- progrese nemoci MeSH
- renální insuficience etiologie MeSH
- sdílené rozhodování * MeSH
- Check Tag
- kojenec MeSH
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- MeSH
- bioetická témata MeSH
- etická analýza MeSH
- informovaný souhlas u nezletilých MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- neinvazivní ventilace MeSH
- neuromuskulární nemoci terapie MeSH
- ochrana zájmů pacientů zákonodárství a právo MeSH
- paliativní péče etika zákonodárství a právo MeSH
- práva pacientů * zákonodárství a právo MeSH
- sdílené rozhodování MeSH
- souhlas rodiče zákonodárství a právo MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
