corneal power Dotaz Zobrazit nápovědu
Cíl: Cílem studie bylo analyzovat předozadní poměr optické mohutnosti rohovky (AP poměr), provést komparaci výsledných hodnot s hodnotami teoretických modelů oka a definovat vliv použití individuální hodnoty poměru na aproximaci celkové mohutnosti rohovky. Materiál a metody: Do souboru bylo zařazeno celkem 406 očí. Každý pacient podstoupil vyšetření na OCT (RTVue XR) s TCP módem, dle kterého byl stanoven AP poměr rohovky, dále byly stanoveny biometrické parametry oka (Lenstar LS900). Vzájemný vztah biometrických parametrů oka a individuální hodnoty AP poměru byl hodnocen pomocí Pearsonova korelačního koeficientu. V analýze byly výsledky AP poměru komparovány s vybranými schématickými modely oka. Za využití Gaussových vztahů byla dosazením hodnoty AP poměru realizována teoretická kalkulace celkové optické mohutnosti rohovky (KG), která byla komparována s reálně naměřenou celkovou optickou mohutností (TCP). Výsledky: Průměrná hodnota z individuálně stanovených AP poměrů byla rovna 1,17 ±0,02. Nejčetněji zastoupeným intervalem (33,74 %) byl 1,17–1,18 hodnoty AP poměru, přičemž naprostá většina očí (79,56 %) byla v rozsahu 1,15–1,20. Teoretické hodnoty celkové optické mohutnosti rohovky se statisticky významně lišily (p < 0,05) od TCP (kromě modelu oka dle Liou-Brennana, kdy p = 0,06). Nejnižší průměrná diference hodnot byla nalezena pro schématický model dle Navarra. Závislost hodnot měřeného AP poměru a biometrických parametrů dosáhla střední negativní korelace (r = -0,50 pro p < 0,05) s parametrem zakřivení zadní plochy rohovky (Rp) a dále slabá negativní korelace s průměrem limbu WtW (r = -0,26 pro p < 0,05) a slabá pozitivní s centrální tloušťkou rohovky CCT (r = 0,17 pro p < 0,05). Závěr: Předpoklad konstantní hodnoty AP poměru dle vybraných schématických modelů oka se statisticky významně liší od reálně naměřených hodnot a byla pro něj definována pouze negativní slabá korelace s velikostí průměru limbu. Použitím výsledné průměrné hodnoty stanoveného AP poměru (1,17 ±0,02) bylo docíleno nižší diference reálné a kalkulované celkové optické mohutnosti rohovky.
Aims: The aim of the study was to analyse the values of the anteroposterior corneal optical power ratio (AP ratio), to compare the resulting values with those of theoretical models of the eye, and to define the effect of using an individual ratio value on the approximation of the total corneal power. Material and Methods: A total of 406 eyes were included. Each patient underwent an OCT (RTVue XR) examination, according to which the AP ratio of the cornea was determined, as well as the biometric parameters of the eye (Lenstar LS900). The correlation between the biometric parameters of the eye and the individual AP ratio values was evaluated using Pearson’s correlation coefficient. In the analysis, the AP ratio results were compared with selected schematic models of the eye. Using Gaussian equations, a theoretical calculation of the total corneal optical power (KG) was performed, by fitting the AP ratio value and comparing it with the actually measured total corneal power (TCP). Results: The mean value of the individually determined AP ratio was 1.17 ±0.02. The most frequently represented interval (33.74 %) was 1.17 to 1.18 AP ratio values, with the vast majority of eyes (79.56 %) in the range of 1.15 to 1.20. Individual values of total corneal optical power were statistically significantly different (p < 0.05) from the theoretical values of TCP (except in the Liu-Brennan eye model, where p = 0.06). The lowest mean difference of values was found for the Navarro schematic model. The dependence of the measured AP ratio values and biometric parameters reached a moderate negative correlation (r = -0.50 for p < 0.05) with the parameter corneal posterior surface curvature (Rp), as well as a weak negative correlation with limbal diameter WtW (r = -0.26 for p < 0.05) and a weak positive correlation with central corneal thickness CCT (r = 0.17 for p < 0.05). Conclusion: The assumption of a constant value of the AP ratio according to the selected schematic models of the eye is statistically significantly different from the actual measured values and was defined to have only a negative weak correlation with the size of the limbus diameter. Using the resulting average value of the determined AP ratio (1.17 ±0.02), a lower difference between real and calculated total corneal optical power was achieved.
Refractive surgery with excimer laser has been a very common surgical procedure worldwide during the last decades. Currently, patients who underwent refractive surgery years ago are older, with a growing number of them now needing cataract surgery. To establish the power of the intraocular lens to be implanted in these patients, it is essential to define the true corneal power. However, since the refractive surgery modified the anterior, but not the posterior surface of the cornea, the determination of the corneal power in this group of patients is challenging. This article reviews the different sources of error in finding the true corneal power in these cases, and comments on several approaches, including the clinical history method as described originally by Holladay, and a modified version of it, as well as new alternatives based on corneal tomography, using devices that are able to measure the actual anterior and posterior corneal curvatures, which have emerged in recent years to address this issue.
- MeSH
- laserová modelace rohovky pod rohovkovou lamelou * MeSH
- lasery excimerové MeSH
- lidé MeSH
- refrakce oka * MeSH
- rohovka chirurgie MeSH
- rohovková topografie metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
V práci jsme sledovali proměny hodnot optické mohutnosti rohovky u pacientů po PRK získaných Fourierovou analýzou videotopografického obrazu rohovky. Porovnávali jsme pooperační změny povrchu rohovky (optické mohutnosti) u pacientů s předoperační myopií do -6 a nad -6 dioptrií. Dále jsme srovnávali velikost absolutních hodnot změn optické mohutnosti rohovky s vývojem refrakce celé optické soustavy. U pacientů s nižším stupněm myopie se optická mohutnost rohovky stabilizovala do 6 měsíců po PRK. U pacientů s vyšší myopií se povrch rohovkyměníještě 1rokpooperaci.Uvyššímyopie jsouzměny optickémohutnosti rohovky výraznější, ne však statisticky významně (kromě období po ablaci rohovky). Mezi změnou objektivní refrakce a změnami optické mohutnosti rohovky nebyl zjištěn statisticky významný rozdíl. Hlavní příčinou kolísání pooperační refrakce je tedy změna povrchu rohovky spojená s hojením rohovky.
Changes in the values of optical power of cornea in patients after photorefractive keratectomy (PRK) obtained by Fourier analysis of videotopographic picture of cornea were investigated. The authors compared changes of cornea surface (optical power) in patients with preoperation myopia up to 6 and more than 6 diopters. Moreover, the changes of absolute values of corneal optical power were compared with the development of refraction of the optical system as a whole. In patients with a lower degree of myopia the cornea optical power became stable up to 6 months after the operation. The cornea surface in patients with higher myopia was still changing one year after the operation. The changes of optical power of cornea in patients with a higher myopia were more marked, but the differences were not statistically significant (except for the period after cornea ablation). There was not any significant difference between the changes of objective refraction and the changes of cornea optical power. The main cause of fluctuating postoperative refraction is apparently the change of cornea surface associated with healing of cornea.
PURPOSE: To evaluate changes in corneal refractive parameters after implantation of a stromal lenticule of different thickness. We assume that the refractive outcome depends on the optical power of the used lenticule. METHODS: We conducted an ex-vivo non-human study on 33 normotonic porcine eyeballs divided into two groups, for 4D and 8D human lenticule implantation. Corneal stromal lenticules were obtained as a by-product from a laser procedure ReLEx SMILE. We evaluated corneal refractive parameters measured on Oculus Pentacam© device before and immediately after the intrastromal lenticule implantation. RESULTS: There was no statistically significant difference in corneal refractive parameters between the eyeball groups before lenticule implantation. In both groups, the intrastromal implantation in the depth of 300um led to a significant increase of central corneal pachymetry and corneal anterior steepening. In the 4D group the average central corneal pachymetry increased from 903 ± 124.59 to 1230 ± 148.99 (p = 0.0022) and in 8D group from 733.35 ± 69.60 to 1109 ± 161.64 (p = 0.0008). Induced changes in other studied parameters were not statistically significant, Kmax changed from 45.57 ± 2.78 to 72.07 ± 16.83 (p = 0.0094) and Km front from 40.72 ± 1.60 to 48.87 ± 5.83 (p = 0.0037) in 4D group and in the 8D group average Kmax increased from 42.22 ± 1.54 to 62.95 ± 12.67 (p = 0.0001) and K2 front 40.46 ± 1.64 to 51.51 ± 9.63 (p = 0.0037). There were no significant differences in refractive changes between the 4D and 8D groups after lenticule implantation. CONCLUSION: Intrastromal corneal lenticule implantation induces changes in corneal refractive parameters. In both groups, the implantation induced a significant increase of an anterior corneal steepening without any significant influence on posterior corneal flattening. Corneal lenticule implantation did not lead to any significant change of corneal astigmatism. However, in order to have more precise data for future clinical applications we need to continue with the experiments and verify the results on human corneas.
- MeSH
- laserová chirurgie rohovky * metody MeSH
- lasery excimerové terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- nemoci rohovky * MeSH
- prasata MeSH
- refrakce oka MeSH
- rohovka MeSH
- rohovková topografie MeSH
- stroma rohovky chirurgie MeSH
- zvířata MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- zvířata MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
Cieľ: Posúdiť efektívnosť výpočtu vnútroočnej šošovky (VOŠ) pred operáciou katarakty u pacientov po fotorefrakčnej keratektómii (PRK) pre myopiu. Metodika: 6 očí od 3 pacientov bolo zahrnuté do prospektívnej nerandomizovanej štúdie. U všetkých 6 očí neboli k dispozícii presné údaje o zakrivení rohovky pred operáciou a niekedy ani presná výška odstránenej krátkozrakosti. Na výpočet VOŠ sa použila kalkulácia výpočtu VOŠ, ktorá je založená na parametroch, ktoré sa nemenia refrakčnou operáciou, axiálna dĺžka bulbu, hĺbka prednej komory a okuliarmi korigovaná zraková ostrosť do diaľky po operácii katarakty. Pretože poslednú veličinu vieme získať až po operácii katarakty, z toho dôvodu je operácia rozdelená na dve fázy. V prvej sa odstráni len katarakta a na druhý deň sa po vypočítaní VOŠ v druhej fáze implantuje šošovka. Výsledky: U všetkých očí 3 mesiace po operácii katarakty, bola refrakcia do ± 1,0 dioptrie a u každého oka sa zlepšila korigovaná aj nekorigovaná zraková ostrosť. Záver: Pre pacientov s kataraktou, ktorí sa predtým podrobili refrakčnej operácii a nie sú k dispozícii spoľahlivé predoperačné údaje, je metóda dvojfázovej operácie katarakty metódou voľby. Nevýhodou tejto metódy je, že pacienti musia dvakrát ísť na operačnú sálu, výhodou je veľmi presný výpočet VOŠ a spokojnosť pacientov.
Aim: To evaluate the efficiency of the intraocular lens (IOL) dioptric power calculation before the cataract surgery in patients after photorefractive keratectomia (PRK) in myopia. Methods: Six eyes of three patients were included in a prospective, non-randomized study. In all six eyes, the exact values of the preoperative corneal curvature, and in some of them, the exact value of the removed myopia were not available. The IOL power was calculated by means of formula, which is based on data not affected by the refractive surgery: axial length of the eyeball, depth of the anterior camber, and visual acuity for far corrected with glasses after the cataract surgery. The last value we can achieve not until after the surgery, so because of this reason, the surgery is divided into two stages. In stage one, the cataract is removed only, and on the next day, after the IOL power calculation, in the second stage, the IOL implantation is performed. Results: Three months after the cataract surgery, the refractive error was up to ± 1.0 diopter in all eyes, and the corrected as well as uncorrected visual acuity improved in every single eye. Conclusion: For patients, who previously underwent refractive procedure and no exact preoperative values are available, the method of two stages’ cataract surgery is method of choice. Disadvantage of this method is that the patients must go two times to the operation theatre; the advantage is very exact IOL power calculation and the patient’s satisfaction.
Cíl: Zhodnotit úspěšnost výpočtu dioptrické hodnoty IOL a odchylku výsledné refrakce od očekávané hodnoty při současně provedené operaci katarakty a perforující keratoplastice. Metodika: V letech 1995–2004 byla u 51 očí 43 osob ve věku 29–83 let (Ř 66 let) s onemocněním rohovky a kataraktou provedena současná operace katarakty a perforující keratoplastika. Výpočet dioptrické hodnoty IOL byl proveden podle vzorce SRK II. V případě nemožnosti změřit hodnotu keratometrie byly použity hodnoty naměřené na druhém oku anebo hodnota 7,7 mm. Pro rohovku dárce byl použit trepan s průměrem o 0,50 mm (u 88,2 % očí) anebo o 0,25 mm (u 11,8 % očí) větším než pro rohovku příjemce. U 30 očí (58,8 %) byla použita sutura transplantátu jednotlivými stehy, u 21 očí (41,2 %) byla použita sutura pokračující. U 33 očí (64,7 %) byla implantována IOL z PMMA, u 18 očí (35,3 %) IOL z hydrofilního akrylátu. Výsledná refrakce oka a zraková ostrost byla hodnocena za 13–24 měsíců (Ř 17,1 měsíce) od operace, a to vždy až po extrakci sutury transplantátu. Výsledky: Nejlépe korigované zrakové ostrosti ? 0,5 bylo dosaženo u 26 očí (51,0 %) a pohybovala se v rozmezí od 0,1 do 1,0 (Ř 0,4 ± 0,2). Odchylky od očekávané pooperační refrakce operovaného oka přepočtené na sférický ekvivalent ? 2 D bylo dosaženo u 35 očí (68,6 %) a pohybovala se v rozmezí od 0,0 do 3,6 D (Ř 1,4 ± 1,1 D). Závěr: Z hlediska výsledné refrakce oka je použití naší metodiky výpočtu dioptrické hodnoty IOL při současné operaci katarakty a perforující keratoplastice vyhovující a její výsledky jsou srovnatelné s publikovanými výsledky jiných autorů.
Purpose: To evaluate the successfulness of intraocular lens (IOL) power calculation and refractive error after the triple procedure. Methods: During the period 1995–2004, the triple procedure was performed in 51 eyes of 43 patients aged 29–83 years (mean 66 years) with corneal disease and cataract. For the IOL power calculation, the SRK II formula was used. In case of impossibility to measure the keratometry, the data from the other eye, or the value 7.7 mm were used. The donor cornea was punched by trephine with the diameter 0.50 mm (in 88.2 % of eyes) or 0.25 mm (in 11.8 % of eyes) larger than for the recipient cornea. In 30 eyes (58.8 %), the interrupted suture was used, in 21 eyes (41.2 %) the running suture was employed. In 33 % of eyes, the PMMA IOL was implanted, in 18 eyes (35.3 %) the hydrophilic acrylate IOL. The final refraction and visual acuity was evaluated 13 – 24 months (mean, 17.1 months) after the surgery, and always after the suture removal. Results: The best-corrected visual acuity (BCVA) ranged 0.1 – 1.0 (mean, 0.4 ± 0.2). BCVA 0.5 or better was achieved in 26 eyes (51.0 %). The spherical equivalent of postoperative refractive error less or equal to 2 dioptres was achieved in 35 eyes (68.6 %) and ranged from 0.0 to 3.6 dioptres (mean, 1.4 ± 1.1 dioptres). Conclusion: According to the final refraction of the eye, the use of our method of IOL power calculation in the triple procedure is satisfying and its results are comparable with results published in the literature.
Cíl: Zhodnocení vlivu farmakologické dilatace zornice na jednotlivé oční parametry měřené optickou biometrií a zároveň zhodnocení vlivu dilatace zornice na výpočet dioptrické hodnoty umělé nitrooční čočky (PC IOL) pomocí vzorců 3. generace (SRK/T) a 4. generace (Haigis). Metody: Do této studie bylo zahrnuto 40 očí u pacientů indikovaných k operaci katarakty. Každý pacient byl vyšetřen optickým biometrem nejprve bez arteficiální mydriázy (AM) a poté v AM, která byla dosažena opakovanou lokální aplikací krátkodobě působících mydriatik. Biometrická data byla získána pomocí přístroje Lenstar LS 900, zaznamenány byly hodnoty axiální délky bulbu (AL), centrální tloušťky rohovky (CCT), hloubky přední komory (ACD), tloušťky čočky (LT) a z keratometrických dat rohovkový astigmatismus a průměrná optická mohutnost rohovky. Získaná data byla dosazena do vzorce SRK/T a do vzorce Haigis za účelem výpočtu doporučené dioptrické hodnoty PC IOL, přičemž pooperační refrakce byla cílená na emetropii. Pomocí statistické analýzy byl zkoumán vliv AM na jednotlivé oční parametry a vliv AM na doporučenou dioptrickou hodnotu PC IOL získanou prostřednictvím vzorce SRK/T a Haigis. Výsledky: Nebyl prokázán statisticky významný vliv AM na parametry AL, LT a na keratometrická data. Naopak byl prokázán vliv AM na hodnoty CCT a ACD. Byl prokázán nulový vliv AM na výpočet dioptrické hodnoty PC IOL pomocí vzorce SRK/T – dioptrické hodnoty PC IOL získané z biometrických dat před AM a v AM se nelišily ani v jednom případě. V případě užití vzorce Haigis došlo vlivem AM ke změně doporučené dioptrické hodnoty o +0,5 Dpt u 9 očí, tj. 22,5 % očí z celého souboru, statistická analýza však neprokázala tuto dioptrickou změnu jako statisticky signifikantní. Závěr: Farmakologická dilatace zornice významně ovlivňuje některé nitrooční parametry měřené optickou biometrií a v případě užití Haigisova vzorce může ovlivnit doporučenou dioptrickou hodnotu PC IOL. Naopak při využití vzorce SRK/T farmakologická dilatace zornice doporučenou dioptrickou hodnotu PC IOL neovlivní.
Purpose: To evaluate the influence of pupil dilation on ocular parameters measured by optical biometry and the influence of pupil dilation on intraocular lens (PC IOL) power calculation by using the third-generation (SRK/T) and the fourth-generation (Haigis) formula. Methods: 40 eyes of patients indicated for cataract surgery were included in this study. Each patient was examined by optical biometer firstly without artificial mydriasis (AM) and then after AM, which was achieved using local application of short-term acting mydriatics. Biometric data were measured by Lenstar LS 900 optical biometer, we recorded axial length of the eye (AL), central corneal thickness (CCT), anterior chamber depth (ACD), lens thickness (LT) and corneal astigmatism and optical power of cornea. These data we measured were used for calculation of the PC IOL optical power using both the SRK/T and the Haigis formula. The target postoperative refraction was set to emmetropia. Statistical analysis was performed for evaluation of influence of AM on each ocular parameter and influence of AM on the recommended PC IOL power calculated by the SRK/T and the Haigis formula. Results: No statistically significant effect of AM on AL, LT and keratometry was demonstrated. On the contrary we demonstrated significant effect on CCT and ACD. No effect of AM on the PC IOL power calculation using the SRK/T formula was proved – the PC IOL optical power before AM and after AM did not differ in any case. When using the Haigis formula for the PC IOL power calculation, the recommended optical power of the PC IOL changed by +0.5 Dpt in 9 eyes, i.e., 22.5 % of the whole group, but statistical analysis did not show this change as statistically significant. Conclusion: Pharmacological dilation of the pupil significantly affects some intraocular parameters measured by optical biometer and in the case of using the Haigis formula it can influence recommended power of the PC IOL. Conversely, when using the SRK/T formula, pharmacological dilation of pupil does not affect the recommended PC IOL power.
Autori hodnotia výsledky úpravy jednotlivého pokračujúceho stehu po perforujúcej keratoplastike (PKP) u 14 očí (16 úprav) 14 pacientov (4 ženy, 10 mužov). Priemerný vek pacientov bol 39,68 roka (19-70 rokov), doba sledovania po úprave stehu1-12mesiacov (priemer 10,8mesiaca).Úprava stehubola robená 2-39 týždňov po PPK (priemer 7,5 týždňa). Hodnoty astigmatizmu (AST) pred úpravou stehu merané keratometriou a rohovkovou topografiou boli porovnané s hodnotami AST 1, 6 a 12 mesiacov od úpravy stehu. Sledované boli aj zmeny rohovkovej refrakčnej sily a zmeny zrakovej ostrosti bez a s korekciou. Priemerná hodnota AST pred úpravou stehu 7,47 ± 2,69 D pre keratometriu (K) a 7,75 ± 3,25 D pre topografiu (T) bola 1 mesiac po úprave stehu redukovaná na 4,92 ± 2,41 D pre K a na 4,83 ± 1,46 D pre T. Táto redukcia AST o 2,55 D pre K a o 2,92 D pre T bola štatisticky signifikantná (p = 0,0416, respektíve p = 0,0211). Priemerný rohovkový AST o 6 a 12 mesiacoch od úpravy stehu bol stále signifikantne nižší než pred úpravou stehu (p < 0,05) pri hodnotení keratometrických parametrov (po 6 mesiacoch sa zvýšil o 0,16 D a po 12 mesiacoch sa znížil o 0,70 D). Pri hodnotení topografických nálezov došlo k postupnému nárastu priemerného AST (o 1,27 D po 6mesiacoch a o 0,2Dpo 12 mesiacoch) a redukciaAST6 a 12mesiacov od úpravy stehu už nebola štatisticky signifikantná. Zmeny priemernej refrakčnej sily rohovky boli počas celého sledovaného obdobia nesignifikantné. Priemerná zraková ostrosť bez korekcie (PZON) sa zlepšila 1mesiac po úprave stehu z 0,13 na 0,34 (p < 0,05). V polročnom a ročnom odstupe od úpravy stehu zmeny PZON už neboli signifikantné. Zmeny priemernej zrakovej ostrosti s korekciou (PZOK) neboli počas sledovaného obdobia signifikantné, i keď 1 mesiac po úprave stehu došlo k jej zlepšeniu z 0,37 na 0,61 a na takejto úrovni sa udržovala s minimálnymi zmenami počas celej sledovanej doby.
The authors assess the outcomes of postkeratoplasty single running suture adjustment in 14 eyes (16 adjustments) of 14 patients (4 women, 10 men). The average age of patients was 39.68 year (ranging from 19 to 70 years). The suture adjustment wasdonein time span2 to 39weeks followingafter perforatingkeratoplasty (PKP), average 7.5 weeks. Follow up time was from 1 to 12 months, average 10.8 months. The value of keratometric and topographic astigmatism before suture adjustment were compared to the value of keratometric and topographic astigmatism 1, 6 and 12 months after suture adjustment. The changes of corneal refractive power and changes of uncorrected and best-corrected visual acuity were noticed aswell. The mean value of keratometric astigmatism 7.47 ± 2.69 D and mean topographic astigmatism 7.75 ± 3.25 D before suture adjustment was decreased to 4.92 ± 2.41 D and 4.83 ± 1.46Drespectively onemonthafter suture adjustment.These reductions of keratometric and topographic astigmatism (2.55Dand 2.92Drespectively) were statistically significant (p = 0.0416, and p = 0.0211 respectively). The mean keratometric astigmatism was still significantly lower (p < 0.05) after 6 and 12 months after suture adjustment in comparison to status before suture adjustment. In assessment of topographic changes we noticed small continuous increasing of astigmatism (1.27 D after 6 months and 0.2 D after 12 months after suture adjustment). These changes of topographic astigmatism were not statistically significant. The changes of mean corneal refractive power were not statistically significant as well. The mean uncorrected visual acuity increased significantly (from 0.13 to 0.34, p < 0.05) 1 month after suture adjustment. This improvement of uncorrected visual acuity was not significant after 6 and 12 months after suture adjustment. The best-corrected visual acuity improved from 0.37 to 0.61 after one month after suture adjustment but was not statistically significant and stayed still at the same level with minimal changes during follow up time.
- MeSH
- astigmatismus diagnóza etiologie terapie MeSH
- dospělí MeSH
- keratoplastika perforující metody škodlivé účinky MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- refraktometrie metody MeSH
- rohovková topografie metody přístrojové vybavení MeSH
- senioři MeSH
- šicí techniky metody MeSH
- zraková ostrost MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- srovnávací studie MeSH
Fourierova analýza je metoda umožňující dokonalý popis povrchu rohovky. U souboru 50 náhodně vybraných pacientů, u kterých byla provedena PRK, jsme zjišťovali předoperační hodnoty a pooperační vývoj sférického ekvivalentu, cylindru, decentrace a nepravidelného astigmatismu získaných Fourierovou analýzou topografických dat 1, 3, 6 a 12 měsíců po operaci. Pooperační decentrace vrcholu rohovky vzhledem ke středu zornice je oproti předoperační hodnotě statisticky významně vyšší. Hodnota nepravidelného astigmatismu před a po operaci se statisticky významně neliší. Byl zjištěn silný stupeň korelace mezi hodnotami sférického ekvivalentu získanými Fourierovou analýzou a simulovanou keratometrií. Klinický význam má korelace mezi parametry decentrace a nepravidelného astigmatismu s výslednou pooperační nejlépe korigovanou zrakovou ostrostí. Pomocí Fourierova rozkladu můžeme získat informace, které by mohly vysvětlit horší výsledek některých operací.
Fourier analysis is a powerful method of evaluating the surface of the cornea. In 50 patients after photorefractive keratectomy included in our study we measured spherical equivalent, regular astigmatism, irregular astigmatism and decentration retrospectively acquired by Fourier series analysis of corneal topography data 1, 3, 6 and 12 months after operation. Postoperative decentration increased significantly froma mean preoperative value.The preoperative andpostoperative values are not significantly different. The Fourier spherical equivalent and the values of keratometric spherical (equivalent) are highly correlated. Correlation among decentration, irregular astigmatism and best corrected visual acuity is important for clinical practice. Due to Fourier analysis we obtain information, which could explain worse results of some surgeries.
- MeSH
- astigmatismus MeSH
- fotorefrakční keratektomie metody přístrojové vybavení MeSH
- Fourierova analýza MeSH
- lidé MeSH
- pooperační období MeSH
- předoperační péče MeSH
- rohovka chirurgie MeSH
- rohovková topografie metody MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- srovnávací studie MeSH