Inhalačné prípravky patria medzi preferovanú formu liekov v terapii respiračných ochorení, akými sú priedušková astma a chronická obštrukčná choroba pľúc (CHOCHP), kedy na liečbu používame bronchodilatanciá, resp. kontrolné liečivá. Hlavným cieľom nášho výskumu bolo zistiť všeobecné poznatky verejných lekárnikov o jednotlivých inhalačných systémoch (IS) vydávaných v lekárňach. Informácie potrebné k vyhodnoteniu sme získali prostredníctvom anonymného dotazníkového prieskumu realizovaného v období 09/2020 – 01/2021, ktorý prebiehal v tlačenej a v elektronickej forme. Použitý dotazník bol vlastnej konštrukcie, anonymný, tvorený so sociodemografických údajov (vek, pohlavie, bydlisko – kraj) a 22 výskumných otázok. V rámci prieskumu bolo sledované použitie bronchodilatancií aj inhalačných kortikosteroidov. Prieskumu sa celkovo zúčastnilo 115 respondentov, z toho žien bolo 86 (75 %) a mužov 29 (25 %). Najviac respondentov bolo vo vekovej kategórii do 23 – 29 rokov 45 (39 %). Zo zozbieraných dát vyplýva, že 62 respondentov (53,91 %) sa s výdajom inhalátorov stretáva niekoľkokrát denne, pričom prevažujú aerosólové inhalátory (MDI), čo uviedlo 78 (67,83 %) lekárnikov. Väčšinou sa stretávajú lekárnici s pacientmi trpiacimi prieduškovou astmou 80 (69,57 %) a v terapii sú najviac preskribované bronchodilatanciá 74 (64,35 %). Celkovo 60 respondentov (52,17 %) poskytuje informácie o správnej aplikácií inhalačných liekov na požiadanie pacienta a len 46 (40 %) respondentov ich poskytuje automaticky. Z výsledkov prieskumu vyplýva, že najmenej vedomostí mali verejní lekárnici o nebulizéroch a taktiež o používaní inhalačných nástavcoch. Drvivá väčšina zúčastnených 90 (78,26 %) uviedla, že po ukončení štúdia neabsolvovala žiadnu vzdelávaciu aktivitu zameranú na správnu aplikáciu inhalačných prípravkov v rámci kontinuálneho vzdelávania. Až 95 (82,61 %) respondentov má záujem o makety IS v lekárni, 103 (89,97 %) lekárnikov má záujem o informačné materiály pre vlastné samoštúdium a 110 (95,65 %) respondentov o letáky a brožúry o IS pre pacientov. Pozitívnym zistením prieskumu bolo, že väčšina opýtaných 101 (87,83 %) má záujem sa v budúcnosti ďalej vzdelávať v danej problematike. Z výsledkov nášho prieskumu vyplýva, že vedomosti našich respondentov o IS sú na dostačujúcej úrovni. Väčšina nami oslovených lekárnikov vie poskytnúť pacientom základné informácie týkajúce sa správnej aplikácie inhalačných liekov.

Inhaled medications are considered a preferred dosage form of medicine to treat respiratory diseases, such as bronchial asthma and chronic obstructive pulmonary disease (COPD), when bronchodilators or, more precisely, controlled drugs for treatment are used. The main objective of our research was to find out community pharmacists' general knowledge of particular inhalation systems (IS) dispensed in pharmacies. All data necessary for the evaluation have been obtained by an anonymous survey questionnaire carried out between September 2020 and January 2021, which was done both in printed form and online. The questionnaire was self-construction, anonymous, consisting of sociodemographic data (age, gender, residence address – region) and 22 research questions. Both the administration of bronchodilators and inhaled corticosteroids were monitored in the survey. A total of 115 respondents participated in the survey, 86 females (75%) and 29 males (25%). Most of the respondents, 45 (39%), were aged between 23 and 29. The data show that 62 respondents (53.91%) encounter inhaler dispensing several times a day, with the prevalence of aerosol inhalers (MDI), which was confirmed by 78 pharmacists (67.83%). Most of the time, pharmacists meet patients with bronchial asthma, 80 (69.57%), and bronchodilators are prescribed for therapy mainly, 74 (64.35%). In total, 60 respondents (52.17%) provide patients with information on proper administration of inhaled medicines at their request, and only 46 of the respondents (40%) do it without being asked. The survey outcomes show that community pharmacists have minimum knowledge of nebulizers and also of the use of inhalator attachments. The vast majority of participants, 90 (78.26%), say that since they graduated, they haven't attended any education courses aimed at proper administration of inhaled medications as part of their constant education. Up to 95 respondents (82.61%) are interested in IS mock-ups in a pharmacy, 103 pharmacists (89.97%) in information materials for their self-study, and 110 respondents (95.65%) in IS leaflets and brochures for patients. A positive finding of the survey is that the majority of the respondents, 101 (87.83%), are interested in further educating themselves to get knowledge of this matter in the future. Our survey outcomes show that our respondents' knowledge of inhalation systems (IS) is sufficient. Most of the pharmacists who participated in the survey can provide patients with basic information regarding the proper administration of inhaled medicines.

• MeSH
• aplikace inhalační * MeSH
• bronchiální astma farmakoterapie   MeSH
• farmaceuti MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• veřejné lékárenské služby * MeSH
• vzdělávání pacientů jako téma MeSH
• znalosti MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Úvod: Základom liečby astmy a chronickej obštrukčnej choroby pľúc (CHOCHP) je inhalačná terapia, ktorá so sebou prináša viaceré výhody, a jej úspešnosť je založená na správnom prevedení inhalačnej techniky. Cieľ: Primárnym cieľom výskumu bolo zistiť. aké percento pacientov postupuje pri aplikácii svojich liekov správne, aké inhalačné systémy sú preferované pri liečbe spomínaných respiračných ochorení, aké najčastejšie chyby v inhalačnej technike robia pacienti pri používaní inhalátorov a aký je postoj pacientov k možnosti edukácie zo strany verejného lekárnika. Metodika: Potrebné údaje pre naplnenie cieľa boli získané z dotazníkového prieskumu, ktorého sa zúčastnilo 102 respondentov (pacientov). Anonymný dotazník pozostával z 18 otázok zameraných na inhalačné systémy, ktoré pacienti používajú a na jednotlivé kroky, ktoré je potrebné uskutočniť pri inhalácii lieku. Výsledky: Do prieskumu sa zapojilo 83,33 % pacientov s prieduškovou astmou a 9,8 % pacientov s chronickou obštrukčnou chorobou pľúc (CHOCHP). Najviac predpisovaným inhalátorom zo všetkých typov bol Inhaler, ktorí používalo 54,9 % respondentov. Ukázalo sa, že až u celkovo 63 % respondentov používajúcich MDI a DPI sa vyskytla nejaká chyba pri inhalácii svojich liekov. Najčastejšou chybou u oboch typov inhalačných systémov bolo nezadržanie dychu na dostatočne dlhý čas (5–10 sekúnd) po vdýchnutí z inhalátora. Vyššia chybovosť použitia bola preukázaná u inhalátorov pre práškovú formu lieku (DPI) v porovnaní s aerosólovými dávkovačmi (MDI). Záver: Získané výsledky preukázali, že chyby v inhalačnej technike sú stále aktuálnym problémom pre nadpolovičnú väčšinu pacientov s respiračnými ochoreniami. Veľký potenciál pre zlepšenie tohto stavu majú pre pacientov lekárnici, ktorí svojim poradenstvom a poučením o správnej aplikácii liekov môžu pomôcť pacientom zlepšiť prevedenie inhalácie a tým zvýšiť efektívnosť liečby.

The basis of asthma and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) treatment is inhalation therapy, which brings several benefits and its success is based on the correct inhalation technique. Aim: The primary aim of the research was to find out what percentage of patients could apply their medicines properly, what inhalation systems were preferred in the treatment of these respiratory diseases, what most common mistakes in the inhalation technique patients made when using inhalers as well as what was patients’ approach to the possibility of being educated by a community pharmacist. Methods: Essential data to accomplish the goal were obtained by a questionnaire survey in which 102 respondents (patients) participated. The anonymous questionnaire consisted of 18 questions focusing on the inhalation systems that patients use and particular steps that need to be taken when inhaling the medicine. Results: 83.33 % of patients with bronchial asthma and 9.8 % of patients with chronic obstructive lung disease (COPD) participated in the study. “Inhaler” was the most prescribed out of all the other kinds of inhalators, used by 54.9 % of respondents. It turned out that up to 63 % of the respondents using MDIs or DPIs had encounetered some kind of error when inhaling their drugs. The most common mistake with both types of inhalation systems was not holding their breath for sufficient time (5 to 10 seconds) after inhaling from the inhaler. Dry–powder inhalers (DPIs) proved to be used more erroneously compared to aerosol dispensers (MDIs). Conclusion: The obtained results showed that errors in the inhalation technique seem yet to be a hot issue for more than half of patients with respiratory diseases. Pharmacists have a great potential to improve the situation by giving pieces of advice and instructions regarding the proper application of medicines to help patients to enhance the performance of inhalation and thus increase the treatment efficiency.

• MeSH
• adherence k farmakoterapii MeSH
• antiastmatika aplikace a dávkování   terapeutické užití   MeSH
• aplikace inhalační MeSH
• bronchiální astma * farmakoterapie   MeSH
• chronická obstrukční plicní nemoc * farmakoterapie   MeSH
• informační služby o lécích MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• veřejné lékárenské služby MeSH
• vzdělávání pacientů jako téma MeSH
• vztahy mezi zdravotnickým pracovníkem a pacientem MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Úvod: Diabetes mellitus 2. typu (DM) je ochorenie, ktoré v súčasnosti nadobúda pandemický charakter. Základom úspešnej terapie tohto ochorenia je predovšetkým včasná diagnostika a vhodne nastavená liečba. Rovnako ako úloha lekára v terapii ochorenia je potrebná aj iniciatívnosť a snaha motivovať pacienta k dodržiavaniu jednotlivých režimov zo strany verejného lekárnika. Cieľ: Cieľom výskumu bolo zanalyzovať a vyhodnotiť dodržiavanie farmakologickej a nefarmakologickej liečby u pacientov trpiacich diabetes mellitus a možnosti ovplyvnenia zo strany verejného lekárnika. Metodika: Informácie potrebné k vyhodnoteniu sme získali prostredníctvom anonymného dotazníkového prieskumu realizovaného za obdobie 7 mesiacov a na základe osobných konzultácií lekárnika s pacientom. Výsledky: Prieskumu sa zúčastnilo 117 respondentov, z toho 67 (57 %) žien a 50 (43 %) mužov. Najväčšie zastúpenie mali respondenti vo veku 60 – 74 rokov (48 %). Až 84 % respondentov trpelo diabetes mellitus 2. typu. Čo sa týka dodržiavania nefarmakologickej liečby (režimových a diétnych opatrení) väčšina respondentov či už pri porovnaní vzhľadom na pohlavie (96 % žien a 76 % mužov), alebo vzhľadom na vek (v každej vekovej kategórii nad 80 %) uviedla, že uvedené opatrenia dodržiavajú. Pri farmakologickej liečbe až 83 % žien a 79 % mužov dodržiavalo stanovenú farmakologickú liečbu. Takisto aj po vyhodnotení vzhľadom na vek bolo zistené, že v každej vekovej kategórii (okrem respondentov vo veku od 75 a viac rokov) stále dodržiavalo stanovenú farmakologickú liečbu viac než 70 % respondentov, vo veku od 60 do 74 rokov to bolo až 88 % respondentov. Čo sa týka hladiny glykémie nalačno u 49 % žien a 38 % mužov bola menej ako 7 mmol/l. Celkovo u 10 % pacientov na základe pravidelných konzultácii s lekárnikom prišlo k zlepšeniu hladín glykémie nalačno. Záver: Na základe získaných výsledkov môžeme konštatovať, že v našej vybranej vzorke väčšina pacientov dodržiavala farmakologickú aj nefarmakologickú liečbu. Pri zlepšení adherencie k liečbe zohráva dôležitú úlohu aj lekárnik. Prostredníctvom poskytovania odborných vedomostí a znalostí pacientom pri výdaji lieku alebo poskytovaním individuálnych konzultácií pacientov môže lekárnik motivovať pacienta k dodržiavaniu nielen farmakologickej, ale aj nefarmakologickej liečby a tým zvýšiť aj samotnú adherenciu pacienta k liečbe.

Background: Diabetes mellitus type 2 (DM) is a disease which is becoming pandemic these days. A successful treatment of chronic diabetes mellitus depends on early diagnosis and proper treatment. Just as the role of the doctor in treating the disease is important, so the community pharmacist plays an important role in taking the initiative in motivating patients to adhere to individual treatment regimes. Objective: The main aim of the study was to analyze and assess patient adherence to pharmacological or non-pharmacological treatment, including the influence of the community pharmacist on that. Method: All necessary data for the assessment were collected by anonymous questionnaire survey methods conducted within 7 months, as well as by personal consulting among pharmacists and patients. The results were assessed according to patients’ gender and age. Results: 117 respondents got involved in the survey, with 67 (57%) females and 50 (43%) males. The majority were aged 60–74 (48%), 84% suffered from diabetes mellitus type 2. Adherence to non-pharmacological treatment (regime and dietary measures) was 96% in females and 76% in males according to gender, and over 80% in each age category. Adherence to pharmacological treatment was up to 83% in females and 79% in males. According to age, over 70% adhered to pharmacological treatment all the time in each age category (except for 75+), with up to 88% aged 60–74. Conclusion: According to the outcomes, we can observe that in our selected sample of patients the majority followed pharmacological or non-pharmacological treatment. The pharmacist also plays an important role in improving adherence to treatment. By providing patients with their expertise and professional knowledge while drug dispensing or individual conselling, the pharmacist can motivate the patient to follow not only pharmacological but also non-pharmacological treatment and thereby increase patient adherence itself to treatment.

• MeSH
• adherence k farmakoterapii MeSH
• adherence pacienta MeSH
• diabetes mellitus 2. typu * terapie   MeSH
• farmaceuti MeSH
• farmaceutické služby MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• selfmonitoring glykemie MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH

Osteoporóza (OP) je systémové ochorenie skeletu charakterizované nerovnováhou kostnej prestavby v zmysle prevažujúcej osteoresorbcie nad novotvorbou kosti. Dôsledkom týchto zmien dochádza k úbytku kostnej hmoty a strate pevnosti kosti s následným zvýšením rizika zlomeniny1). Jej klinická manifestácia je spočiatku síce asymptomatická, avšak v ďalšom priebehu naopak veľmi závažná (bolesti kostí, poruchy hybnosti, fraktúry), s množstvom nadväzujúcich nepriaznivých dôsledkov, vrátanie úmrtia2). V našom výskume sme sa zamerali na pacientov s diagnostikovanou a zároveň liečenou osteoporózou, a to s nejednotnou etiológiou. Na vzorke 128 pacientov sme prostredníctvom dotazníka hodnotili rôzne dimenzie ich kvality života (fyzický stav, psychický stav, sociálny stav, celkovú spokojnosť so životom a zdravím) a taktiež sme zisťovali celkovú spokojnosť pacientov s liečbou. Analýzou výsledkov sme zistili, že osteoporóza významne vplýva na kvalitu života, predovšetkým fyzický stav pacientov, keďže až 31,25 % pacientov uviedlo, že trpí každodennými bolesťami chrbtice. Výrazne ovplyvňuje sociálny a spoločenský život u 7,81 % pacientov. Za najväčší problém v súvislosti s osteoporózou 28,13 % pacientov označilo stratu slobodného pohybu a až následne zlomeninu.

Osteoporosis (OP) is a systemic skeletal disease characterized by an imbalance of bone remodelling process due to the prevalence of osteoresorption over osteosynthesis. As a result of these changes, the decrease in bone mass and density occur followed by an increase in fracture risk1). Its clinical manifestation is initially asymptomatic but in the course of time it is quite the contrary – really severe (bone pain, movement disorders, fractures) with a lot of further adverse consequences, including death2). The presented study deals with the impact of osteoporosis and its consequences on the quality of life of patients. The research is focused on patients diagnosed with or treated for osteoporosis that is to say by non-uniform etiology. By questioning of the sample of 128 patients evaluating various dimensions of the patient’s quality of life (physical condition, mental state, and social status, overall satisfaction with life and health state) and tracking patients’ satisfaction with the therapy as well. By analysing the results, we found that osteoporosis affects the quality of life, especially physical state of health because up to 31.25% of patients say that they have suffered from every day’s backaches. It affects social life in the member of 7.81% patients, and 28.13% patients say that biggest problem with osteoporosis is the loss of free movement and possible fracture.

• MeSH
• adherence k farmakoterapii MeSH
• bolesti zad * etiologie   psychologie   MeSH
• dospělí MeSH
• kvalita života * MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• osteoporotické fraktury MeSH
• osteoporóza * psychologie   MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• socioekonomické faktory MeSH
• spokojenost pacientů MeSH
• zdravotní stav MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH

Problematika výskytu farmakoterapeutických problémov je už dlhodobo známa a zaoberá sa ňou množstvo štúdii. Je to dané predovšetkým tým, že farmakoterapeutické problémy majú potenciál zvyšovať najmä morbiditu a tiež mortalitu pacientov. Identifikácia a riešenia farmakoterapeutických problémov verejnými lekárnikmi sa v Slovenskej republike na rozdiel od iných európskych krajín ako napr. Holandsko, Veľká Británia len postupne rozbieha a etabluje. Cieľom uskutočneného prieskumu bolo získanie informácií z lekárenskej praxe o súčasnom stave a možnostiach riešenia potenciálneho rizika liekov v podobe výskytu farmakoterapeutických problémov u pacientov zo strany verejného lekárnika a rovnako tiež úlohe a postavení verejného lekárnika pri identifikácii a riešení možného rizika liekov. Prostredníctvom dotazníkového prieskumu, jeho štatistickým spracovaním a vyhodnotením bola zisťovaná na vzorke respondentov (237) jednak frekvencia výskytu farmakoterapeutických problémov (FTP), s ktorými sa stretávajú u svojich pacientov, (najčastejšie sa vyskytujúce druhy FTP, ich príčiny a následné intervencie) ako aj názory verejných lekárnikov všeobecne na ich súčasné možnosti (legislatívne, materiálne, personálne, časové) riešenia a hodnotenia rizikovosti terapie u pacientov.

The issue of drug related problems (DRPs) has been known and dealt with in many studies for a long time. It is primarily due to the fact that drug-related problems have the potential to increase patients' morbidity and mortality in particular. The issue of identifying and solving drug-related problems in the area of pharmacotherapy by community pharmacists in the Slovak Republic, unlike in other European countries such as the Netherlands and the United Kingdom, is still at the beginning and gradually developing. The aim of the survey was to obtain information from pharmacy practice concerning the current state and possible solutions of potential risks of medicines in the form of drug-related problems of patients from community pharmacist's point of view as well as to find out the role and status of community pharmacists in identifying and solving drug-related problems. A questionnaire survey using a sample of 237 respondents, its statistical processing and evaluation revealed the drug-related problems frequency met at their patients (the most common types of DRPs, their causes and subsequent intervention), as well as the opinions of community pharmacists on their current possibilities of (legislative, material, personnel, time) solving and risk-rating therapies for patients.

• MeSH
• farmaceutické služby MeSH
• farmakoterapie MeSH
• farmakovigilance MeSH
• hodnocení rizik statistika a číselné údaje   MeSH
• informační služby o lécích * MeSH
• lékárny * pracovní síly   MeSH
• lidé MeSH
• management farmakoterapie MeSH
• monitorování léčiv MeSH
• průzkumy a dotazníky * MeSH
• výzkumné techniky MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Geografické názvy
• Slovenská republika MeSH

V našej práci sme sa zaoberali s často sa vyskytujúcim vírusom chrípky, ktorý napáda ľudstvo bez ohľadu na vek alebo pohlavie. Z toho vyplývajú nielen zdravotné, ale aj ekonomické problémy, ako sú náklady na liečbu a práceschopnosť pacientov. Zamerali sme sa najmä na spôsoby prevencie proti tomuto vírusu, na vakcináciu a rizikové skupiny obyvateľov, ktoré sú ním najviac ohrozené. Študovali sme súbor 195 zaočkovaných pacientov a snažili sme sa zistiť účinok očkovacích látok, ktoré im boli aplikované a porovnať túto skupinu s rovnakým množstvom nezaočkovaných pacientov. Jedným z cieľov našej práce bolo zistiť výhody a nevýhody očkovania, prípadne riziká, ktoré z očkovania proti chrípke pre pacientov vyplývajú. Na základe našich výsledkov sme zistili, že zo 195 zaočkovaných pacientov sa k lekárovi vrátilo s chrípkou 4 %. Návšteva lekára pacientmi, ktorí očkovanie odmietli, bola štvornásobne vyššia bez ohľadu na pohlavie. Výsledné pomery chorobnosti jednoznačne poukázali na dôležitosť, efektívnosť a bezpečnosť očkovania nielen u rizikových skupín, ale aj u ľudí ,,mimo ohrozenia“, pretože vírus chrípky sa v súčasnosti šíri kvapôčkovou infekciou veľmi rýchlo. Vhodnou edukáciou a informovanosťou obyvateľstva na Slovensku by mohol byť postoj k očkovaniu pozitívne ovplyvnený a zaočkovanosť (Slovensko 12%) by sa môhla zvýšiť na hodnoty porovnateľné so štátmi Európskej únie (Francúzsko 30%, Anglicko 32%, Holandsko 28% a Nemecko 26%).

In our study we dealt with the frequently occurring influenza virus that infects humans regardless of age or sex. The flu is not of importance only in health problems but also in the economic ones, such as the treatment costs and patients' ability to work. We focused particularly on the most effective preventive measure against the virus, which is vaccination and the risk groups that are the most vulnerable ones to the virus. One of the objectives of this research was to identify the advantages and disadvantages of vaccination against influenza and available risks of vaccination within a group of 390 patients. We studied a group of 195 vaccinated patients and we tried to determine the effect of the vaccines used in these patients, and to compare this group with the same number of unvaccinated patients. The goal of the research was to identify the advantages and disadvantages of the vaccination against influenza, and the potential risks resulting from the vaccination. Based on our results, we found out that out of 195 vaccinated patients, only 4% returned to the doctor with the flu. Unvaccinated patients, however, visited the doctor four times more frequently, regardless of age. The resulting morbidity ratios clearly showed the importance, effectiveness and safety of the vaccination not only in high-risk groups, but also in people that are “out-of-danger”, because the current flu virus spreads by droplet infection very quickly. Appropriate education and increased awareness among the population in Slovakia could improve the general attitude towards the vaccination against influenza and the vaccination rate (Slovakia 12%) could raise to a percentage comparable to that of the EU countries (France 30%, England 32%, the Netherlands 28% and Germany 26%).

• MeSH
• chřipka lidská imunologie   prevence a kontrola   MeSH
• lidé MeSH
• studie případů a kontrol MeSH
• vakcíny proti chřipce ekonomika   zásobování a distribuce   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Geografické názvy
• Slovenská republika MeSH