• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína

Směrnice a příručka, které se zaměřují na diagnostiku a terapii alergií a akutních stavů. Určeno praktickým lékařům.

• MeSH
• akutní nemoc MeSH
• alergie diagnóza   terapie   MeSH
• praktické lékařství MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• alergologie a imunologie
• všeobecné lékařství

Směrnice a příručka, která se zaměřuje na diagnostiku a terapii nemocí horní části trávicího traktu. Určeno praktickým lékařům.

• MeSH
• gastrointestinální nemoci diagnóza   terapie   MeSH
• horní gastrointestinální trakt patologie   MeSH
• praktické lékařství MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• gastroenterologie
• všeobecné lékařství

Směrnice, které se zaměřují na prevenci a farmakoterapii trombóz. Určeno praktickým lékařům.

• MeSH
• inhibitory agregace trombocytů MeSH
• praktické lékařství MeSH
• trombóza farmakoterapie   prevence a kontrola   MeSH
• Publikační typ
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• preventivní medicína
• angiologie
• farmakoterapie

• Publikační typ
• abstrakt z konference MeSH

BACKGROUND AND AIM: Primary health care (PHC) supported long-term care facilities (LTCFs) in attending COVID-19 patients. The aim of this study is to describe the role of PHC in LTCFs in Europe during the early phase of the pandemic. METHODS: Retrospective descriptive study from 30 European countries using data from September 2020 collected with an ad hoc semi-structured questionnaire. Related variables are SARS-CoV-2 testing, contact tracing, follow-up, additional testing, and patient care. RESULTS: Twenty-six out of the 30 European countries had PHC involvement in LTCFs during the COVID-19 pandemic. PHC participated in initial medical care in 22 countries, while, in 15, PHC was responsible for SARS-CoV-2 test along with other institutions. Supervision of individuals in isolation was carried out mostly by LTCF staff, but physical examination or symptom's follow-up was performed mainly by PHC. CONCLUSION: PHC has participated in COVID-19 pandemic assistance in LTCFs in coordination with LTCF staff, public health officers, and hospitals.

• MeSH
• COVID-19 * epidemiologie   MeSH
• dlouhodobá péče MeSH
• lidé MeSH
• pandemie MeSH
• primární zdravotní péče MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• SARS-CoV-2 MeSH
• testování na COVID-19 MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• Geografické názvy
• Evropa MeSH

Příručka a směrnice, které se zaměřují na diagnostiku a terapii náhlých břišních příhod. Určeno odborné veřejnosti, praktickým lékařům.

• MeSH
• akutní bolest břicha diagnóza   terapie   MeSH
• gastrointestinální nemoci MeSH
• gynekologická onemocnění MeSH
• náhlé příhody MeSH
• praktické lékařství MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Ortopedie. Chirurgie. Oftalmologie
• NLK Obory
• gastroenterologie
• všeobecné lékařství
• NLK Publikační typ
• brožury

BACKGROUND: Oseltamivir is usually not often prescribed (or reimbursed) for non-high-risk patients consulting for influenza-like-illness (ILI) in primary care in Europe. We aimed to evaluate the cost-effectiveness of adding oseltamivir to usual primary care in adults/adolescents (13 years +) and children with ILI during seasonal influenza epidemics, using data collected in an open-label, multi-season, randomised controlled trial of oseltamivir in 15 European countries. METHODS: Direct and indirect cost estimates were based on patient reported resource use and official country-specific unit costs. Health-Related Quality of Life was assessed by EQ-5D questionnaires. Costs and quality adjusted life-years (QALY) were bootstrapped (N = 10,000) to estimate incremental cost-effectiveness ratios (ICER), from both the healthcare payers' and the societal perspectives, with uncertainty expressed through probabilistic sensitivity analysis and expected value for perfect information (EVPI) analysis. Additionally, scenario (self-reported spending), comorbidities subgroup and country-specific analyses were performed. RESULTS: The healthcare payers' expected ICERs of oseltamivir were €22,459 per QALY gained in adults/adolescents and €13,001 in children. From the societal perspective, oseltamivir was cost-saving in adults/adolescents, but the ICER is €8,344 in children. Large uncertainties were observed in subgroups with comorbidities, especially for children. The expected ICERs and extent of decision uncertainty varied between countries (EVPI ranged €1-€35 per patient). CONCLUSION: Adding oseltamivir to primary usual care in Europe is likely to be cost-effective for treating adults/adolescents and children with ILI from the healthcare payers' perspective (if willingness-to-pay per QALY gained > €22,459) and cost-saving in adults/adolescents from a societal perspective.

• MeSH
• analýza nákladů a výnosů MeSH
• chřipka lidská * farmakoterapie   MeSH
• dítě MeSH
• dospělí MeSH
• kvalita života MeSH
• kvalitativně upravené roky života MeSH
• lidé MeSH
• mladiství MeSH
• oseltamivir terapeutické užití   MeSH
• primární zdravotní péče MeSH
• virové nemoci * MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• dospělí MeSH
• lidé MeSH
• mladiství MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• Geografické názvy
• Evropa MeSH

Východisko: Společnost všeobecného lékařství ČLS JEP periodicky monitoruje názory občanů na vybrané aspekty problematiky zdravotnictví a zdravého způsobu života. Tato publikace navazuje na předchozí výstupy průzkumů provedených v letech 2015–2021. Cíl a metody: Cílem výzkumu bylo zjistit, jaké jsou názory občanů na vybrané součásti práce všeobecných praktických lékařů (VPL) a na zdravotní systém a jejich úlohu v něm. K provedení reprezentativního sociologického výzkumu názorů občanů byla v ČR zvolena metoda řízeného rozhovoru tazatele s respondentem (face-to-face), realizovaná profesionální agenturou. Statistické zpracování dat bylo provedeno programem SASD 1.5.8 (Statistická analýza sociálních dat). Výsledky: Reprezentativní sociologický výzkum občanů ČR potvrdil, že občané jsou ve většině případů s péčí a časem, který jim věnují v průběhu jejich návštěvy praktický lékař a sestra, spokojeni. Negativní stanovisko zaujímá jen malá část z nich. Jejich postoj se ve srovnání s rokem 2021 významně nezměnil. Většina občanů míní, že nejčastěji je ordinace jejich VPL dostupná telefonicky v den, kdy to občané potřebují. Polovina občanů ČR by měla důvěru k sestře v ordinaci VPL v případě, že by samostatně prováděla kontroly u zavedených pacientů s vysokým krevním tlakem, vysokou hladinou tuků nebo s diabetem, více než 40 % v případě samostatného ošetřování chronických ran a předepisování opakovaných zavedených léků. Většina občanů by u svého VPL nejvíce ocenila, kdyby dělal přesně to, co od něj chtějí a potřebují. V menší míře by ocenili, kdyby je léčil podle aktuálních doporučení odborné společnosti a kdyby je více posílal ke specialistům. Velká většina občanů ČR je pro posílení kompetenci VPL v oblasti preskripce a umožnění předepisovat jim léky, které jsou jinak předepsány specialistou. Občané by v případě předepsaných léků v největší míře ocenili stále stejný (originální) lék, i za cenu doplatku, nebo by rádi užívali lék se stejnou účinnou látkou, i když bude mít jiný název. Největší část občanů zprávu od specialisty nebo z nemocnice zasílá poštou nebo ji doručí osobně do ordinace. Elektronickou cestu podání volí méně než čtvrtina pacientů. V případě podezření na ztrátu paměti u sebe nebo u svého blízkého největší část respondentů uvedla, že by vyhledali VPL nebo specialistu. Více než 2⁄3 občanů v případě, že onemocní akutním zánětem horních dýchacích cest, očekává od svého VPL, že je osobně vyšetří, aby vyloučil závažnou infekci. Více než ¾ občanů ČR necítí jako újmu péči o ukrajinské utečence jejich VPL.

Background: The Czech Medical Society of JEP – the Society of general Practice periodically monitors the opinions of citizens on selected aspects of health care and healthy living. This publication builds on previous surveys conducted in 2015–2021. Aim and methods: To conduct a representative sociological survey of citizens’ opinions in the Czech Republic, the method of a guided interview between an interviewer and a respondent (face-to-face), conducted by a professional agency, was chosen. Statistical data processing was carried out with the SASD 1.5.8 (Statistical Analysis of Social Data) program. Results: Only a small proportion of them have a negative opinion. Their attitude has not changed significantly compared to 2021. Most citizens think that their GP citizens is most often available by phone on the day they need it. Half of citizens would trust a nurse in a GP’s office to independently perform checks on established patients with high blood pressure, high fat levels or diabetes, and more than 40% would trust a nurse to independently treat chronic wounds and prescribe repeat established medications. What most citizens would most appreciate of their GPs is if he or she does exactly what they want and need from him or her. To a lesser extent, they would appreciate it if he treated them according to the current recommendations of the professional society and if he referred them more to specialists. A large majority of citizens in the Czech Republic are in favor of strengthening the prescribing powers of GPs and allowing them to prescribe medicines that are otherwise prescribed by a specialist. In the case of prescribed medicines, citizens would mostly appreciate the same (original) medicine repeatedly, even at the cost of a supplement, or would be happy to take a medicine with the same active ingredient, even if it has a different name. Most citizens send the report from the specialist or hospital by post or deliver it in person to the office. Less than a quarter of patients choose the electronic route of administration. If they suspect memory loss in themselves or a loved one, the largest proportion of respondents said they would seek a GP or specialist. More than 2⁄3 of citizens, if they become ill with acute upper respiratory tract infection, expect their GP to examine them in person to rule out a serious infection. More than ¾ of citizens do not feel that it is a harm to be cared for by their GP for Ukrainian refugees.

• MeSH
• lidé MeSH
• postoj MeSH
• primární zdravotní péče MeSH
• spokojenost pacientů MeSH
• výzkum zdravotnických služeb * MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Geografické názvy
• Česká republika MeSH