příčiny úrazovosti Dotaz Zobrazit nápovědu
Cíl: Zjistit, zda existuje spojitost mezi integritou rodiny, kvalitou rodinného prostředí a úrazovostí dětí do pěti let věku. Materiál a metody: Výzkumný soubor vychází z Evropské longitudinální studie rodičovství a dětství (ELSPAC). Pro účely této práce jsme vyhodnotily data z dotazníků určených rodičům, a to jednak z doby gravidity matky a dále z věku osmnácti měsíců, tří a pěti let sledovaných dětí. Porovnávány jsou dvě kontrastní skupiny dětí vzhledem k podmínkám (materiálním, psychologickým, sociálním atd.), které existují v rodinách, kde tyto děti vyrůstají. První kontrastní skupina (N = 315) zahrnuje děti, u nichž se nevyskytl do jejich věku pěti let žádný úraz, druhá skupina o stejném počtu (N = 315) pak děti, kde byl výskyt úrazů ve stejném věkovém rozpětí vysoký, konkrétně jde o 3–8 úrazů. Výsledky: V rodině, která vykazuje prvky harmonie, symetrie a komplementárnosti, a to v případě vztahů mezi dospělými i mezi dospělými a dětmi, je riziko úrazovosti dětí do pěti let výrazně nižší, než tomu je u rodin, které tyto znaky nevykazují.
Target: To find, whether there is an association of the family integrity and family environment quality with the injury frequency in children aged five years and younger. Material and methods: The research group was established based on the European Longitudinal Study of Parenthood and Childhood (ELSPAC). For the purpose of the work presented here, we evaluated data from questionnaires assigned to parents concerning periods of mother´s pregnancy on the one hand and times of age of the children monitored of 18 months, 3 years and 5 years on the other. Two contrast groups were compared in terms of conditions (material, psychological, social, etc.) existing in the families, where the children lived. The first contrast group (N=315) included children who did not suffer any injury till their age of 5 years and the second group comprised the same number of children (N=315) who experienced a rather high injury frequency within the same age interval: 3–8 injuries. Results: In families exerting features of the harmony, symmetry and complementary nature in relationships between individual adults as well as between adults and children, the risk of injuries in children aged five years and younger is considerably lower compared to families not exerting these characteristics.
- Klíčová slova
- příčiny úrazovosti, dětská úrazovost, integrita rodiny,
- MeSH
- financování organizované MeSH
- kojenec MeSH
- konflikt v rodině psychologie MeSH
- lidé MeSH
- longitudinální studie metody statistika a číselné údaje využití MeSH
- pediatrie statistika a číselné údaje MeSH
- poruchy chování u dětí prevence a kontrola MeSH
- předškolní dítě MeSH
- rodina psychologie MeSH
- sklon k úrazům MeSH
- statistika jako téma MeSH
- úrazy v domácnosti prevence a kontrola psychologie statistika a číselné údaje MeSH
- vztahy mezi matkou a dítětem MeSH
- vztahy mezi otcem a dítětem MeSH
- Check Tag
- kojenec MeSH
- lidé MeSH
- předškolní dítě MeSH
Účel: Přispět k prevenci úrazovosti dětí na podkladě srovnání jejich úrazovosti s úrazovostí rodičů. Zjistit, zda takový mezigenerační vztah vůbec existuje a pokud ano, je-li stejný u synů i dcer a zda se mění s věkem dětí. Metody: Podle úrazů otců a matek, zjištěných za období před narozením dlouhodobě sledovaných dětí a v následujících pěti letech, byli rodiče rozděleni do kategorie bez úrazů, s nízkým, se středním a s vysokým počtem úrazů. Úrazy jejich dětí za věk 0–3, 3–5, 5–7, 7–11 let a za souhrnná období 0–7 a 0–11 let byly srovnávány mezi rodičovskými kategoriemi. Výsledky: Úrazovost dětí byla přímo úměrná úrazovosti rodičů. Mezi dětmi s rodiči bez úrazů a s rodiči se střední či vysokou úrazovostí byly signifikantní rozdíly v incidenci úrazů a v podílech dětí s vysokým počtem úrazů. Naopak podíly dětí bez úrazů se při rostoucí rodičovské úrazovosti výrazně zmenšovaly. Tyto vztahy se v předškolním období s věkem dětí zesilovaly, ve školním věku se ustálily. Do 5 let byly výraznější u děvčat, později – zejména za období 0–7 a 0–11 let se projevovaly silněji u chlapců. Závěr: Úrazovost rodičů je vysoce rizikovým faktorem pro úrazovost jejich dětí. Zábrana úrazů v generaci dnešních dětí je důležitým vkladem do snížení úrazovosti jejich potomstva. Příčinu zjištěných vztahů neznáme, je však možné, že kromě sdíleného životního stylu a sdíleného sociálního prostředí mohou být mediátorem i procesy v této souvislosti dosud nezkoumané, např. metabolické či neurobiologické, podobné v obou generacích.
Aim of the study: To help in prevention of children´s injuries by comparing them with parental injury morbidity. To investigate whether such a relation exists at all – if yes, whether the relations are the same in boys as well as in girls, and whether they change during their progressing age or not. Methods: According to numbers of their injuries before and five years after the birth of their children, the parents were divided into four categories: without any injury and with low, medium, and high numbers of them. Injuries of their children in age periods 0–3, 3–5, 5–7 and 7–11 years as well as during cummulated periods of 0–7 and 0–11 years were compared between parental categories. Results: Injuries of children were directly and closely associated with the parental ones. Between the offspring of parents with no injury and of the parents with medium or high numbers of injuries, significant differences have been found in injury incidence per 100 children and in the rate of injury repeaters, gradually increasing on the parental scale. In the same direction, the rate of injury – free children decreased. During preschool age, these relations grew stronger, in school age they seemed to get stabilized. Up to 5 years of age, they were more evident in girls and later – namely in cummulative age periods, they were stronger in boys. Conclusion: Parental injuries are significant risk factor(s) for injury morbidity of their children: prevention of parental injuries is the best prevention of injuries for their offspring. The cause of this phenomenon is not clear, beside the life style and social environment shared by both generations, it might be some processes not yet investigated in families, eg. of metabolic or neurobiolocal nature that are common in both generations.
Současné statistiky dětských úrazů jsou přímo alarmující. Proto by mělo být v zájmu nás všech tuto situaci řešit a kladně ovlivnit. Úrazy jsou nejčastější příčinou úmrtí u dětí, dospívajících a mladých dospělých jedinců. Problematika úrazů dětí představuje vážný zdravotně sociální problém. V poslední době se výrazně změnila i koncepce zdravotnictví, vzdělávání a postavení sester. Vhodná edukace dětí sestrami by mohla kladně ovlivnit počty úrazů u dětí. Cílem průzkumu bylo zjistit, zda jsou sestrami realizovány edukační programy prevence úrazů u žáků základních škol. Dále pak na základě analýzy získaných odpovědí od dětí staršího školního věku zjistit, zda jsou žáci dostatečně informováni o prevenci úrazovosti dětí a jaké jsou zdroje jejich informací.
Contemporary statistical data on children accidents are just alarming. Thus, we should be interested in a solution of the situation to affect it positively. Accidents are the most frequent cause of the death in children, adolescents and young adult individuals. The problem of children accidents presents a severe health-social issue. Concepts of health services and education and position of nurses was recently considerably changed. Suitable education of children by nurses could positively affect the accident rate in children. The target of the survey was to find, whether nurses implement educational programmes of the prevention of accidents in pupils of primary schools. After that, based on the analysis of the answers acquired from children of the older school age, it should be established, whether the children are sufficiently informed about the prevention of accidents and what the sources of their information are.
- MeSH
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- prevence úrazů metody MeSH
- primární prevence metody MeSH
- šíření informací metody MeSH
- úrazy a nehody MeSH
- vzdělávání pacientů jako téma metody MeSH
- zdravotní sestry využití MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
Z přehledu úrazovosti v r. 1952 vysvítá, že: 1. podzemí téměř 4x převyšuje povrch, 2. na povrchu je nejvíce úrazů v zimních měsících a 3. úrazovost klesla od ledna do prosince téměř o 50 . Přehled úrazů podle druhů. Boj|protiúrazovosti a proti "automatičnosti" jako často opakované příčině úrazů. Prevence
- MeSH
- hornictví MeSH
- pracovní nehody MeSH
Matky z brněnské části mezinárodní studie ELSPAC (Evropská longitudinální studie rodin a dětí) podaly zprávu o svých úrazech za dvě životní období: do poloviny těhotenství s očekávaným dítětem (v průměrném věku 24,5 let) a za dalších pět let po jeho porodu. Tyto informace ukázaly, kolik úrazů připadalo na 100 žen a jaké bylo složení jejich úrazové morbidity podle příčin v celých souborech a v kategoriích matek s různě vysokou úrazovostí. V prvním termínu vyplnilo dotazníky 3 848, ve druhém 2 997 respondentek, z nich 2 429 dalo informace v obou termínech. Úrazovost této longitudinální kohorty se ve srovnání s ostatními matkami jevila v prvním období jako příznivější (p < 0,025), ve druhém jako stejná. Pro matky z longitudinální kohorty rozdělené do čtyř kategorií podle počtů úrazů v prvním období (žádný úraz – jeden – dva a tři – čtyři a více případů se 757 – 686 – 771 – 215 respondentkami) byl zjištěn počet jejich úrazů po dalších pěti letech. Mezi úrazy z obou srovnávaných období byla přímá a těsná asociace (p < 0,000), kterou charakterizovaly kategoriální incidence 36,3 – 64,0 – 85,1 – 112,1 úrazů na 100 osob. Příslušná relativní rizika byla RR 1 – 1,76 – 2,34 – 3,09: v běžné ženské populaci se projevil dlouhodobý sklon držet se i nadále na podobné úrovni úrazové morbidity, jaká ji postihovala v minulosti.
Participants in this epidemiological study were women living in Brno, mothers who were taking part in the international project ELSPAC (European Longitudinal Study of Pregnancy and Childhood). This study obtained data about injuries which happened in two periods of their lives, up to the middle of pregnancy (mean age of participants at that time 24.5 years) and during five years following the childbirth. The data showed the number of injuries per 100 women and the distribution of injury morbidity classified according the cause of injury in the whole groups or in categories of mothers divided according their accident rate. The data were obtained from information reported by respondents in a questionnaire. The initial interviews included 3848 women and the follow up interviews 2997 women; the real cohort represented 2429 women. While in the first period the accident rate of this longitudinal cohort was lower (p<0.025) than the injury incidence of the rest of women, in the second period both incidences did not differ significantly. The mothers in the longitudinal cohort were divided into four categories according the number of injuries in the first period: no injury (757) – one injury (686) – two or three injuries (771) – four or more injuries (215 respondents) and the data about the number of their injuries during the five years following the childbirth were collected. There exists a close association between the injury incidences from both compared periods (p<0.000), which was characterized by injury incidence for the categories: 36.6 – 64.0 – 85.1 – 112.1 injuries per 100 persons. The relative risks for these categories were 1 – 1.76 – 2.34 – 3.09, respectively; our findings suggest that the general female population tends to maintain a stable level of injury morbidity.
- MeSH
- dospělí MeSH
- financování organizované MeSH
- interpretace statistických dat MeSH
- longitudinální studie MeSH
- matky MeSH
- rizikové faktory MeSH
- sklon k úrazům MeSH
- statistika jako téma MeSH
- těhotenství MeSH
- úrazy a nehody MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- těhotenství MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- tabulky MeSH
V České republice jsou úrazy nejčastější příčinou úmrtí dětí a mladých dospělých. V roce 2006 zemřelo v ČR na následky úrazu celkem 94 dětí ve věku 0–15 let a 183 mladistvých ve věku 15– 19 let. V roce 2006 bylo hospitalizováno cca 30 000 dětí ve věku do 15 let a cca 445 000 dětí této věkové kategorie bylo ambulantně ošetřeno pro úraz. Ačkoliv se úmrtnost na úrazy u dětí v posledních letech snižuje, počet ošetřených úrazů i jejich závažnost zůstává téměř stejná. V souladu s Národním akčním plánem prevence dětských úrazů na léta 2007–2017, který vláda ČR odsouhlasila v roce 2007, byl v roce 2008 zahájen pilotní sběr úrazových dat v rámci Národního registru dětských úrazů. Tato data budou využita pro nastavení účinných opatření v prevenci dětských úrazů v ČR.
Injuries are the leading cause of death among children and adolescents in the Czech Republic. In 2006, a total of 94 children aged 0-14 years and 183 adolescents aged 15-19 years died of injury. In 2006, approximately 30 000 children under age 15 were hospitalized and approximately 445 000 children of this age group were treated for injuries in the emergency departments. Although the childhood injury mortality has been declining over the last years, the number of injuries treated in the emergency departments and their severity has not changed significantly. In 2007, the Czech government approved the National Action Plan for Childhood Injury Prevention (2007-2017). In 2008, pilot data collection for the National Childhood Injury Registry was initiated in agreement with the National Action Plan for Childhood Injury Prevention (2007- 2017). These data will be used for developing childhood injury prevention measures in the Czech Republic.
Z populace 3 580 otců, kteří podali údaj o úrazech do narození svých dětí (průměrný věk 27,7 let), podalo ještě 2 255 i druhý údaj za dalších pět let. Jejich úrazová morbidita je sledována podle příčin (v prvním období 17, ve druhém 25) individuálních počtů úrazů, incidencí na 100 mužů a místa léčení (nemocnice, ambulance, jen doma). Dva tisíce šestnáct otců vytvořilo longitudinální kohortu s údaji z obou období, ostatní tvoří skupinu alternativní. Celý soubor otců byl rozdělen podle počtu úrazů do kategorií bez úrazu, s úrazovostí nízkou, střední a vysokou. Incidence jednotlivých příčin úrazů se od jedné kategorie ke druhé zvyšovaly různým tempem, což vyjadřují relativní rizika (RR) se základem v kategorii otců s nízkou úrazovostí. V důsledku nestejného rozložení příčin mezi kategoriemi se struktura příčin úrazů mezi otci s různě vysokou úrazovostí lišila. I v longitudinální kohortě a v alternativní skupině bylo složení příčin úrazů jiné u otců se střední a s vysokou úrazovostí než u otců s úrazovostí nízkou. Úrazovost otců ve druhém období byla studována podobně jako v prvním. Počty úrazů z druhého období, přiřazené do kategorií jejich minulé úrazovosti, byly přímo odstupňované podle velikosti jejich předchozího úrazového postižení, RR = 1 – 1,19 – 1,75 – 2,48 (p<0,000): tendence k podobné úrazovosti je v mužské populaci silná a dlouhodobá.
From the population of 3580 fathers, who provided data on injuries from the birth of their children (aged on average 27.7 years), 2255 of them also submitted the second set of data from a period of next five years. The morbidity associated with these injuries was considered based on causes (17 and 25 causes in the first and second periods, respectively) of individual injuries, incidence per 100 men and treatment environment (hospital, outpatient department, solely at home). Total of 2016 fathers formed a longitudinal cohort with data from both periods; the remaining ones formed an alternative group. The whole group of the fathers was divided by the occurrence of injuries into categories as follows: without injuries, with low injury frequency, intermediate injury frequency and high injury frequency. The incidences of particular causes of injuries from one category to the other increased at different rates, which was expressed by the relative risk (RR) based on the category of fathers with the low injury frequency. Due to unequal distribution of causes between the categories, the structure of injury causes was different between fathers with different levels of the injury frequency. In the longitudinal cohort and alternative group, the structure of causes of injuries was different in fathers with intermediate and high injury frequencies compared to fathers with the low injury frequency. The frequency of injuries of fathers in the second period was studied in a similar manner as in the first period. Numbers of injuries from the second period, assigned to categories of their previous injury frequency, were directly graded in accordance with their previous injury history as follows: RR = 1 – 1.19 – 1.75 – 2.48 (p<0.000); thus, there
- Klíčová slova
- struktura úrazovosti, sklon k úrazovosti, muži v reprodukčním věku, longitudinální kohorta, incidence úrazů,
- MeSH
- financování organizované MeSH
- lidé MeSH
- longitudinální studie metody statistika a číselné údaje využití MeSH
- sklon k úrazům MeSH
- statistika jako téma MeSH
- terapie statistika a číselné údaje MeSH
- úrazy a nehody statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH