Q95237572
Dotaz
Zobrazit nápovědu
Učební texty Univerzity Karlovy v Praze
2. vyd. 206 s. : il. ; 21 cm
- Klíčová slova
- sociální lékařství, veřejné zdravotnictví, demografie, epidemiologie, zdravotní stav obyvatelstva, hodnocení zdravotního stavu, národnostní menšiny, zdraví a nemoc, kvalita života, pacientem řízená terapie, Světová zdravotnická organizace,
- MeSH
- sociální lékařství MeSH
- veřejné zdravotnictví MeSH
62 s. ; 21 cm
Úvod: Pojetí zdravotní péče orientované na dítě a jeho rodinu (Family-centered care) je v rámci západní Evropy s ohledem na doporučení odborných společností shodné. Validní nástroje k hodnocení spokojenosti pacientů jsou v české praxi na národní úrovni k dispozici pouze pro dospělé pacienty. Naše práce se zaměřuje na tvorbu nástroje pro děti samotné. Cíl: Popsat proces tvorby české verze dotazníku Child Care Quality at Hospital (CCQH). Metodika: Dotazník byl vytvořen a psychometricky ověřen ve Finsku. Je určen dětem ve věku 7 - 11 let a obsahuje 61 položek. Vytvoření české verze bylo realizováno dle mezinárodních guidelines pro transkulturní přenos nástrojů ve zdravotnictví. Výsledky: Srovnání výzkumné práce s dotazníkem u české, finské, italské a portugalské populace přináší zjištění zasluhující pozornost. Český výzkum ukázal, že nástroj obsahuje problematické položky. Nesoulad v překladu se objevil u sedmnácti položek. V pre-testu činily malým dětem potíže abstraktní pojmy, délka dotazníku a složité zadání otázek hodnocených 4-bodovou Likertovou škálou. Závěr: Jako hlavní závěr naší práce lze uvést, že byly identifikovány dosud nepopsané problematické oblasti dotazníku a výzkum tak ukázal specifické požadavky na podobné nástroje určené pro českou pediatrickou populaci.
Introduction: The concept of family-centered care is the same as in Western Europe considering the recommendations of professional societies. Valid tools for assessing patient satisfaction are available only for adult patients in Czech practice at a national level. Our work focuses on creating tools for children themselves. Aim: To describe the process of creating the Czech version of the Child Care Quality at Hospital (CCQH) questionnaire. Methodology: The questionnaire was developed and psychometrically verified in Finland. It is intended for children aged 7 - 11 years and contains 61 items. The creation of the Czech version was carried out following the international guidelines for the transcultural transfer of the tools in healthcare. Results: A comparison of the research work with the questionnaire in the Czech, Finnish, Italian and Portuguese populations brings findings worthy of attention. Czech research has shown that the tool contains problematic items. A discrepancy in translation appeared in seventeen items. In the pre-test, young children had difficulties with abstract concepts, the length of the questionnaire and the complex assignment of questions rated on a 4-point Likert scale. Conclusion: As the main conclusion of our work is that undescribed problematic areas of the questionnaire have been identified so far and the research has thus shown specific requirements for similar tools intended for the Czech pediatric population.
- Klíčová slova
- rizika, Česká republika, práce sestry, prevence, alkohol, recenzovaný článek,
- MeSH
- kouření MeSH
Závěrečná zpráva o řešení grantu Interní grantové agentury MZ ČR
Přeruš. str. : tab. ; 31 cm
Bude provedena průřezová epidemiologická studie na jejímž základě bude objektivizován vliv kouření na onemocnění dudiny ústní u dospělé populace. Projekt přinese vědecký základ pro důslednější prosazování protikuřácké intervence ve stomatologické praxi.Propagací výsledků v laickém tisku přispějí realizátoři projektu ke zvýšení informovanosti nezdravotnické populace o vlivu kouření na orální zdraví; There will be performed the cross-sectional epidemiological study, the aim of which will be to obtain valid information about the smoking influence on the oral cavity diseases in adult population. Project will crate the scientific basis for the more consistent enforcement of antismoking intervention in stomatological practice. By publication of results in the lay press the authors will contribute to an increased information of the non-professional population about the influence o smoking on the oral health.
- MeSH
- dospělí MeSH
- kouření škodlivé účinky MeSH
- náchylnost k zubnímu kazu MeSH
- nemoci parodontu chemicky indukované MeSH
- orální zdraví MeSH
- preventivní zubní lékařství MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- Konspekt
- Stomatologie
- NLK Obory
- zubní lékařství
- adiktologie
- NLK Publikační typ
- závěrečné zprávy o řešení grantu IGA MZ ČR
Úvod: Spokojenost pacienta s tišením bolesti je výsledkem srovnání jeho očekávání a vnímané reality. Ovlivňuje ji mnoho faktorů. Klíčovým je management bolesti, tj. proces zaměřený na eliminaci bolesti. Cíl: Předložit informace z dostupného primárního výzkumu zabývajícího se spokojeností dospělých hospitalizovaných pacientů s managementem akutní pooperační bolesti. Metody: Byla provedena literární rešerše – po stanovení klíčových slov, zařazovacích/vyřazovacích kritérií, časového období a rešeršní otázky byly prohledány dvě databáze zaměřené na ošetřovatelství. Relevantní články byly vybrány podle názvů, abstraktů a následně podle plných textů. Výsledky: Byly nalezeny čtyři zahraniční studie na dané téma. Výsledky poukazují na signifikantní vztahy mezi spokojeností pacientů s managementem bolesti a celkovým komfortem, přístupem personálu, empatií, informovaností, délkou čekání na analgetikum a dobou, za kterou začne analgetikum účinkovat. Závěr: Čtyři nalezené studie upozorňují, že spokojenost pacientů s managementem bolesti ovlivňuje mnoho faktorů, přičemž míra bolesti nemusí být tím klíčovým.
Introduction: Patient satisfaction with a pain management is a result of comparison of their expectations and perceived reality. It is influenced by many factors. The key factor is pain management, process that is aimed at eliminating pain. Aim: To present information from the available primary research dealing with satisfaction of adult hospitalized patients with a pain management of their acute postoperative pain. Methods: A literary search was performed - after setting the keywords, inclusion / exclusion criteria, time period and search question, two databases focused on nursing were searched. Relevant articles were chosen by titles, abstracts and then by full texts. Results: Four foreign studies were found. The results point to a significant relationships between patient satisfaction with a pain management and overall comfort, staff's attitude, empathy, awareness, waiting time for the analgesia and the length of time for pain relief to take effect. Conclusion: The four studies point out that many factors influence patient satisfaction with their pain management, and that the pain intensity may not be the key factor.
OBJECTIVE: The two main aims of our study were to assess the quality of life (QOL) of patients with moderate or severe psoriasis treated by Goeckerman therapy and to compare QOL of our patients on the date of admission and 1 month after their discharge. METHODS: We performed a prospective study on 51 patients treated for chronic plaque psoriasis by Goeckerman regimen (GR). The psoriasis area involvement and severity was measured using the Psoriasis Area and Severity Index (PASI). Patients' health-related QOL was evaluated using Psoriasis Disability Index (PDI). RESULTS: In our study we demonstrated that the QOL of this sample of 51 patients with severe forms of psoriasis was relatively good; an average PDI value on the day of admission was 9.02, which represents a small effect on patient's QOL. We did not find any significant differences in QOL between younger and older respondents or between men and women. Despite good treatment efficiency, we did not find improvement in QOL 1 month after discharge. CONCLUSIONS: The QOL of our patients was relatively good. This could be explained by the fact that our patients have been suffering from psoriasis for many years and have probably adapted to their disease. QOL of our patients was not directly dependent on the extent and intensity of skin changes. Further studies on the connection between psoriasis therapy and patients' QOL are still highly needed.
- MeSH
- kvalita života * MeSH
- lidé MeSH
- prospektivní studie MeSH
- psoriáza terapie MeSH
- stupeň závažnosti nemoci MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
Cíle. Cílem práce bylo zjistit psychometrické vlastnosti české verze Dotazníku obecné self--efficacy (General Self-Efficacy Scale – GSES) u populace hospitalizovaných pacientů.Vzorek a metodika. Sledovaný soubor činil 386 respondentů hospitalizovaných ve Fakultní ne-mocnici Hradec Králové. Byla použita česká verze dotazníku General Self-Efficacy Scale.Statistická analýza. Veškeré analýzy byly pro-vedeny v prostředí R. Faktorová struktura byla ověřována s využitím teorie odpovědi na polož-ku (Item Response Theory), a to pomocí dvou-parametrového Graded Response Modelu. Tento byl použit i pro ověření invariance měření mezi muži a ženami. Pro hodnocení vztahu obecné self-efficacy s demografickými proměnnými byla použita lineární regrese a t-testy. Percen-tilové normy byly sestrojeny pomocí vyhlazené kumulativní distribuční funkce pro muže a ženy zvláště.Výsledky. Celkový skór škály se pohyboval v rozmezí 15–40 bodů s průměrem M = 30,86 (SD = 6,05). Psychometrické vlastnosti české verze dotazníku GSES jsou dobré, vnitřní kon-zistence je vysoká (Cronbachovo α = 0,924; ωt = 0,938). Struktura dotazníku je spíše dvou-dimenzionální, korelace obou faktorů je však velmi vysoká. Je tedy smysluplné pracovat s je-diným celkovým skórem dotazníku. Ze všech sledovaných proměnných pouze pohlaví mělo statisticky významný vliv na vnímanou self--efficacy (SE), škála byla pro obě pohlaví in-variantní. Rozdíly mezi klinikami byly velmi malé, pouze respondenti z psychiatrické kliniky dosahovali statisticky významně nižšího skóru oproti respondentům z ostatních klinik.Limity studie. Limity studie vyplývají z jejího průřezového charakteru a skutečnosti, že výběr respondentů nebyl reprezentativní. Data jsou založena na subjektivních výpovědích; jedná se o respondenty hospitalizované s různými zdra-votními potížemi.
Objectives. The aim of this study was to analyze the psychometric properties of the Czech version of the General Self-Efficacy Scale (GSES) in the group of hospitalized patients. Sample and setting. The sample contained 386 respondents hospitalized in the Faculty hospital Hradec Kralove. The Czech version of GSES was used. Statistical analysis. All the analyses were performed in the R environment. Factor structure was tested using Item Response Theory (IRT), namely two‑parameters Graded Response model. This model was used also for testing measurement invariance for men and women. We used t‑tests and linear model to test relation between GSES and demographical variables. Percentile norms were constructed using kernel smoothed cumulative distribution for men and women separately. Results. The score of the scale ranged from 15 to 40 points with an average of M = 30,86 (SD = 6,05). Our results suggest that the Czech version of the GSES has satisfactory psychometric properties, the internal consistency is on high level (Cronbach α = 0,924; ωt = 0,938). Even though the analysis of the structure of the questionnaire showed to be slightly twodimensional, the correlation of the two factors is quite high. This implies the potential of working with one universal questionnaire score. Of all monitored variables, only gender had statistically significant influence over the perceived self-efficacy, the scale was invariant for both genders. The differences between clinics were very small, only the respondents from psychiatric clinic achieved statistically significant lower score. Study limitations. The limits of the study come from its cross-sectional character and the fact that the choise of respondents was not representative. Data are based on subjective statements coming from respondents hospitalized with various health problems.
Cíl: Provést analýzu rizik, která by mohla vzniknout při ordinacích analgetik a při zaznamenávání jejich podání. Design: Ad-hoc šetření, obsahová analýza zdravotnické dokumentace, posouzení rizik týmem expertů. Metodika: Šetření probíhalo v krajské nemocnici, na odděleních, kde jsou hospitalizováni dospělí pacienti po operačních výkonech. Byla provedena FMEA procesů v oblasti ordinací analgetik, které byly popsány při auditu, který předcházel této analýze. Výsledky auditu byly pro tým expertů inspirací k výběru částí procesu pro FMEA. Vybrány byly ordinace analgetik a záznamy jejich podání v souvislosti se vznikem specifické potřeby ze strany pacienta (podmíněná ordinace analgetik), u kterých by se dal očekávat výskyt medikačního pochybení. Výsledky: Expertní tým stanovil rizika od nízkého až po vysoké. Jako nejméně rizikovou označil záměnu matematických znamének v ordinaci léčiva, za nejvíce rizikovou nespecifikované množství ordinovaného Morphinu. Závěr: Metodu FMEA lze použít pro hodnocení rizik při ordinacích analgetik a zaznamenávání jejich podání, ale je třeba ji doplnit jinou metodou zohledňující lidský faktor a je třeba zodpovědně vybírat odborníky posuzující rizika.
Objective: To assess risks, which may occur during analgesics´ prescription and recording their administration. Design: Ad-hoc investigation, content analysis of medicals´ documentation, risk assessment by a panel of experts. Methods: The investigation was carried out in regional hospital with post-operative care units. Hospitalized adult patients were included in this survey. Experts have chosen particular parts of processes applying in analgesics´ prescription according to the results of previous audit. It consists of analgesics´ prescription and records of their administration for patients with specific needs where medication misconduct can be expected. Then, FMEA of those processes was performed. Results: Experts determined risks from low to high level in this study. An exchange of mathematical sign in analgesics´ prescription was identified as a low risk, while non-specifying amount of prescribed Morphin was recognized as a high risk. Conclusion: FMEA was found to be suitable for risk assessment during analgesics´ prescription and recording of their administration. However, addition of method taking into account the human factor is recommended and experts for risk assessment should be responsibly selected.
