Self-etch adhesive systems
Dotaz
Zobrazit nápovědu
Na souboru devíti total-etch a self-etching adhezivních systémů zahrnujících OptiBond FL, Gluma Comfort Bond, Prime & Bond NT, AdheSE, Adper Prompt, Adper Prompt L-Pop, Clearfil SE Bond, Xeno III a iBond byla testována pevnost vazby ve smyku na dentinu a fraktografie lomových ploch řádkovací elektronovou mikroskopií. Adheziva byla hodnocena podle kritické pevnosti vazby, při které dojde k lomu 10 % vzorků. Ve shodě s výsledky fraktografické analýzy byly nalezeny významné rozdíly jak mezi skupinami total a self-etching adheziv, tak mezi adhezivy v těchto skupinách. Nejvyšší spolehlivost a převážně smíšené energeticky náročné lomy, zasahující do dentinu, byly nalezeny u skupiny klasických 3 a 2krokových total-etch systémů OptiBond FL a Gluma Comfort Bond, ale i u self-etching systémů AdheSE a Clearfil SE Bond. U těchto systémů lze s vysokou pravděpodobností očekávat vysokou pevnost vazby a reprodukovatelné chování. U skupiny Adper Promt, iBond a Xeno III s kohezním lomem adheziva, či smíšenými lomy byla spolehlivost nižší. Pro dosažení dobré adheze je při jejich aplikaci nutné pečlivě dodržovat pracovní postup. Na druhou stranu adheziva Prime & Bond NT a zejména Adper Prompt L-Pop v blistrech s adhezním porušením na rozhraní dentinu a adheziva vynikaly nízkou pevností vazby a nízkou spolehlivostí. U self-etching adheziv může jejich vlastnosti velmi negativně ovlivnit i stárnutí během skladování, zejména při nedodržení doporučených podmínek skladování.
A shear bond strength and fractography analysis was used to evaluate reliability of nine total- and self-etching adhesives OptiBond FL, Gluma Comfort Bond, Prime&Bond NT, AdheSE, Adper Prompt, Adper Prompt L-Pop, Clearfil SE Bond, Xeno III and iBond. A critical bond strength at which 10 % samples failed was used as a measure of the adhesive reliability. Significant differences in reliability and also in mode of their fracture were found between total- and self-etching systems and also in adhesives in these groups. The highest reliability and mixed mode of fracture were found with group of classical total-etch 3- and 2-step adhesives OptiBond FL a Gluma Comfort Bond and also with 2-step self-etching AdheSE and Clearfil SE Bond. With these adhesives both high bond strength and highly predictable properties can be expected. Compromised reliability as manifested in decreased bond strength and predominantly less energetically demanding cohesive fractures of the adhesive layer or less frequently mixed fractures occurred for Adper Promt, iBond a Xeno III. On the other hand, Prime & Bond NT and especially Adper Prompt L-Pop in blisters were characterized as systems with a low reliability. Adhesive properties of self-etching systems might decrease as a result of aging processes during their shelf-life.
Předmět sdělení: V posledním desetiletí bylo na trh uvedeno mnoho nových adhezivních systémů označovaných jako univerzální. Tato nová skupina se vyznačuje možností aplikace na tvrdé zubní tkáně v samoleptacím módu i v kombinaci s leptáním kyselinou fosforečnou a umožňuje také vazbu k různým rekonstrukčním materiálům. Zároveň je použití univerzálních adheziv velmi rychlé a snadné, neboť se aplikují v jednom kroku. Protože bylo o je-jich vlastnostech publikováno mnoho prací, je cílem toho-to přehledového článku kriticky zhodnotit dosavadní poznatky o vlastnostech univerzálních adheziv a jejich vazbě k různým materiálům. Závěry: Zjednodušení pracovního postupu s sebou přináší četné problémy vycházející z nutnosti smísit všechny potřebné složky do jedné lahvičky. V důsledku obsahu hydrofilních monomerů, vody a těkavých rozpouštědel je adhezní vrstva univerzálních adheziv více náchylná k průniku vody, což snižuje dlouhodobou stabilitu adhezního spoje, který snáze podléhá hydrolytické a enzymatické degradaci. Univerzální adheziva rovněž mají svá omezení pro vazbu k některým materiálům a vyžadují předcházející povrchové úpravy. Pro zlepšení pevnosti vazby ke sklo-vině se doporučuje její selektivní leptání kyselinou fosforečnou, neboť samoleptací účinek univerzálních adheziv nemusí být dostatečný. U dentinu je naopak výhodné použití v samoleptacím módu, neboť laboratorní studie ukazují lepší dlouhodobou stabilitu adhezního spoje v po-rovnání s etch-and-rinse módem. Pro dosažení kvalitní vaz-by ke sklokeramickým materiálům je vhodné před aplikací univerzálních adheziv v samostatném kroku nanést silanizační činidlo, protože silany obsažené v některých univerzálních adhezivech v kyselém prostředí hydrolyzují a ztrácejí schopnost chemické vazby. Zirkoničitá keramika pak vyžaduje mechanickou úpravu povrchu air-abrazí, neboť samotnou chemickou vazbou nelze dosáhnout ideálního výsledku. Univerzální adheziva lze tedy využít v širokém rozsahu indikací, ale je nutné respektovat jejich slabiny a limitace.
Objectives: In the past decade, many new adhesive systems labeled as universal were introduced. Their common characteristic is that they can be applied to hard dental tissues either in self-etch or etch-and-rinse mode, and they are also able to bond to various restorative materials. Moreover, universal adhesives are mostly one-step and user-friendly. Because numerous papers about their properties were published, the purpose of this review article is to critically discuss the available information about the properties of universal adhesives and their bonding to various materials. Conclusions: The simplification of the application procedure is accompanied by several drawbacks associated with the necessity to mix all components into a single bottle. Due to the content of hydrophilic monomers, water and volatile solvents, adhesive layers of universaladhesives are more susceptible to water sorption. Consequently, they are more prone to hydrolytic and enzymatic degradation, thus exhibiting a lower durability. Universal adhesives also have limitations in bonding to some materials and require preceding surface treatments. To enhance the bond strength to enamel, selective enamel etching with phosphoric acid is recommended because the self-etching effect of universal adhesives may be insufficient. In contrast, more durable bonding to dentin was reported in self-etch mode compared to etch-and-rinse. For glass ceramics, a silane coupling agent should be applied in a separate step prior to the application of universal adhesives despite that some of them are silane-containing. The silanes are unstable in acidic conditions and their premature hydrolysis precludes the chemical interaction with glass. Lastly, zirconia ceramics require mechanical pre-treatment using air-abrasion because the chemical bond alone is not sufficient. In conclusion, universal adhesives can be used in various indications, however, it is necessary to be aware of their drawbacks and limitations.
- MeSH
- adheziva * MeSH
- dentin MeSH
- keramika MeSH
- lidé MeSH
- složené pryskyřice MeSH
- zubní materiály MeSH
- zubní sklovina MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
Rozšiřující se indikace pro využití adhezivních systémů ve stomatologii vedou v poslední době k jejich častějšímu používání v zubních ordinacích. Reakcí výrobců na jejich spotřebu je vývoj stále nových produktů a vyznat se mezi jednotlivými typy není jednoduché. Následující text přináší přehled současných adheziv, upozorňuje na možné chyby při jejich použití a nabízí různá doporučení pro jejich aplikaci v klinické praxi.
The purpose of this multicenter clinical study was to compare the mid-term clinical effectiveness of direct resin composite restorations using one-step or two-step self-etch adhesives (1-SEAs or 2-SEAs). In total, 352 restorations of class I-V cavities and non-carious cervical lesions in vital teeth (1-SEAs; 52 cases, 2-SEAs; 300 cases) were placed at nine university hospitals and evaluated according to the modified USPHS criteria at baseline, and after 1, 2, and 3 years. The recall rates were 86.6% (1 year), 80.1% (2 years), and 62.2% (3 years). Two restorations failed due to fracture during the follow-up, and there was no significant difference in survival rates between 1-SEAs (97.6%) and 2-SEAs (99.4%). However, 2-SEAs exhibited significantly lower occurrences of discoloration, marginal discoloration, fracture, and plaque retention. Moreover, the subjects reported a significantly lower postoperative hypersensitivity and higher overall satisfaction at all evaluation periods if 2-SEAs were used.
Statement of problem: It has been shown that selective etching improves the bond strength of some self-adhesive resin cements to enamel. The same has yet to be determined with dentin pre-treatment. Purpose: To evaluate the tensile bond strength of two self-adhesive resin cements after two dentin surface pre-treatments, and also to analyze the cement/dentin interface. Material and Methods: One hundred and twelve human third molars were extracted. The teeth were distributed into seven groups (n = 16). Maxcem Elite Chroma (MAX) (Kerr, Scafati, Italy) and Relyx U200 (RLX) (3M ESPE, Neuss, Germany) were used without pre-treatment or with two dentin pre-treatments (polyacrylic acid or phosphoric acid). A conventional etch-and-rinse (EAR) luting cement, NX3 Nexus (NX3) (Kerr, Scafati, Italy), was used as an external control group. Before testing, all specimens were stored in distilled water for 24 hours. Three specimens from each group were prepared for scanning electron microscopy observation (SEM). A tensile bond strength test (TBS) was performed for the remaining samples. The data were statistically analyzed using the Kruskal-Wallis test and Pairwise comparisons using the Wilcoxon rank sum test. Results: MAX without pre-treatment and with phosphoric acid etching attained statistically similar bond strengths to NX3 (P > 0.05). There was a statistical difference (P = 0.00488) between RLX without pre-treatment (5.62 MPa) and NX3 (10.88 MPa). Phosphoric acid pre-treatment increases the bond strength values of RLX to a strength that is comparable to NX3 (P > 0.05). The lowest tensile bond strength (TBS) was attained after the application of polyacrylic acid with MAX (1.98 MPa). No statistical differences were found between the RLX bond strength values after polyacrylic acid treatment and RLX without pre-treatment or NX3 (P > 0.05). SEM observations disclosed an enhanced potential of the self-adhesive cements to infiltrate into dentin tubules and form resin tags when applied after phosphoric acid pre-treatment. The failure mode was dominantly adhesive. Conclusions: On dentin, the self-adhesive resin cement MAX might be an effective alternative to conventional resin cement. Etching the dentin with phosphoric acid does not have a negative effect on the bond strength of MAX to dentin. On the other hand, phosphoric acid improved the bond strength of RLX when compared to EAR cement.
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
PURPOSE: To estimate the in vitro reliability of typical self-etching and etch-and-rinse adhesives of various application protocols.
- MeSH
- akrylové pryskyřice chemie MeSH
- bisfenol A-glycidyl methakrylát chemie MeSH
- časové faktory MeSH
- dentin ultrastruktura MeSH
- dentinová adheziva chemie MeSH
- financování organizované MeSH
- kyseliny polymethakrylové chemie MeSH
- leptání zubů kyselinou MeSH
- lidé MeSH
- mechanický stres MeSH
- methakryláty chemie MeSH
- organofosfáty chemie MeSH
- pevnost ve smyku MeSH
- pravděpodobnost MeSH
- pryskyřičné cementy chemie MeSH
- složené pryskyřice chemie MeSH
- teplota MeSH
- testování materiálů MeSH
- vazba zubní MeSH
- voda chemie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Cílem studie bylo porovnat spolehlivost adhezivních systémů V. a VI.generace pomocí metody termocyklingu podle metodiky ISO/TS 11405:2003 (E). K porovnání byly vybrány dva zástupci z každé skupiny - z V. generace materiály Single Bond Adper a Prime&Bond NT a z VI. generace materiály Prompt - L Pop Adper a Xeno III. Materiály V. generace byly kombinovány s doporučenými leptacími gely a u všech adheziv bylo postupováno striktně podle návodu na použití. Adhezivni systémy byly kombinovány s materiálem Spectrum TPH. Každý adhezivni systém byl testován na souboru 10 intaktních třetích molárů. Výsledky ukázaly značný rozptyl mezi spolehlivostí jednotlivých adheziv bez závislosti na příslušnosti k jednotlivým generacím, tj.self-etch, nebo konvenční total-etch. Při měření mikroštěrbiny za pomocí kvantifikace dle ISO/TS 11405:2003 (E) se nejspolehlivěji osvědčil Prime&Bond NT, který měl skóre jen 12, poté Xeno III se skóre 26. Mezi spolehlivostí Single Bond Adper (skóre 37) a Prompt L-Pop Adper (skóre 38) nebyl signifikantní rozdíl. Výsledky prokázaly, že mezi jednotlivými generacemi dentálních adhezivních systémů není signifikantní rozdíl a závisí na kvalitě jednotlivých preparátů, ať už spadají mezi samoleptací nebo konvenční total-etch generace.
The target of the thestudy was to compare the reliability of adhesive systems of Vth. and VIth generation by thermocycling according to method ISO/TS 11405:2003 (E). For comparison there were chosen two representatives from each group - from the Vth generation materials Single Bond Adper and Prime&Bond NT and from the VIth generation materials Prompt-L Pop Adper and Xeno III. The materials of the Vth generation were combined with advised etching gels and by all adhesives the directions for use were strictly followed. Adhesive systems were combined with materiál Spectrum TPH. Each adhesive systém was tested on 10 samples of intact third molars. The results showed extensive variability among reliability single adhesives without dependence to generations, that means self-etch or conventional total-etch. While measuring microleakage according to ISO/TS 11405:2003 (E) was the most reliable Prime&Bond NT, with score 12, than Xeno III with score 26. Between reliability of Single Bond Adper (score 37) and Prompt L-Pop Adper (score 38) there was no significant difference. The results demonstrated no significant difference between single generations of adhesive systems and proved that the quality of each product is the most important, whether it belongs to self-etch or conventional total-etch generations.
- MeSH
- dentální technologie metody statistika a číselné údaje MeSH
- dentinová adheziva chemie MeSH
- financování vládou MeSH
- lidé MeSH
- penetrance MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
Peroxidové bělicí přípravky mohou silným oxidačním účinkem působit na dříve zhotovené kompozitní výplně. Cílem práce bylo sledování vlivu bělicích systémů na dlouhodobou stabilitu okrajového uzávěru kompozitních výplní a na odolnost povrchu těchto materiálů. Studie byla provedena standardním testem mikroleakage na výplních V. třídy s okrajem ve sklovině a dentinu. Použity byly dvě skupiny vzorků (každá n=36) připravené s total-etch adhezivním systémem Gluma Comfort Bond a self-etching adhezivem iBond, vždy v kombinaci s mikrohybridním kompozitním materiálem Charisma. Peroxidový bělicí gel Opalescence PF 20 %, s obsahem 20% karbamid peroxidu určený pro domácí bělení, byl na zhotovené výplně (n=12) aplikován 25krát. Kontrolní skupiny po 12 vzorcích byly exponovány v destilované vodě po dobu 24 hodin a 2 měsíců. Změny povrchu kompozitního materiálu (n=5) byly charakterizovány měřením tvrdosti po 0, 2, 7, 14, a 25 aplikacích gelu a porovnávány s kontrolní skupinou (n=5) exponovanou po dobu 2 měsíců v destilované vodě. U vybraných vzorků byla hodnocena morfologie povrchu elektronovou mikroskopií. Po aplikaci peroxidového bělicího gelu nebyly prokázány významné změny okrajového uzávěru. U adheziva Gluma Comfort Bond v důsledku jeho dobrých adhezních schopností, u systému iBond proto, že vlivem jeho snížené adheze ke sklovině docházelo k porušení okrajového uzávěru již na počátku experimentu. Významné projevy degradace byly naopak pozorovány u kompozitního materiálu, kdy po aplikaci bělicího gelu byla nalezena výrazná povrchová porozita spojená s poklesem tvrdosti kompozitu.
Peroxide bleaching systems may affect resin composite restorations through their strong oxidative effect. The objective was to investigate the influence of bleaching systems on long-term stability of marginal integrity of composite restorations and composite surface resistance. Class V cavities were prepared at the enamel-dentine junction and filled using a total-etch adhesive system Gluma Comfort Bond (n=36) and self-etching adhesive iBond (n=36) in combination with the microhybrid resin composite material Charisma. The peroxide bleaching gel Opalescence PF 20% (20 wt. % carbamide peroxide) was applied 25 times on the restorations. The control groups were exposed to distilled water for 24 hours and two months before a microleakage test was performed. Composite hardness was characterized after 0, 2, 7, 14 and 25 applications of the gel and compared with the control group (each n=5) exposed to distilled water for two months. Surface morphology was evaluated using scanning electron microscopy. After the gel application no significant changes in marginal integrity were found for both groups of samples. With Gluma Comfort Bond due to its high bonding performance and with iBond due to its decreased performance on enamel causing marginal integrity failure at the beginning of the experiment. On the other hand, pronounced surface porosity and decreased hardness of the composite material indicated its significant degradation in the presence of the bleaching gel.
Úvod: Adhezní spoj mezi tvrdými zubními tkáněmi a kompozitními rekonstrukcemi je v ústní dutině vystaven působení mechanického zatížení, vody, bakterií, enzymů a chemických látek, které mohou jeho odolnost, a tím i životnost celé rekonstrukce významně snižovat. Na rozdíl od rozsáhlého výzkumu degradačního vlivu vody dosud nebyla větší pozornost věnována účinku chemických látek na adhezní spoj. Cíl: Cílem práce bylo objasnit vliv peroxidových bělicích přípravků a prostředků ústní hygieny s chlorhexidinem a preventivních přípravků s fluoridy na odolnost adhezního spoje, vytvořeného několika různými adhezivními systémy metodou mikronetěsnosti (microleakage) na výplních V. třídy. Materiály a metodika: Použity byly „etch and rinse“ adhezivní systém Gluma Comfort Bond (GLU) a „self-etch“ adheziva Clearfil SE Bond (CLF), Adper Prompt (ADP) a iBond (IBO), reprezentující adhezivní systémy s různým pracovním postupem. Celkem bylo pro tyto experimenty použito 192 extrahovaných lidských molárů, které byly rekonstruovány mikrohybridním kompozitem Charisma a poté vystaveny působení peroxidového bělicího gelu Opalescence PF 20 s 20 % karbamid peroxidu, ústní vody Corsodyl s obsahem chlorhexidin diglukonátu a ústní vody Elmex s fluoridy. Expoziční časy byly 2 a 6 měsíců, peroxidový bělicí gel byl aplikován ve 25 expozičních cyklech po 8 hodinách. Kontrolní skupiny představovaly výplně exponované po dobu 24 hodin, 2 a 6 měsíců destilované vodě. Mikronetěsnost byla hodnocena sledováním průniku metylenové modři okrajovým uzávěrem. Statistické zpracování výsledků bylo provedeno testy Kruskalovým-Wallisovým, Mannovým-Whitneyho a Wilcoxonovým na hladině významnosti 0,05. Morfologie povrchů se sledovala elektronovou mikroskopií. Výsledky: U výplní bondovaných adhezivy GLU a CLF byl po expozici vodě pozorován vysoký podíl neporušených nebo jen málo porušených okrajů výplní. Naopak vyšší podíl porušených sklovinných okrajů výplní byl nalezen u výplní zhotovených s adhezivy ADP a IBO. Po aplikaci bělicího gelu došlo u většiny adheziv pouze k mírným změnám propustnosti sklovinného i dentinového okraje v porovnání s kontrolní skupinou exponovanou vodě. Odlišné chování bylo nalezeno po expozici ústní vodě s chlorhexidinem a ústní vodě s fluoridy. V porovnání s destilovanou vodou byla u nich nalezena významně menší propustnost okrajů výplní. Závěr: K porušení adhezního spoje jsou náchylné především výplně bondované „self-etch“ adhezivy se zjednodušeným pracovním protokolem. Malý vliv peroxidového bělicího gelu a neočekávané zvýšení odolnosti okrajů výplní exponovaných prostředkům ústní hygieny vedou k otázkám, zda v literatuře doporučované testy mikronetěsnosti na výplních V. třídy jsou pro adhezivní systémy s výrazně odlišnou vazbou ke sklovině a dentinu vhodné a nevedou k falešně negativním výsledkům a zda prostředky ústní hygieny porušení vazby adheziva k zubním tkáním skutečně blokují, nebo mikrospára vzniká, ale jejím utěsněním složkami expozičního prostředí je průnik indikačního barviva omezen.
Introduction: An adhesive bond between hard dental tissues and composite reconstructions is exposed to mechanical load, water, bacteria, enzymes and different chemical compounds. These factors could impair durability and resistance of composite reconstructions. In contrast with extensive research of negative influence of water on degradation of adhesive bonds, the influence of chemical substances on adhesive bond has not been investigated to a greater extent. Aim: The aim of the experimental part of the thesis was to evaluate the influence of hydrogen peroxide containing tooth-whitening products and mouth rinses containing chlorhexidine and fluoride on a long-term stability of class V composite restorations created using four contemporary adhesive systems by a microleakage method. Materials and methods: The following adhesive systems were investigated: total-etch Gluma Comfort Bond (GLU), and self-etch adhesives Clearfil SE Bond (CLF), Adper Prompt (ADP) and iBond (IBO). Standardized class V cavities were prepared in 192 extracted human teeth (one cervical margin in the cementum and one in the enamel). Subsequently, the cavities were restored using microhybride composite Charisma. The specimens were then exposed to the tooth whitening system Opalescence PF 20, mouth rinse Corsodyl containing chlorhexidine and mouth rinse Elmex containing aminfluoride. The exposure times were 2 and 6 months, the whitening system was applied in 25 cycles each 8 hours apart. The control group included restorations exposed to distilled water for 24 hours, 2 and 6 months. After the exposure the specimens were immersed in 2% methylene blue solution for 24 hours. The microleakage data were analyzed using Kruskall-Wallis, Mann-Whitney and Wilcoxon tests (p = 0.05). The surface morphology was assessed using scanning electron microscopy. Results: After being exposed to water, the specimens bonded by GLU a CLF showed a significantly lower microleakage score in both enamel and dentine. ADP and IBO showed a significantly higher microleakage, especially in the enamel. Compared to the control group, there were only small and statistically insignificant changes in the dentine and enamel microleakage. Differences were observed, when the samples were exposed to chlorhexidine- and fluoride-containing mouth rinses. Compared to the control group, there were statistically significantly lower microleakage scores, particularly for ADP and IBO. Conclusions: The results suggest that the risk of impairment of the adhesive bond stability is higher in self-etch adhesive systems with simplified application procedures. The insignificant effect of the peroxide tooth whitening system and the unexpected increase in resistance of restorations exposed to mouth rinses inevitably lead to certain doubts about appropriateness of the recommended microleakage tests for systems with different bond to the enamel and dentin. Thus, it remains unclear if the tested products for oral hygie-ne really increased the adhesive bond resistance, or the observed effect resulted from the microleakage reduction due to precipitation of components of the exposure media.
- MeSH
- adheze tkání MeSH
- barvicí látky diagnostické užití MeSH
- bělení zubů škodlivé účinky MeSH
- dentinová adheziva * klasifikace metabolismus MeSH
- elektronová mikroskopie MeSH
- kavita zubní dřeně MeSH
- leptání zubů MeSH
- lidé MeSH
- moláry MeSH
- netěsnost výplní * chemicky indukované MeSH
- orální hygiena * škodlivé účinky MeSH
- povrchové vlastnosti MeSH
- pryskyřičné cementy MeSH
- složené pryskyřice MeSH
- statistika jako téma MeSH
- stomatologický výzkum MeSH
- testování materiálů MeSH
- testy tvrdosti MeSH
- ústní vody škodlivé účinky MeSH
- vazba zubní MeSH
- zubní čisticí prostředky škodlivé účinky MeSH
- zubní kaz terapie MeSH
- zubní marginální adaptace * MeSH
- zubní materiály klasifikace MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- vysokoškolské kvalifikační práce MeSH
