BACKGROUND: The variables affecting participants' satisfaction with a scientific conference in dermatology have not been systematically assessed. The European Academy of Dermatology and Venereology (EADV) has collected a huge number of questionnaires related to sessions' and speakers' evaluation over the years. The critical analysis of satisfaction's score is important and helpful for continuous improvement of the scientific programming. OBJECTIVE: To identify factors that positively or negatively affect sessions' and speakers' scoring in the largest European congress of dermatology. METHODS: This was a retrospective analysis of all sessions' evaluation forms collected between 2009 and 2015 during seven consecutive EADV congresses. A predictive model for sessions' and another for speakers' score evaluation were built based on multivariate linear regression. RESULTS: Overall, 4964 speakers and 1022 sessions were evaluated. Topics more positively associated with total sessions' scoring were as follows: dermoscopy, neutrophilic diseases and hidradenitis suppurativa. Conversely, types of sessions which considerably negatively associated with total sessions' scoring included short thematic presentations and free communications. Furthermore, types of sessions which were more positively associated with high total speakers' scoring consisted of focus sessions and plenary lectures, whereas the most appreciated topics encompassed dermoscopy, screening programs, melanocytic naevi, panniculitis, organ transplanted and immunosuppressed patients, neutrophilic diseases, dermatopathology and history of dermatology. Finally, short thematic presentations, free communications and guidelines session showed overall poor scores. CONCLUSION: Focused and specialized topics are more prone to capture attention of participants when compared to sessions of heterogeneous content. Quite surprisingly, a practice-oriented topics such as guidelines, did not achieve a high score. Our findings provide new knowledge about components, which increase the level of satisfaction of participants and should facilitate the programming of attractive scientific congresses associated with increased training satisfaction.
- MeSH
- Biomedical Research MeSH
- Consumer Behavior statistics & numerical data MeSH
- Dermatology * MeSH
- Congresses as Topic standards statistics & numerical data trends MeSH
- Education, Medical, Continuing standards MeSH
- Humans MeSH
- Retrospective Studies MeSH
- Societies, Medical * MeSH
- Venereology * MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Journal Article MeSH
- Keywords
- avanafil,
- MeSH
- Diabetes Mellitus MeSH
- Erectile Dysfunction * drug therapy complications therapy MeSH
- Drug Evaluation statistics & numerical data MeSH
- Precision Medicine MeSH
- Phosphodiesterase 5 Inhibitors * pharmacology therapeutic use MeSH
- Congresses as Topic statistics & numerical data MeSH
- Humans MeSH
- Prostatectomy MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Male MeSH
- MeSH
- Adult MeSH
- Evaluation Studies as Topic MeSH
- Infant MeSH
- Breast Feeding methods trends MeSH
- Congresses as Topic statistics & numerical data MeSH
- Humans MeSH
- Feeding Methods MeSH
- Nutritional Status MeSH
- Pediatric Obesity MeSH
- Obesity * MeSH
- Motor Activity MeSH
- Child, Preschool * MeSH
- Early Intervention, Educational MeSH
- Education MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Infant MeSH
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Child, Preschool * MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Newspaper Article MeSH
Cílem dotazníkové akce bylo získat zpětnou vazbu od účastníků společného českého a slovenského národního ORL kongresu pořádaného v roce 2009. Struktura odborného programu byla výrazně odlišná od dosavadních kongresů. Elektronicky bylo rozesláno 347 dotazníků, vrátilo se 50 dotazníků, z nichž 38 obsahovalo odpovědi na všechny otázky. Otázky byly zaměřeny zejména na odlišnosti tohoto kongresu od předešlých, např. posun kongresu do pracovních dnů, upřednostnění angličtiny jako jednacího jazyka, důraz na kulaté stoly a instruktážní kurzy, jejich cenu, krátké přednášky k posterům, společenský program a výstavu firem. Návštěvnost kongresu v pracovní dny neklesla pod 90 %. Většina respondentů pozitivně hodnotila angličtinu jako jednací jazyk, 54 % navštěvovalo rovnocenně části odborného programu vedené česky/slovensky a anglicky. Struktura kongresu (kulaté stoly, instruktážní kurzy, volné přednášky a krátké přednášky k posterům, postery) vyhovovala 96 % respondentů. Za nejpřínosnější byly považovány instruktážní kurzy (70 %) a kulaté stoly (56 %). Cena instruktážních kurzů byla hodnocena většinou jako přiměřená (66 %). Více splnila očekávání první společenská akce kongresu - Slavnostní zahájení v Národním domě na Vinohradech (89 %) než druhá akce – Společenský večer v La Fabrice. Výstava firem byla hojně navštěvována (94 %) a hodnocena jako přínosná (84 %). Krátké přednášky k posterům hodnotilo jako přínosné 76 % respondentů. Přestože jsou získaná data limitována nízkým procentem zodpovězených dotazníků (pouze 14 % z celkového počtu rozeslaných) lze vyvodit tyto koncepční závěry: Struktura kongresu založená na důrazu na kulatých stolech vedených v angličtině za účasti renomovaných zahraničních řečníků a na důrazu na instruktážních kurzech vyhovovala většině účastníků. Velmi pozitivně bylo hodnoceno zařazení úplné novinky - instruktážních kurzů. Důraz na angličtinu jako jednací jazyk nebyl vnímán negativně. Další úplná novinka, krátké přednášky k posterům, byla vnímána jako přínosná část programu. Tyto informace mohou být velmi užitečné pro organizátory následujících odborných ORL akcí.
The aim of these questionnaires was to get the feedback from participants of the 3rd Czech–Slovak Congress of Otorhinolaryngology in 2009. The scientific program had different structure than previous congresses From 347 questionnaires having been sent by email 50 returned. 38 questionnaires were answered completely. The questions were aimed at differences between this congress and the previous ones, for example the shift of congress days to working days, English as an official language, emphasis on round tables and instructional curses and their price, short poster lectures, exhibition hall and social events. The congress attendance was not less than 90% in working days. English as the official language of the congress was positively evaluated by majority of participants. 54% of respondents visited the scientific program in both languages - Czech/Slovak and English - equally. 96% of respondents evaluated positively the structure of congress (round tables, instructional courses, free lectures, short poster lectures and posters). Instructional courses (70%) and round tables (56%) were the most popular among the visitors. The price of instructional courses was evaluated as adequate (66%). The first social event - Opening Ceremony at the National house in Vinohrady - met expectations (89%). The second social event - Social Evening at La Fabrica - was less popular. A lot of participants visited the Exhibition hall (94%) and the majority of them evaluated it as beneficial (84%). The short poster lectures were evaluated as beneficial by 76% of respondents. Although acquired data are limited by low percentage of answered questionnaires (only 14%) we may come to next conceptual conclusions: Round tables and instructional courses in English, which were headed by the renowned foreign speakers, satisfied the majority of visitors. Emphasis on English as an official language was not felt negatively. Instructional courses as news of the congress program were evaluated highly positively. Short poster lectures as the second news of the congress program were felt as beneficial. These data may be very useful for the organizers of the subsequent otorhinolaryngological congresses.
V práci sa autori zaoberali príspevkom nefrológie vo Fakultnej nemocnici L. Pasteura a Lekárskej fakulty UPJŠ v Košiciach v rokoch 1954?2006, ku histórii českej nefrológie. Išlo o našu spoluprácu s rôznymi klinikami, oddeleniami a ústavmi v Prahe, Hradci Králové, Plzni a v Brne z pohľadu liečebno-preventívnej starostlivosti, pedagogickej činnosti, prednáškovej a publikačnej aktivity a riešenia vedeckovýskumných úloh. Spolupráca vo všetkých uvedených sférach činnosti mala stále vynikajúcu úroveň, vytvorila mimoriadné priateľské vzťahy medzi českými nefrológmi a pracovníkmi I. resp. IV. internej kliniky a od roku 1997 Nefrologickej kliniky, prispela ku česko-slovenskej vzájomnosti a vo významnej miere pretrváva do súčasnej doby.
