- MeSH
- dostupnost zdravotnických služeb ekonomika etika organizace a řízení MeSH
- lidé MeSH
- předání pacienta do jiné péče normy organizace a řízení MeSH
- přidělování zdravotní péče ekonomika etika organizace a řízení MeSH
- standardní péče normy organizace a řízení MeSH
- ukazatele kvality zdravotní péče * ekonomika klasifikace normy MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Měření kvality psychiatrické péče není v České republice příliš rozšířené. Metoda Balanced scorecard je považována za potentní nástroj hodnocení naplňování strategie firem, přičemž její adaptování pro oblast duševního zdraví zaznamenalo ve světě úspěchy a při jejím využití je možno sledovat úzký panel indikátorů, který je přínosný jak pro klinickou praxi, tak pro vedení organizace.
Measuring the quality of mental health care is not a widespread discipline in the Czech Republic. The balanced scorecard is considered to be a potent tool for the evaluation of implementing strategies in institutions, while adapting to mental health care has been succesful in abroad and it allows to monitor a few indicators, which is beneficial both for clinical practice and health care management.
- MeSH
- lidé MeSH
- standardní péče normy MeSH
- ukazatele kvality zdravotní péče klasifikace MeSH
- ústavy pro duševně nemocné MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Hodnotenie kvality poskytovanej zdravotnej starostlivosti je potrebou dnešných dní. Finálnym cieľom poskytovanej zdravotnej starostlivosti je naplnenie očakávaní jednotlivcov, pacientov i celej populácie obyvateľov našej spoločnosti. Zdravotná starostlivosť pritom však musí byť dostupná, efektívna, bezpečná, s optimálnym využitím finančných zdrojov a dodržaním moderných medicínskych poznatkov. Z množstva rôznych hodnotiacich systémov autori prezentujú indikátory kvality implementované do prostredia záchrannej zdravotnej služby, ich výhody a limitácie.
Currently, there is a real need for quality measurement in healthcare. The final goal of healthcare provision is to fulfill the expectations of individuals, patients and all inhabitants of our society. On the other hand, the healthcare should be accessible, effective, safe, cost efficient and compliant to modern medical knowledge. Authors present the quality indicators implemented in the emergency prehospital field, their advantages and limitations are discussed.
Objectives: To evaluate a pilot study to introduce the outcome-based home care as part of a comprehensive client assessment system in Czech home care agencies. Methods: A prospective observational study was conducted with 13 home care agencies. Nurses were instructed to assess their home care clients with the Resident Assessment Instrument-Home Care (RAI-HC), an internationally developed comprehensive assessment instrument for home care clients. In addition, the perception of nurses regarding general acceptability and clinical and management relevance of the RAI-HC was evaluated using a questionnaire, which included certain items from a published Belgian study for general practitioners. Three quality indicators were calculated with proposed risk adjustment methods and the adjusted rates were compared with publicly available provincial averages in Canada. Results: Thirty-five home care nurses assessed 125 clients with the RAI-HC in total. The average time to complete one RAI-HC was 68 min for the first time and 35 min for the second. Based on established scales for activity of daily living, cognitive function and depression embedded in the RAI-HC, substantial difference in clients’ characteristics amongst agencies were observed. The nurse’s perception of the RAI-HC was generally more positive compared to the Belgian general practitioners. The adjusted rates of quality indicators varied substantially amongst agencies and the average rates were almost identical with the provincial averages from Canada. Conclusion: Despite the time consuming assessment, home care nurses perceived the benefit of using the RAI-HC in their daily practice. An outcome based home care using routinely collected comprehensive client assessment seems to be feasible in Czech home care agencies.
- Klíčová slova
- domácí péče, celkové hodnocení, RAI-HC, výsledky, kvalita péče,
- MeSH
- agentury domácí péče * MeSH
- hodnotící studie jako téma MeSH
- lidé MeSH
- ošetřovatelská péče klasifikace normy MeSH
- senioři MeSH
- služby domácí péče využití MeSH
- ukazatele kvality zdravotní péče klasifikace využití MeSH
- ukazatele zdravotního stavu MeSH
- zajištění kvality zdravotní péče klasifikace MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- senioři MeSH
- Geografické názvy
- Belgie MeSH
- Česká republika MeSH
Zdravotnictví je vysoce riziková oblast, protože nežádoucí účinky vyplývající z léčby mohou vést k úmrtí, vážným komplikacím a poškození pacienta. Jednou z možností, jak snížit rizika, je zvyšovat bezpečnost a kvalitu poskytované péče jejím vyhodnocováním a to pomocí indikátorů kvality. Cílem příspěvku je seznámení se zajištěním kvality ošetřovatelské péče pomocí vybraných ukazatelů – indikátorů kvality a zdůvodnění jejich významu pro bezpečí pacientů.
Health care is a high-risk area because undesirable effects resulting from treatment may harm the patient, cause serious complications, or even lead to fatality. One of the options for risk reduction is to improve the safety and quality of provided care through evaluation based on quality indicators. The aim of the paper is to inform about the quality of provided nursing using selected markers – indicators of quality and justification of their significance for patient safety.
- MeSH
- dekubity prevence a kontrola MeSH
- kvalita zdravotní péče * normy MeSH
- lidé MeSH
- ošetřovatelská péče * normy MeSH
- personální obsazení a rozvrh MeSH
- řízení bezpečnosti MeSH
- řízení kvality MeSH
- spokojenost pacientů MeSH
- ukazatele kvality zdravotní péče * klasifikace normy využití MeSH
- úrazy pádem prevence a kontrola MeSH
- zdravotnická zařízení MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- Klíčová slova
- kvalita, přednemocniční péče, indikátory kvality, audit,
- MeSH
- cévní mozková příhoda MeSH
- infarkt myokardu MeSH
- kvalita zdravotní péče ekonomika organizace a řízení MeSH
- lidé MeSH
- referenční standardy MeSH
- řízení kvality MeSH
- ukazatele kvality zdravotní péče * ekonomika klasifikace využití MeSH
- urgentní zdravotnické služby * metody organizace a řízení využití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Geografické názvy
- Slovenská republika MeSH
Závěrečná zpráva o řešení grantu Interní grantové agentury MZ ČR
Přeruš. str. : grafy ; 30 cm
Identification of indicators for efficient delivery of primary care and effective ways of monitoring and evaluation of primary health care Verification of the Czech versions of instruments for evaluation of primary health care - International Classification of Primary Care (WONCA), International Standardized Questionaire of Patients Satisfection (EquiP/WONCA) and for Coding of Severity
Zjištění ukazatelů efektivního poskytování primární péče, postupů efektivního monitoringu a hodnocení primární péče. Ověření české verze nástrojů hodnocení primární péče - Mezinárodní klasifikace primární péče (WONCA), mezinárodní standardizovaný dotazník spokojenosti pacienta primární péče (EquiP/WONCA) a hodnocení závažnosti onemocnění (DUSOI/WONCA).
- MeSH
- kvalita zdravotní péče MeSH
- primární zdravotní péče MeSH
- průzkumy a dotazníky MeSH
- rodinné lékařství MeSH
- rodinní lékaři MeSH
- spokojenost pacientů MeSH
- ukazatele kvality zdravotní péče klasifikace MeSH
- ukazatele zdravotního stavu MeSH
- zdravotní péče - kvalita, dosažitelnost a hodnocení MeSH
- Konspekt
- Veřejné zdraví a hygiena
- NLK Obory
- veřejné zdravotnictví
- všeobecné lékařství
- NLK Publikační typ
- závěrečné zprávy o řešení grantu IGA MZ ČR
Problematika výsledků (outcomes) patří, podobně jako doporučené postupy a standardy [6], mezi vysoce aktuální problémy farmakoterapeutické praxe. Přestože jde o klíčový parametr, který se jako pojem široce používá v designech klinických studií i neintervenčních projektů, v běžné klinické praxi se příliš nepoužívá. Určitě ne jako nedílná součást klinického auditu [2]. Jednou z příčin tohoto stavu je absence adekvátního textu v češtině, který by se pokusil vyřešit českou terminologii. Terminologické svízele vyplývající z nemožnosti jednoduchého překladu z angličtiny snadno dokumentuje následující příklad: hovoříme o zavádění výsledků výzkumu do praxe, avšak zcela jiný význam má výzkum výsledků. Tento farmakoekonomický pojem, kde vlastně jen pořadí slov rozhoduje o odlišném významu, bude dále podrobně vysvětlen. Zde velmi stručně: Výzkum výsledků je vědecká disciplína vycházející z konceptu, že hodnocení terapeutických alternativ zahrnuje současné hodnocení komplexu jednotlivých typů výsledků, které souvisejí s nemocí [19]. Výzkum výsledků je základní spojení termínů zastřešující různé aspekty procesu implementace principů klinické i nákladové efektivity do klinické praxe [10]. Výsledky, resp. hodnocení založené na výsledcích (outcomes-based evaluation) představuje metodický nástroj 21. století pro hodnocení účinnosti intervencí [7, 8, 19] i určování jejich hodnoty (value). Pojem výsledky (outcomes) se v klinické praxi často používá, kvůli nejednotné terminologii a systematice nepředstavuje tak konzistentní informace, jak by mohl a měl. Jen zřídka české časopisy používají jednotnou terminologii, jejímž průkopníkem je J. Hořejší [11]. Čestnou výjimkou je např. česká mutace amerického časopisu JAMA, která se k současnému stavu dopracovala až časem. Příčina tkví v často zjednodušeném chápání pojmu výsledek, resp. „outcome“. Jde o kompozitní pojem, k jehož postižení je třeba hned několika úhlů pohledu. Opět, jako v celém seriálu, preferujeme úhel pohledu poskytovatele zdravotní péče a pacienta.
