tonometry Dotaz Zobrazit nápovědu
Ve srovnávací studii tonometru Pulsair 2000 (PA) s Goldmannovou aplananční tonometrii (AT) na 240 očích u dětí ve věku od 7 do 18 let byla průměrná hodnota nitroočního tlaku (TNO) 17,09 torru ± 4,35 SD při AT a 16,86 torru ± 4,56 SlSD při PA. Regresní analýza prokázala těsnou korelaci mezi oběma způsoby měření (r = O, 86) s vysokou statistickou významností (p < 0,0005). Byla jištěna tendence PA podhodnocovat v nižších polohách TNO a nadhodnocovat od 19 torru výše. Mezi 13 a 24 torry však nebyla diference mezi AT a PA v průměru větší než 1 torr. Průměrný rozptyl hodnot TNO při jednotlivých měřeních byl 1,25 torru při A AT a 1,5 torru u PA při rozdílu na hranici statistické významnosti (p s 0,055). Rozptyl do 2 torru mělo 92,1 % očí při AT a 86,7 % při PA, do 3 torru 98,3 % resp. 94,2 % očí. Dále analýza ukázala, že přesnost měření u PA zvyšuje delší zkušenost vyšeietřujícího, kdežto u AT nebyl vztah jednoznačný. Autoři považují přesnost měření TNO bezkontaktním přenosným tonometrem Pulsair 2000 za srovnatelnou s AT a pokládají PA za vhodný pro použití u dětí.
In a comparative study of the tonometer Pulsair 2000 (PA) with Goldmann s applanation tonometry (AT) on 240 eyes of children aged 7-18 years the mean value of intraocular pressure (lOP) was 17.09 torr ± 4.35 SD when using AT and 16.86 torr ±4.56 when using PA. Regression analysis revealed a close correlation between the two methods ( r= 0.86) with high statistical significance (p<0.0005). ItT^ was found that PA had a tendency to underestimate the lOP at lower levels and overestimate it at levels above 19 torr. Between 13 and 24 torr, however, the difference between AT and PA on average was not greater than 1 torr. The mean scatter of lOP values during individual measurements was 1.25 torr with AT and 1.5 torr with PA, the difference being at the borderline of statistical significance (pa 0.055). A scatter under 2 torr was recorded in 92.1% eyes using AT and 86.7% when using PA, under 3 torr 98.3% and 94.2% eyes respectively. The analysis revealed moreover that the accuracy of assessment in PA is improved by longer experience of the examining physician, while in AT the relationship was not unequivocal. The authors consider assessment of lOP by means of a non-contact portable tonometer Pulsair 2000 comparable with AT and consider PA suitable for use in children.
- MeSH
- dítě MeSH
- glaukom MeSH
- lidé MeSH
- manometrie metody přístrojové vybavení statistika a číselné údaje MeSH
- mladiství MeSH
- nitrooční tlak MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
- MeSH
- hodnotící studie jako téma MeSH
- lidé MeSH
- oči anatomie a histologie MeSH
- rohovka fyziologie MeSH
- tonometrie oční klasifikace metody přístrojové vybavení MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- recenze MeSH
Cílem práce bylo stanovení závislosti nitroočního tlaku (IOP) měřeného aplanační tonometrií (AT), bezkontaktní tonometrií (BT) a TonoPenem (TP) na centrální tloušťce rohovky (CCT) a porovnání jednotlivých tonometrií ve vztahu k CCT. Metodika: Ve studii autoři hodnotili IOP a CCT 106 očí 106 subjektů ve věku 7–77 let (průměr 34,3 ± 17,1 roku), kterým byla změřena hodnota IOP bezkontaktním tonometrem, TonoPenem a Goldmannovou aplanační tonometrií. Ultrazvukovým pachymetrem byla stanovena CCT. Získaná data byla statisticky zpracována. Výsledky: Průměrná hodnota CCT byla 572 ± 46 μm (455–701 μm). Pozitivní korelace mezi naměřenými hodnotami IOP a CCT byla zjištěna u všech tří metod měření IOP. Změna měřeného IOP na 100 μm CCT byla 2,0, 2,5 a 5,6 mmHg při použití TP, AT a BT. Závěr: Nitrooční tlak měřený všemi třemi metodami je závislý na CCT. Bezkontaktní tonometrie je závislá na CCT signifikantně více než AT a TP, mezi nimiž byla zjištěna těsná korelace ve vztahu k CCT.
The purpose of the study was to determine the dependence of intraocular pressure (IOP) measured by Goldmann applanation tonometer (AT), non-contact tonometer (BT) and Tono-Pen (TP) on central corneal thickness (CCT) as well as the respective comparison in relation to the central corneal thickness. Methods: CCT and IOP were assessed in 106 eyes of 106 subjects aged 7–77 years (mean 34.3 ± 17.1 years). IOP was measured with BT, TP and AT. Central corneal thickness was assessed using ultrasound pachymetry. The obtained data were statistically analyzed. Results: The mean CCT in 106 eyes was 572 ± 46 μm (range 455–701 μm). A positive correlation between IOP and CCT was found in all types of tonometry. The change in measured IOP for a 100μm of CCT was 2.0, 2.5 and 5.6 mmHg for TP, AT and BT, respectively. Conclusion: IOP measurement by all three methods is affected by CCT. The BT is influenced by CCT significantly more than are AT and TP.
- Klíčová slova
- Goldmannova aplanační tonometrie,
- MeSH
- diagnostické techniky oftalmologické přístrojové vybavení využití MeSH
- lidé MeSH
- metaanalýza jako téma MeSH
- nitrooční tlak fyziologie MeSH
- prospektivní studie MeSH
- refrakce oka fyziologie MeSH
- rohovka anatomie a histologie fyziologie MeSH
- statistika jako téma MeSH
- tonometrie oční klasifikace metody využití MeSH
- ultrasonografie metody přístrojové vybavení využití MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
