* Zobrazit nápovědu

21 záznamů v Medvik Filtry

Článek online

Mikroneutralizace v diagnostice chřipkové infekce
[Microneutralization assay in the diagnosis of influenza infection]

Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie. 2012 ; 61 (1-2) : 9-14.

Epidemiol. mikrobiol. imunol.
ISSN 1210-7913
Medvik
Zdroj

Sérologické vyšetření hraje v diagnostice chřipky důležitou roli, především v určení postvakcinačních a postinfekčních protilátek. Vzhledem k různým diagnostickým možnostem je nutné metodiku sérologického vyšetření volit podle konkrétních okolností – zda se jedná o párové sérum či jednovzorek, zda je k dispozici adekvátní anamnéza pacienta a případné epidemiologické souvislosti a především – jakému účelu bude výsledek sloužit (diferenciálnědiagnostická rozvaha, postinfekční sledování, postvakcinační zhodnocení). Virusneutralizace představuje jeden z nejcitlivějších a nejobjektivnějších sérologických testů, je však velmi závislá na přesném vyvážení reakce a kvalitě viru, který je do reakce použit. Stanovení protektivního titru je pro rutinní praxi nezbytné. V našem testovaní jsme došli k závěru, že virusneutralizační titry jsou v porovnání s HIT či KFR až osminásobně vyšší, korelace však není nikterak pevná a je významně ovlivněná individuální výší protilátek proti neuraminidáze a některým vnitřním proteinům. Autoři předběžně uzavírají, že výše protektivního titru ve virusneutralizačním testu bude nejméně 1 : 80. Informativní význam titrů nižších než 1 : 40 je sporný.

Serology plays an important role in the diagnosis of influenza, particularly in the detection of post-vaccination and post-infection antibodies. When considering the range of diagnostic options, the serological method should be selected depending on the circumstances – whether single or paired serum samples are tested, whether adequate patient medical history data are available, whether epidemiological links are suspected, and, in particular, to what purpose the result will be used (differential diagnosis, post-infection follow-up, post-vaccination monitoring, etc.). The virus neutralization assay is one of the most sensitive and most objective serological tests, but it is highly dependent on the reaction balance and quality of the virus used. Determining the protective titer is crucial for the routine practice. Based on our experiments, we concluded that the virus neutralizing antibody titers are up to eight times as high in comparison with the hemaglutination inhibition test (HIT) or complement fixation reaction (CFR), but the correlation varies and is significantly influenced by interindividual variation in anti-neuraminidase antibodies and those against some internal proteins of influenza virus. We assume that the protective titer in the virus neutralization assay will be not less than 1 : 80. The predictive value of the titers below 1 : 40 is questionable.

Článek

Úskalí v diagnostice klíšťové encefalitidy u očkovaných pacientů
[Pitfalls in the diagnosis of tick-borne encephalitis in vaccinated patients]

Klinická mikrobiologie a infekční lékařství. 2009 ; 15 (4) : 151-154.

ISSN 1211-264X
Medvik
Zdroj

Autoři upozorňují na diagnostická úskalí v sérologii klíšťové encefalitidy u očkovaných osob. Na konkrétní kazuistice pacientky se selháním očkování proti viru klíšťové encefalitidy je ilustrován přínos a omezení jednotlivých sérologických metod. U očkovaných pasntů s podezřením na klíšťovou encefalitidu je zdůrazněna nutnost vyšetření párových vzorků sér a průkaz signifikantní dynamiky v titru protilátek pro potvrzení diagnózy. Metodou volby je v těchto případech virusneutralizační test (VNT).

The authors draw attention to diagnostic pitfalls in tick born encephalitis serology in vaccinated people. Benefits and limitations of particular serologic methods are demostrated by case study of a patient with a failure of anti-TBEV vaccination. It is necessary to examine paired serum samples in previously vaccinated patients with suspicion of tick born encephalitis and to demonstrate significant increase of antibodies titers for confirmation of the diagnosis. The virusneutralisation assay is considered a method of choice in these special cases.