Sérologické vyšetření hraje v diagnostice chřipky důležitou roli, především v určení postvakcinačních a postinfekčních protilátek. Vzhledem k různým diagnostickým možnostem je nutné metodiku sérologického vyšetření volit podle konkrétních okolností – zda se jedná o párové sérum či jednovzorek, zda je k dispozici adekvátní anamnéza pacienta a případné epidemiologické souvislosti a především – jakému účelu bude výsledek sloužit (diferenciálnědiagnostická rozvaha, postinfekční sledování, postvakcinační zhodnocení). Virusneutralizace představuje jeden z nejcitlivějších a nejobjektivnějších sérologických testů, je však velmi závislá na přesném vyvážení reakce a kvalitě viru, který je do reakce použit. Stanovení protektivního titru je pro rutinní praxi nezbytné. V našem testovaní jsme došli k závěru, že virusneutralizační titry jsou v porovnání s HIT či KFR až osminásobně vyšší, korelace však není nikterak pevná a je významně ovlivněná individuální výší protilátek proti neuraminidáze a některým vnitřním proteinům. Autoři předběžně uzavírají, že výše protektivního titru ve virusneutralizačním testu bude nejméně 1 : 80. Informativní význam titrů nižších než 1 : 40 je sporný.
Serology plays an important role in the diagnosis of influenza, particularly in the detection of post-vaccination and post-infection antibodies. When considering the range of diagnostic options, the serological method should be selected depending on the circumstances – whether single or paired serum samples are tested, whether adequate patient medical history data are available, whether epidemiological links are suspected, and, in particular, to what purpose the result will be used (differential diagnosis, post-infection follow-up, post-vaccination monitoring, etc.). The virus neutralization assay is one of the most sensitive and most objective serological tests, but it is highly dependent on the reaction balance and quality of the virus used. Determining the protective titer is crucial for the routine practice. Based on our experiments, we concluded that the virus neutralizing antibody titers are up to eight times as high in comparison with the hemaglutination inhibition test (HIT) or complement fixation reaction (CFR), but the correlation varies and is significantly influenced by interindividual variation in anti-neuraminidase antibodies and those against some internal proteins of influenza virus. We assume that the protective titer in the virus neutralization assay will be not less than 1 : 80. The predictive value of the titers below 1 : 40 is questionable.
- Keywords
- virusneutralizace, virus chřipky, ochranné titry,
- MeSH
- Agglutination Tests methods utilization MeSH
- Influenza, Human diagnosis epidemiology virology MeSH
- Hemagglutination Tests methods utilization MeSH
- Clinical Laboratory Techniques methods utilization MeSH
- Complement Fixation Tests methods utilization MeSH
- Humans MeSH
- Neuraminidase antagonists & inhibitors isolation & purification blood MeSH
- Neutralization Tests methods utilization MeSH
- Pandemics prevention & control MeSH
- Polymerase Chain Reaction methods utilization MeSH
- Serologic Tests methods utilization MeSH
- Serology methods MeSH
- Statistics as Topic MeSH
- Hemadsorption Inhibition Tests methods utilization MeSH
- Hemagglutination Inhibition Tests methods utilization MeSH
- Influenza A Virus, H1N1 Subtype isolation & purification MeSH
- Influenza A virus isolation & purification MeSH
- Influenza B virus isolation & purification MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
Cíl studie: Určit antizonální protilátky (aZP) v ovulačním hlenu a v séru u pacientek se selhávánímreprodukce.Typ studie: Retrospektivní studie.Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika LF UK a FN, Plzeň.Metodika: aZP jsme vyšetřovali metodou pasivní hemaglutinace u 105 pacientek z Poradny proimunologii reprodukce a u 25 zdravých fertilních žen (kontrolní skupina).Výsledky: Pozitivní hladiny aZP v ovulačním hlenu jsme nalezli u 79 (75,2 %) pacientek, z tohou 56 se tyto protilátkové aktivity nacházely jak v ovulačním hlenu, tak v séru současně, pouzev ovulačním hlenu u 23 (21,9 %) žen a u 18 (17,1 %) pacientek jenom v séru. aZP převažovaly u 47pacientek (ze 48 žen) s více než dvěma úplnými IVF, z nichž u 30 byly tyto protilátky přítomné jakv ovulačním hlenu, tak v séru současně. S výskytem aZP naopak nesouvisela diagnóza opakovanéspontánní potraty, nikotinismus a obezita.Závěr: Zvýšený výskyt aZP v séru i v nestandardním biologickém sekretu (v ovulačním hlenu)nalézáme především u pacientek s opakovanými neúspěšnými IVF. Tento velmi významný výsledekznamená pro lékaře a pacientku pokračovat mikromanipulačními metodami kombinovanýmiimunosupresí v dalším plánovaném IVF.
Objective: Detection of antizonal antibodies (aZPs) in cervical ovulatory mucus and in serum inpatients with fertility failure.Design: Retrospective study.Setting: Department of Gynaecology and Obstetrics, Medical Faculty of Charles University, andFaculty Hospital, Plzeň.Methods: Detection of aZPs (passive haemagglutation test) in cervical ovulatory mucus (OM) andin serum from 105 patients with reproductive failure and in 25 fertile healthy women (controlgroup).Results: Positive levels of aZP in OM were found in 79 (75.2%) patients, in 56 of them aZP wereobserved in OM and in serum together, only ovulatory aZPs in 23 (21.9%), and only serum aZPs in18 (17.1%) were found. aZPs predominate in 47 patients (of 48 women) with more than two in vitrofertilization processes, in thirty of them aZPs in serum and in OM together were observed. On theonother hand, repeated spontaneous miscarriage and obesity have no connection with detectionof aZPs in our patients.Conclusion: The increased levels of serum and OM aZPs are very often seen in patients after repeatedusuccessful IVF. This very important result in reproductive imunology means to go on the micromanipulationtechnics combined with immunossuppression in the next planned IVF procedure.
- MeSH
- Cervix Mucus immunology MeSH
- Research Support as Topic MeSH
- Hemagglutination Tests methods utilization MeSH
- Humans MeSH
- Ovulation immunology MeSH
- Infertility, Female diagnosis etiology immunology MeSH
- Zona Pellucida immunology MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Comparative Study MeSH
- MeSH
- Medical History Taking MeSH
- Anti-Bacterial Agents adverse effects therapeutic use MeSH
- Child MeSH
- Hemagglutination Tests methods utilization MeSH
- Immunohistochemistry methods MeSH
- Lactams MeSH
- Humans MeSH
- Antibodies diagnostic use MeSH
- Respiratory Distress Syndrome, Newborn MeSH
- Check Tag
- Child MeSH
- Humans MeSH
- Publication type
- Comparative Study MeSH
- MeSH
- Cyclophosphamide immunology adverse effects therapeutic use MeSH
- Animal Experimentation MeSH
- Glucans * immunology therapeutic use MeSH
- Hemagglutination Tests methods utilization MeSH
- Hematopoietic Stem Cells drug effects radiation effects MeSH
- Immunologic Factors MeSH
- Immunomodulation * immunology drug effects MeSH
- Immunosuppression Therapy adverse effects MeSH
- Infections drug therapy immunology MeSH
- Mononuclear Phagocyte System immunology drug effects radiation effects MeSH
- Mice, Inbred C57BL MeSH
- Neoplasms drug therapy immunology prevention & control MeSH
- Saccharomyces cerevisiae * immunology isolation & purification MeSH
- Statistics as Topic MeSH
- Animals MeSH
- Check Tag
- Animals MeSH
- MeSH
- Arthritis * diagnosis immunology blood MeSH
- Biomarkers blood MeSH
- C-Reactive Protein immunology isolation & purification MeSH
- Chronic Disease MeSH
- Glycoproteins isolation & purification MeSH
- Hemagglutination Tests methods utilization MeSH
- Immunoglobulins immunology blood MeSH
- Immunologic Tests * methods utilization MeSH
- Humans MeSH
- Serum chemistry immunology MeSH
- Synovial Fluid * immunology metabolism MeSH
- Synovitis immunology blood MeSH
- Transaminases immunology blood MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
