- MeSH
- Analgesics MeSH
- Analgesia MeSH
- Antidepressive Agents pharmacokinetics pathology MeSH
- Pain Measurement MeSH
- Pain, Intractable MeSH
- Pain Threshold MeSH
- Publication type
- Review MeSH
Cílem terapie revmatoidní artritidy je především omezit synovitidu, snížit bolest, udržet funkci, zlepšit kvalitu života a minimalizovat vlastní nežádoucí účinky. K hodnocení nutnosti zahájení nebo vysazení léčby, její účinnosti nebo selhání, slouží různé kloubní i komplexní indexy aktivity nemoci. V článku je uveden přehled kloubních indexů a indexů celkové aktivity choroby. Důraz je kladen na současná doporučení Americké revmatologické společnosti (ACR) a Evropské ligy proti revma- tismu (EULAR) s poukazem na jejich rozdíly. Dále jsou uvedena kritéria hodnocení odpovědi na terapii v klinických studiích a klinické praxi podle Paulusova doporučení a doporučení ACR, která jsou platná v současnosti a kritéria remise choroby. Na závěr autoři upozorňují na potřebu zavést do klinické praxe systém hodnocení funkční schopnosti pacienta.
The objective of treatment of rheumatoid arthritis is above all to prevent synovitis, to reduce pain, preserve function, improve the quality of life and reduce undesirable effects to a minimum. For evaluation of the necessity to start or stop treatment, its effectiveness or failure, various articular and complex indexes of the disease activity exist. In the submitted article is a review of articular indexes and indexes of the general activity of the disease. Contemporary recommendations of the American College of Rheumatology (ACR) and the European League against Rheumatism (EULAR) are emphasized and their differences are pointed out. The authors deal also with criteria for the evaluation of the response to therapy in clinical trials and clinical practice according to Paulus’ recommendation and that of the ACR valid today, and criteria of remission of the disease. Finally the authors draw attention to the necessity to introduce into clinical practice a system for evaluating the patient’s functional capacity.
- MeSH
- Arthralgia MeSH
- Humans MeSH
- Pain Measurement MeSH
- Arthritis, Rheumatoid diagnosis drug therapy MeSH
- Severity of Illness Index diagnosis drug therapy MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Review MeSH
- MeSH
- Pain drug therapy classification physiopathology MeSH
- Child MeSH
- Humans MeSH
- Pain Measurement MeSH
- Check Tag
- Child MeSH
- Humans MeSH
Byla připravena česká verze dotazníku ISK (Lequesne). Dotazník nezávisle přeložili tři lékaři, následovala jejich diskuse a vznik definitivní verze. Tato byla přeložena zpět do angličtiny. Tento dotazník byl testován na svoji spolehlivost (reliability), která činila pro opakované měření vyšetřo- vatelem (intra-reliability) 0,98 a při hodnocení mezi více vyšetřovateli 0,97. Validita byla hodnocena pomocí dvojslepé, kontrolované studie, ve které se prokázala korelace mezi ISK a bolestí na vizuální analogové škále. Korelace byla významná na začátku studie (r = 0,38), na konci studie (r = 0,73) a korelovala i změna v průběhu léčby (r = 0,64). V této dvojslepé, randomizované, kontrolované studii byl srovnáván symptomatický efekt tří různých dávek chondroitin sulfátu (CS) a placeba (CS 200 mg, CS 800 mg a CS 1200 mg denně). Dávky CS 800 mg a CS 1200 mg byly účinnější než 200 mg a placebo. Rozdíly byly patrné od 42 dne léčby. Dávka CS 1200 mg nebyla účinnější než 800 mg. Prokázali jsme, že česká verze má dostatečnou spolehlivost (reliability) a validitu pro užití ve studiích, rutinní praxi i pro posuzování nemocných s gonartrózou.
The authors prepared a Czech version of the ISK (Lequesne) questionnaire. The questionnaire was independently translated by three doctors, followed by discussion of the translation and adoption of the final version. The latter was retranslated into English. This questionnaire was tested as to its reliability, the intra-reliability being 0.98 and evaluation by several examiners 0.97. The validity was tested by means of a double blind controlled trial where a correlation between ISK and pain on the visual analogue scale was demonstrated. The correlation was significant at the onset of the trial (r = 0.38), at the end of the trial (r = 0.73) and correlated with changes in the course of treatment (r = 0.64). In this double blind randomized controlled study the authors compared the symptomatic effect of three different doses of chondroitin sulphate (CS) and placebo (CS 200 mg, CS 800 mg and CS 1200 mg/day). Doses of 800 mg and 1200 mg were more effective than 200 mg and placebo. The differences were apparent from the 42 nd day of treatment onwards. The dose of CS 1200 mg was not more effective than 800 mg. Evidence was provided that the Czech version is sufficiently reliable and valid for use in trials, routine practice and for assessment of patients with knee arthritis.
- MeSH
- Biomedical Research MeSH
- Chondroitin Sulfates therapeutic use MeSH
- Adult MeSH
- Factor Analysis, Statistical MeSH
- Knee Joint physiopathology drug effects MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Osteoarthritis drug therapy classification MeSH
- Surveys and Questionnaires standards MeSH
- Aged MeSH
- Statistics as Topic MeSH
- Severity of Illness Index MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Aged MeSH
- Female MeSH
- MeSH
- Bulimia MeSH
- Humans MeSH
- Anorexia Nervosa MeSH
- Pain Measurement MeSH
- Pain Threshold MeSH
- Stress, Psychological MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Comparative Study MeSH
Autoři se zabývají orofaciální bolestí. Orofaciální bolest je častým příznakem temporoman- dibulárních poruch. Kvalita a kvantita takové bolesti je velmi různorodá a často netypická, proto si vysloužila přízvisko "velký lhář".
The authors discuss the problem of the orofacial pain in their article. The orofacial pain is a common symptom of temporomandibular disorders (TMD). The quality and quantity of such pain accopmpanying TMD are very heterogeneous and often untypical. That is why this pain associated with TMD is called "big liar".
