škály Dotaz Zobrazit nápovědu
- MeSH
- behaviorální symptomy diagnóza komplikace MeSH
- duševní poruchy diagnóza komplikace MeSH
- gastrointestinální nemoci diagnóza komplikace MeSH
- kvalita života psychologie MeSH
- lidé MeSH
- neuropsychologické testy MeSH
- Parkinsonova nemoc diagnóza komplikace MeSH
- posuzování pracovní neschopnosti MeSH
- stupeň závažnosti nemoci MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- MeSH
- finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
- průzkumy a dotazníky metody MeSH
- spiritualita MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- srovnávací studie MeSH
Cílem studie je představit českou verzi Škály emocionální empatie (EES-R) a její psychometrické parametry. Škála, odvozená od Emotional Empathy Scale (EES), byla konstruována k sebeposouzení v rámci multidimenzionálního konstruktu emocionální empatie. Dílčí cíle jsou věnovány faktorové struktuře škály, její reliabilitě a validitě ve směru ověření možné aplikace škály. Součástí cíle je také popis parametrů subškál EES-R na výzkumném souboru. Data byla získána na souboru 317 respondentů ve věku 19 – 62 let, z toho 44,2 % mužů a 55,8 % žen. Vedle překladu EES a české verze škály EES-R byly specificky pro ověření souběžné validity využity 3 subškály z dotazníku BIP. Explorační faktorová analýza vyústila do třífaktorového řešení. Tři výsledné subškály, označené jako Soustrast – sounáležitost, Emocionální dojetí a Pozitivní sdílení, reprezentují jednotlivé faktory a disponují odpovídající oporou v datech i teorii. Konfirmační faktorová analýza provedená na EES-R odhalila velmi dobrou shodu mezi modelem a daty. Vnitřní konzistence položek subškál EES-R vykazuje reliabilitu v rozmezí 0,88 – 0,72, pro celou škálu pak 0,89. Uspokojivé hodnoty test-retest reliability byly získány s tříměsíčním odstupem pro subškály (0,69 – 0,83) i celkovou emocionální empatii (0,79). Výsledky souběžné validity pro emocionální empatii odpovídají předcházejícím studiím. Se zvyšující se emocionální empatií se mírně zvyšuje senzitivita a sociabilita. Naopak se mírně snižuje emocionální stabilita. Pro EES-R byly popsány parametry subškál, zohledňující rod a věk. Metoda vykazuje dobré psychometrické parametry pro uplatnění ve výzkumu. Omezení studie spočívají ve výběrovém souboru, který má i přes dobré vyvážení demografických údajů malý rozsah. Data byla také získávána pouze na běžné populaci. Zatím chybí více důkazů validity u české verze metody.
The main goal of the study is to introduce the Czech version of Emotional Empathy Scale (EES-R) and its psychometric characteristics. The scale, developed from the Emotional Empathy Scale (EES) by Caruso and Mayer (1998), is devoted to self-report assessment in the frame of multidimensional emotional empathy construct. Partial objectives of this study focus on the factor structure, reliability and validity of the scale with regard to verification of application possibilities. One of the objectives is aimed at a description of the subscales of EES-R, especially for the research use. The data were obtained on the sample of 317 respondents aged from 19 to 62 years, namely 44.2 % men and 55.8 % women. Besides the Czech translation of EES and the Czech version of the scale (EES-R), 3 subscales from the Business-focused Inventory of Personality (BIP) were used for the verification of the parallel validity. The exploratory factor analysis led to the three-factor solution. Three resulted subscales of the scale, labelled as Compassion – solidarity, Emotional feeling and Positive sharing, represented individual factors and showed an adequate prop in both data and theory. The confirmatory factor analysis conducted with EES-R confirmed a corresponding match between the model and data. The internal consistency of subscales items showed a reliability ranging from 0.72 to 0.87, with the value of 0.89 for the whole scale. Satisfactory values of test-retest reliability were obtained for the subscales (0.69 to 0.83) and the whole scale (.79) after three months. Results of the parallel validity for the emotional empathy construct measured by EES-R correspond with previous research findings. In case of growing emotional empathy also sensitivity and sociability were slightly growing. On the contrary, the emotional stability was slightly decreasing. The characteristics of EES-R were described on our sample with respect to gender and age. This method demonstrated good psychometric properties for the research. The main limitation of the study is in the research sample. Despite of balanced demographical variables, the range of the whole sample is quite small. The data were collected only on common population. Also there are not enough proofs of validity in case of EES-R.
- MeSH
- empatie * MeSH
- lidé MeSH
- psychiatrické posuzovací škály MeSH
- sociální chování MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Klíčová slova
- chyby při použití psychiatrických posuzovacích stupnic,
- MeSH
- lidé MeSH
- psychiatrické posuzovací škály * MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Zamerali sme sa na klinickú validizáciu určujúcich znakov sesterskej diagnózy akútna zmatenost' podl'a NANDA-l taxonómie II. Pacienti 65 roční a starší (n = 400 na 10 vybraných pracoviskách SR a ČR pri chorobách obehovej sústavy 125,163,164 a poraneniach S72, S06) boli posudzovaní opakovane raz za 24 hodín, podl'a dohodnutých kritérií. Akútna zmatenost' bola definovaná ako skóre pre NEECHAM < 25, posledné 5. meranie > 24 bodov. Výsledky kváziexperimentu nasvedčujú, že je možné NEECHAM (skratka vytvorená z mien autoriek škály Neelon, Champaigne 1996) škálu použit' v našich sociokultúmych podmienkach na stanovenie akútnej zmatenosti sestrou. Mieru závislosti medzi 1. až 5. meraním a 1. - 9. položkou NEECHAM sme určili Pearsonovým korelačným koeficientom. Vnútomú konzistenciu škály sme zist'ovali Spearmannovou a Kendallovou neparametrickou koreláciou. Výsledky výskumu nasvedčujú významné závislosti v 3. meraní r = 0,624, df 374, p < 0,001. Výsledky párového t-testu boli signifikantné medzi 1.- 9. položkou NEECHAM na hladine významnosti p < 0,001. Ukázali sa významné korelačné vzt'ahy medzi 1. - 4. meraním a 1.,2.,3.,5. a 6. položkou zhodne v troch korelačných analýzach (od r = 0,175 do r = 0,830).
- MeSH
- diferenciální diagnóza MeSH
- disociační poruchy diagnóza MeSH
- dospělí MeSH
- epilepsie diagnóza MeSH
- lidé MeSH
- osobnostní dotazník statistika a číselné údaje MeSH
- psychiatrické posuzovací škály statistika a číselné údaje MeSH
- záchvaty etiologie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
Východiská: V súčasnosti existuje na svete takmer 40 škál na posúdenie rizika vzniku dekubitu. Napriek ich množstvu boli psychometrické vlastnosti testované len u niektorých. Cieľ: Zistiť stupeň inter-rater reliability jednotlivých položiek vybraných škál na posúdenie rizika vzniku dekubitu (Bradenovej škály, Nortonovej škály a Waterlowej škály). Metódy: Zber dát prebiehal od apríla do augusta 2014 na oddelení s dlhodobou ošetrovateľskou starostlivosťou. Výskumný súbor tvorilo 32 pacientov. Pre vyhodnotenie inter-rater reliability boli použité štatistické metódy vnútrostredný koeficient korelácie (ICC). Výsledky: Zhoda medzi posudzovateľmi Bradenovej škály sa pohybuje v rozmedzí od ICC = 0,846 pre položku „aktivita“ a ICC = 0,645 pre položku „výživa“. Nortonovej škála dosiahla najvyššiu zhodu v položke „inkontinencia“ (ICC = 0,931), najnižšiu v položke „fyzický stav“ (ICC = 0,849). Najvyššia zhoda medzi posudzovateľmi Waterlowej škály je pozorovaná pri položkách „pohlavie“ (ICC = 1), „vážna operácia alebo trauma“ (ICC = 1). Najnižšiu zhodu dosiahla položka „skóre váhového úbytku“ (ICC = 0,497). Závery: Najvyššiu zhodu medzi posudzovateľmi dosiahli položky Nortonovej škály, nasledujú položky Bradenovej škály. Najnižšiu zhodu medzi posudzovateľmi dosiahli položky Waterlowej škály. Odporúčame ďalšie testovanie škál na posúdenie rizika vzniku dekubitov v českom klinickom prostredí.
Background: Worldwide, approximately 40 pressure ulcer risk assessment scales are available. Despite of this amount, the psychometric properties were tested only for some. Aim: To determine inter-rater reliability of items of selected pressure ulcer risk assessment scales (Braden Scale, Norton Scale and Waterlow Scale). Methods: The data were collected from April to August 2014 in one long-term care department. The sample consisted of 32 patients. An intra-class correlation coefficient (ICC) was used to determine the inter-rater reliability. Results: The inter-rater reliability of Braden Scale ranged between ICC = 0.846 for the item “activity” and ICC = 0.645 for the item “nutrition“. The highest inter-rater reliability of Norton Scale reached for item “incontinence” (ICC = 0.931), the lowest for item “physical condition” (ICC = 0.849). The highest inter-rater reliability of Waterlow Scale is observed for items “sex” (ICC = 1), “surgery/trauma” (ICC = 1). The lowest inter-rater reliability reached item “weight loss score” (ICC = 0.497). Conclusions: The highet inter-rater reliability reached items of Norton Scale, followed by items of Braden Scale. The lowest inter-rater reliability reached items of Waterlow Scale. We recommend further testing of pressure ulcer risk assessment scales in czech clinical settings.
