• MeSH
• diagnostické techniky a postupy trendy   MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• lékařská onkologie metody   trendy   MeSH
• molekulární biologie metody   trendy   MeSH
• patologie klasifikace   metody   trendy   MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

• MeSH
• antigeny nádorové MeSH
• genetika MeSH
• molekulární biologie MeSH
• nádory genetika   MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

• MeSH
• lékařská onkologie trendy   MeSH
• molekulární biologie metody   MeSH
• Publikační typ
• abstrakty MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• onkologie
• biologie

• MeSH
• akutní promyelocytární leukemie diagnóza   MeSH
• chronická myeloidní leukemie diagnóza   MeSH
• cytogenetické vyšetření metody   MeSH
• diagnostické techniky molekulární metody   MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• hematologické nádory diagnóza   MeSH
• lidé MeSH
• nádorové biomarkery diagnostické užití   MeSH
• nádory prsu diagnóza   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• MeSH
• chromozomální aberace MeSH
• diferenciální diagnóza metody   MeSH
• dítě MeSH
• lidé MeSH
• molekulární biologie metody   MeSH
• nádory diagnóza   MeSH
• polymerázová řetězová reakce MeSH
• reverzní transkriptasa MeSH
• translokace genetická MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• lidé MeSH

• MeSH
• klonování DNA MeSH
• mutace MeSH
• nádory prsu genetika   MeSH
• nádory vaječníků genetika   MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH

• MeSH
• nádorové biomarkery MeSH
• nádory etiologie   genetika   MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• onkologie
• NLK Publikační typ
• elektronické časopisy

• MeSH
• diagnostické techniky molekulární MeSH
• informovaný souhlas pacienta MeSH
• kryoprezervace MeSH
• nádory MeSH
• tkáňové banky organizace a řízení   trendy   MeSH

AIMS: Results from external quality assessment revealed considerable variation in neoplastic cell percentages (NCP) estimation in samples for biomarker testing. As molecular biology tests require a minimal NCP, overestimations may lead to false negative test results. We aimed to develop recommendations to improve the NCP determination in a prototypical entity - colorectal carcinoma - that can be adapted for other cancer types. METHODS AND RESULTS: A modified Delphi study was conducted to reach consensus by 10 pathologists from 10 countries with experience in determining the NCP for colorectal adenocarcinoma. This study included two online surveys and a decision-making meeting. Consensus was defined a priori as an agreement of > 80%. All pathologists completed both surveys. Consensus was reached for 8 out of 19 and 2 out of 13 questions in the first and second surveys, respectively. Remaining issues were resolved during the meeting. Twenty-four recommendations were formulated. Major recommendations resulted as follows: only pathologists should conduct the morphological evaluation; nevertheless molecular biologists/technicians may estimate the NCP, if specific training has been performed and a pathologist is available for feedback. The estimation should be determined in the area with the highest density of viable neoplastic cells and lowest density of inflammatory cells. Other recommendations concerned: the determination protocol itself, needs for micro- and macro-dissection, reporting and interpreting, referral practices and applicability to other cancer types. CONCLUSION: We believe these recommendations may lead to more accurate NCP estimates, ensuring the correct interpretation of test results, and might help in validating digital algorithms in the future.

• MeSH
• adenokarcinom diagnóza   patologie   MeSH
• delfská metoda MeSH
• kolorektální nádory diagnóza   patologie   MeSH
• konsensus MeSH
• lékařská onkologie metody   normy   MeSH
• lidé MeSH
• molekulární patologie metody   normy   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

V práci jsou shrnuty poznatky o sérových nádorových markerech a možnostech jejich využití v onkologické praxi v době intenzivního rozvoje nových biomarkerů vyšetřovaných molekulárně-biologickými technikami. Představy, že tyto nové postupy prováděné na molekulární úrovni nahradí v krátké době rutinně užívané sérové nádorové markery, dosavadní klinická praxe nepotvrzuje. Využití sérových markerů spočívá především v monitorování návratu choroby a sledování účinku terapie, jak je zřejmé i z obecných doporučení vydávaných (a pravidelně inovovaných) na úrovni mezinárodních odborných společností. Plně automatizované vyšetření sérových nádorových markerů je metodou ekonomicky dostupnou, umožňující sledovat dynamiku jejich změn v průběhu nádorového onemocnění, a tím přispívat k racionalizaci onkologické léčby.

This article summarizes the current understanding about classical sérum tumour markers and the possibili-ty of their use in oncological practice at a time of intensive development in molecular biology techniques. These new procedures, based at the molecular level, háve yet to replace sérum tumour markers in clinical practice. The importance of sérum markers mainly lies in monitoring disease recurrence and following the effectiveness of therapy, as outlined (and regularly updated) in international scientific publications. Fully automatic determinations of sérum tumour markers are non-invasive, economically efficient procedures, which enable the dynamics of their changes during malignant disease to be monitored and thus contribute to the rationalization of oncological therapy.

• MeSH
• lidé MeSH
• nádorové biomarkery diagnostické užití   klasifikace   krev   MeSH
• prognóza MeSH
• výsledek terapie MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH