- MeSH
- Ablation Techniques methods MeSH
- Chemoembolization, Therapeutic methods MeSH
- Humans MeSH
- Liver Neoplasms * diagnostic imaging surgery MeSH
- Tomography, X-Ray Computed methods instrumentation MeSH
- Radiofrequency Ablation methods MeSH
- Radiographic Image Enhancement methods instrumentation MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Keywords
- snímek z CR kazety, snímek z flat panelu Canon, kvalita snímků, nízké expoziční hodnoty,
- MeSH
- Education, Continuing methods MeSH
- Humans MeSH
- Computer Storage Devices MeSH
- Radiography * instrumentation MeSH
- Radiology Department, Hospital MeSH
- Software MeSH
- Radiographic Image Enhancement * methods instrumentation trends MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Keywords
- restaurování barokního obrazu, technický stav obrazu, neinvazivní nasnímání RTG dat, odstranění přemalby, nedestruktivní RTG průzkum, Joseph Burker,
- MeSH
- History, 18th Century MeSH
- Humans MeSH
- Paintings * history trends MeSH
- Radiography * methods instrumentation utilization MeSH
- Radiographic Image Enhancement * methods instrumentation trends MeSH
- Research MeSH
- Check Tag
- History, 18th Century MeSH
- Humans MeSH
Cíl: Cílem studie bylo provést analýzu expozičních parametrů skiagrafického a skiaskopického módu, a porozumět tak fungování expoziční automatiky angiografického systému, který je využíván pro intervenční kardiologické výkony. Dále bylo cílem zhodnotit vliv přídavné filtrace na dávku pacientům. Metoda: Studie byla provedena pro systém Axiom Artis MP se zesilovačem obrazu. Do analýzy byly zahrnuty expoziční parametry plynoucí z funkce expoziční automatiky pro několik skiagrafických módů používaných pro dospělé pacienty, ale stejně tak pro módy používané v pediatrii. Jednalo se hlavně o analýzu následujících parametrů: napětí rentgenky, proud rentgenky, šířka pulzu a přídavná filtrace. Výsledky: Hlavní rozdíl mezi expozičními parametry pro SG a SS režim byl zjištěn pro proud rentgenky a šířku pulzu, menší rozdíl pak pro přídavnou filtraci. Pro AEC platí, že s rostoucí tloušťkou fantomu se zvyšuje nejprve proud rentgenky, šířka pulzu a napětí zůstává konstantní. Při dalším zvětšení tloušťky fantomu narůstá proud a šířka pulzu, napětí je udržováno na konstantní hodnotě. Při ještě větší tloušťce fantomu se zvyšuje i použité napětí a současně se zmenšuje přídavná filtrace. Závěr: Expoziční parametry skiagrafického módu se odlišují od parametrů skiaskopického módu. Skiaskopický mód pracuje s nižším proudem a vyšší filtrací, což znamená snížení dávky na kůži pacientů, ale současně je to spojeno s méně kvalitním obrazem. Použití větší přídavné filtrace není možné pro obézní pacienty kvůli nadměrnému zatížení rentgenky.
Aim: The aim of this work was to analyse exposure parameters of cine mode and fluoroscopy mode and therefore to understand the automatic exposure control of an angiography system used for interventional cardiology procedures. The influence of the additional filtration on dose to patients was assessed. Methods: The study was performed on the angiography system Axiom Artis MP with an image intensifier. Exposure parameters selected by the automatic exposure control of many cine modes for adult patients as well as for pediatrie patients were analysed. Mainly it included tube voltage, tube current, pulse width and additional filtration. Results: The main difference between cine mode and fluoroscopy mode was in used tube current and pulse width, smaller difference was between additional filtration. With increasing thickness of the phantom, the AEC makes the tube current increase, pulse width and voltage is kept constant. With still increasing phantom width, current and pulse width increase, voltage is kept constant. Then tube current, pulse width and also voltage increase. With voltage increased, the additional filtration is lowered. Conclusion: The exposure parameters of cine mode were a little bit different from parameters of fluoroscopy mode. Thicker additional filtration significantly lowers the skin dose to patients but cannot be used for obese patients due to excessive X-ray tube loading.
- MeSH
- Angiography * adverse effects radiation effects MeSH
- Angioscopy adverse effects MeSH
- Radiation Dosage * MeSH
- Phantoms, Imaging adverse effects utilization MeSH
- Fluoroscopy adverse effects MeSH
- Radiography, Interventional methods standards adverse effects MeSH
- Radiology, Interventional methods MeSH
- Humans MeSH
- Radiation Protection methods standards MeSH
- Radiometry methods utilization MeSH
- Radiographic Image Enhancement * methods standards instrumentation MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
Cíl. Srovnání efektivní dávky a orgánové dávky na oční čočku při vyšetřeních mozku multidetektorovým CT přístrojem (MDCT) s nastavenou automatickou modulací proudu, provedené výpočetním algoritmem iterativní rekonstrukce v obrazovém prostoru (IRIS) a algoritmem filtrované zpětné projekce (FBP). Metoda. Z celkem 80 neakutních MDCT mozku s nastavením automatické proudové modulace bylo 40 provedeno protokolem založeným na IRIS a 40 dalších protokolem s FBP. Všechna vyšetření byla realizována na MDCT přístroji SOMATOM Definition AS+ (Siemens Healthcare, Forchheim, Německo). Efektivní dávka byla vypočtena z CT dávkového indexu (CTDIvol) a dose length product (DLP) v prostředí softwaru ImPACT. Orgánové dávky na oční čočku byly vypočteny z hodnot mAs aplikovaných v úrovni oční čočky. Obrazová a diagnostická kvalita rekonstruovaných obrazů byla subjektivně hodnocena dvěma zkušenými atestovanými radiology v zaslepeném porovnání. Bylo také provedeno kvantitativní statistické hodnocení úrovně obrazového šumu. Výsledky. TJ IRIS byla průměrná efektivní dávka na oční čočku 1,04 ± 0, 21 mSv, u FBP 1,53 ± 0,29 mSv, což představuje snížení o přibližně 32 % ve prospěch IRIS. Průměrná orgánová dávka byla u IRIS 26,9 ± 1, 9 mGy a u FBP 40,2 ± 3,2 mGy, což představuje redukci o 33,1 %. Při subjektivním porovnání vjemu kvality obrazu nebyl zjištěn významný rozdíl (p = 0,21). V rámci kvantitativního hodnocení úrovně šumu bylo zaznamenáno malé, ale již statisticky významné zvýšení na obrazech rekonstruovaných algoritmem IRIS (p <0,01). Závěr. Použití výpočetního algoritmu IRIS při MDCT vyšetření mozku umožňuje redukovat efektivní a orgánovou dávku zachycenou oční čočkou až přibližně o jednu třetinu při diagnosticky nevýznamném rozdílu v kvalitě zobrazení v porovnání s algoritmem FBP.
Aim. To compare effective and organ radiation dose to the eye lens in multidetector CT (MDCT) examinations of the brain, utilising either iterative reconstruction in image space (IRIS) or filtered back projection (FBP) algorithm. Method. Of 80 non-acute brain MDCT examinations, 40 were performed with IRIS reconstruction algorithm and other 40 with FBP algorithm. All examinations were performed on MDCT system SOMATOM Definition AS+ (Siemens Healthcare, Forchheim, Germany). Calculation of the effective dose was done by ImPACT software (Impact, London) using CT dose index (CTDIvol) and dose length product (DLP) values. Organ dose to the eye lens was calculated from mAs value applied to the slices containing the lens. Diagnostic image quality of reconstructed data was evaluated by two experienced radiologists in a blinded fashion. Results. For IRIS, the average effective dose to the eye lens was 1.04 ± 0.21 mSv and for FBP 1.53 ± 0.29 mSv, with a reduction of approximately of 32%. The average organ dose for IRIS was 26.9 ± 1.9 mGy and 40.2 ± 3.2 mGy for FBP, with a dose reduction of 33.1%. A comparison of image quality showed no statistically significant difference (p = 0.21). Quantitative analysis of image noise revealed slightly increased noise levels in the IRIS group, the difference was statistically significant (p < 0.01). Conclusion. IRIS reconstruction algorithm in cerebral MDCT examinations can reduce the effective and eye lens organ dose approximately by one third, without significant deterioration of image quality compared to FBP reconstruction algorithm FBP.
- MeSH
- Algorithms MeSH
- Radiation Dosage MeSH
- Cataract diagnosis etiology prevention & control MeSH
- Humans MeSH
- Brain physiology physiopathology pathology MeSH
- Multidetector Computed Tomography * methods instrumentation utilization MeSH
- Lens, Crystalline * radiation effects MeSH
- Image Processing, Computer-Assisted * methods utilization MeSH
- Radiation Protection methods standards instrumentation MeSH
- Quality Control MeSH
- Statistics as Topic MeSH
- Radiographic Image Enhancement methods standards instrumentation MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
Dostupnost digitální radiografie ve veterinární praxi rychle stoupá a tak v posledních letech dochází k rychlému přechodu od konvenční-filmové radiografie k digitálním systémům. Účelem tohoto článku je poskytnout informace, které jsou důležité zejména při rozhodování se o vhodnosti toho kterého zařízení pro danou praxi. Digitální radiografie se zpravidla dělí na nepřímou (CR) využívající kazety s paměťovou fólií a přímou (DR) využívající k vytvoření obrazu různé typy detektorů. Dalšími faktory podílejícími se na kvalitě snímku jsou parametry počítačové sestavy (procesor, grafícká karta, monitor) a programové vybavení - zpracování a archivace snímků. Kvalita obrazu je dána řadou parametrů, které spolu zce souvisí a jsou podobné jako v digitální fotografii (počet a velikostí pbcelu, velikost snímače, rozlišovací schopnost, dynamický rozsah), ale i dalších jako je např. detekční kvantová účinnost (DQE), specifický ukazatel udávající účinnost snímače. Porovnání diagnostické výtěžnosti hovoří jednoznačně ve prospěch digitální radiografie a snad jediná výhoda analogové rentgenografie - rozlišovací schopnost se s použitím nových materiálů v digitální rentgenografii postupně snižuje.
The availability of digital radiography equipment to veterinarians is increasing rapidly, and during the past several years, there has been a rapid transition from conventional film-screen radiography to digital systems.The purpose of this article is to provide information that is particularly important in determining the suitability of a device for the practice. Digital radiography is usually divided into indirect (CR) using storage-phosphor image plates and direct (DR) to create an image using different types of detectors. Additional factors involved in image quality parameters are computer configurations (processor, graphics card, display monitor) and software - processing and archiving of images.The image quality is determined by a number of parameters, which are dosely related and are similar to digital photography (number and pixel size, sensor size, resolution, dynamic range), but also other such as detective quantum efficiency (DQE), a specific indicator indicating the effectiveness of the sensor. Comparison of diagnostic yield speaks clearly in favor of digital radiography and perhaps the only advantage of analog radiography - resolution with the use of new materials in digital radiography gradually decreases.
- MeSH
- Radiography instrumentation MeSH
- Veterinary Medicine MeSH
- Radiographic Image Enhancement * instrumentation MeSH
- Animals MeSH
- Check Tag
- Animals MeSH
- Publication type
- Review MeSH
A high-resolution CCD X-ray camera based on YAG:Ce or LuAG:Ce thin scintillators is presented. The high resolution in low energy X-ray radiation is quantified with several test objects. The achieved spatial resolution of the images is <1 microm. The objects used for imaging are grids and small animals with parts of several microns in extent. The high-resolution imaging system can be used with different types of ionizing radiation (X-ray, electron, UV, and VUV) and for non-destructive micro-radiography and synchrotron beam inspection.
- MeSH
- Equipment Failure Analysis MeSH
- Equipment Design MeSH
- Radiographic Image Interpretation, Computer-Assisted methods MeSH
- Reproducibility of Results MeSH
- Sensitivity and Specificity MeSH
- Radiographic Image Enhancement instrumentation MeSH
- Publication type
- Journal Article MeSH
- Evaluation Study MeSH
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
Závěrečná zpráva o řešení grantu Interní grantové agentury MZ ČR
Nestr. : il. ; 30 cm
Cílem grantu je vytvořit nové technické řešení naváděcího systému v laserové medicíně se zohledněním jeho aplikací ve stomatologii. Vlnovod by měl mít takovou platicitu, abychom ho mohli zasunout do zakřiveného kořenového systému či do endoskopu. Manipulační délka 100 mm do 2 metrů by měla zajistit jeho univerzální použití.; The aim of the project is to prepare a new x-ray contrast flexible waveguide. The laser radiation can be focused to the tissues without causing uncontrollable damage, i.e., cracking to the optical fiber.
