Autorka se zabývá použitím systému Vector v terapii parodontitidy. Charakterizuje Vector jako systém využívající ultrazvukovou energii velmi šetrným a efektivním způsobem. Do klinického sledování bylo zařazeno celkem 70 pacientů ve věkovém rozmezí 40–60 let s parodontitidou dosud neléčenou, bez závažných celkových onemocnění v anamnéze a srovnatelnou úrovní hygieny. Pacienti byli náhodně rozděleni do dvou skupin po 35 osobách, první skupina byla ošetřena systémem Vector, druhá skupina pomocí ručních nástrojů (speciálních kyret). Ke sledování vybrán jeden zub z každého sextantu, a to s nejhorším stavem parodontu. Před ošetřením a při každé kontrole u každého pacienta byl změřen index PBI, dále byl hodnocen stav parodontu (hloubka parodontálních chobotů, viklavost, furkace, gingivální recesy, attachement level). První kontrola se uskutečnila osm až deset týdnů po ošetření, další následovaly v časovém odstupu 3 měsíců až do uplynutí dvou let po prvním ošetření. Na konec sledovaného období došlo 27 pacientů ošetřených systémem Vector a 23 pacienti ošetření ručními nástroji. Při porovnání obou souborů nebyl nalezen signifikantní rozdíl. U pacientů, kteří nedošli na konec sledovaného období byly analyzovány příčiny tohoto stavu.

The author deals with system Vector use in a periodontitis therapy. The author characterizes Vector to be a system utilizing ultrasound energy in a very careful and effective way. Up to 70 patients aged from 40 to 60 years, who suffered from periodontitis that had not been treated so far, without serious systemic diseases in personal history and with a comparable oral hygiene level, were engaged in the clinical study. The patients were randomly divided into two groups of 35 persons each. The first group was treated with a Vector System, the second with hand instruments (special curettes). A tooth with the worst periodontal status from each sextant was chosen to be observed during the study. In each patient,PBI and periodontal status (periodontal pockets, looseness of teeth, furcations, gingival recesses, attachment level) was checked before the treatment and at each recall. The first recall was conducted from eight to ten weeks after the treatment, the next recalls followed after every 3 months until two years after the first treatment. Up to 27 patients treated with Vector System and 23 patients treated with hand instruments were still present in the observed group at the end of the study. When compared, no significant differences between the two groups were found. In the patients who dropped out of the observed group, the cause thereof was analyzed.

• MeSH
• lidé MeSH
• parodontální chobot terapie   ultrasonografie   MeSH
• parodontitida terapie   ultrasonografie   MeSH
• ultrazvuková terapie MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Autoři ve své práci srovnávali terapeutický efekt subgingivální kyretáže a metody Vector pomocí indexů PBI (Mühlemann),Pl I (Silness a Löe)a měřením hloubky chobotů v milimet- rech.Sestavili soubor 10 pacientů,celkově zdravých,průměrného věku 43,2 roku a ošetřili 20 čelistí s pokročilou parodontitidou.Podle jejich dosavadních výsledků je účinnost metody Vector srovnatelná s metodou subgingivální kyretáže.Jako pozitivní se jeví i příjemné pocity udávané pacienty během ošetření metodou Vector,které nevyžaduje lokální anestezii.

The authors compare the therapeutic effect of the subgingival curettage method by means of indexes PBI (Mühlemann),Pl I (Silness and Löe)and assessment of the depth of pockets in mm.They had a group of 10 patients in good general health,mean age 43.2 years and treated 20 jaws with advanced periodontitis.According to their results assembled so far the effectiveness of the Vector method is comparable with the method of subgingival curettage. Positive is also the experience reported by patients during treatment with the Vector method which does not require local anaesthesia.

• MeSH
• dospělí MeSH
• indexy plaku MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• parodontitida terapie   MeSH
• subgingivální kyretáž metody   přístrojové vybavení   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH

• MeSH
• arboviry MeSH
• Culicidae MeSH
• infekce přenášené vektorem MeSH
• laboratorní infekce MeSH

• MeSH
• členovci - vektory MeSH
• interakce hostitele a parazita MeSH
• Publikační typ
• periodika MeSH

• Konspekt
• Zoologie
• NLK Obory
• parazitologie

• MeSH
• biomedicínský výzkum MeSH
• defekty srdečního septa patofyziologie   MeSH
• Fallotova tetralogie patofyziologie   MeSH
• hemodynamika MeSH
• kardiomyopatie diagnóza   etiologie   MeSH
• srdeční komory patofyziologie   MeSH
• vektorkardiografie metody   MeSH

• MeSH
• arboviry izolace a purifikace   MeSH
• Culicidae MeSH
• hlodavci MeSH
• infekce přenášené vektorem MeSH

• MeSH
• infekce přenášené vektorem MeSH
• zoonózy MeSH
• Publikační typ
• periodika MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• infekční lékařství
• parazitologie

• MeSH
• Corynebacterium MeSH
• extrachromozomální dědičnost MeSH
• mikrobiální genetika metody   MeSH

• MeSH
• aktinomykóza etiologie   MeSH
• hmyz MeSH
• infekce přenášené vektorem MeSH
• infekční nemoci kůže MeSH
• Publikační typ
• kazuistiky MeSH

• MeSH
• interinstitucionální vztahy MeSH
• kontrola škůdců trendy   MeSH
• pesticidy normy   chemie   MeSH
• řízení kvality MeSH

• Konspekt
• Lékařské vědy. Lékařství
• NLK Obory
• toxikologie
• veřejné zdravotnictví
• zemědělství a potravinářství
• environmentální vědy
• biologie
• NLK Publikační typ
• publikace WHO