Breast cancer is one of the most important causes of cancerrelated morbidity and mortality in the world. Probiotics, as functional food, have the potential to act against breast cancer, as evidenced by cell-based and animal model experiments. Probiotic may be useful in prevention or treatment of breast cancer by modulating the gastrointestinal bacteria and the systemic immune system. However, large-scale clinical trials and intensive research are mandatory to confirm the in vitro and in vivo results and exploring the probiotics-related metabolic, immune, and molecular mechanisms in breast cancer. This current review summarizes the available data related to probiotics and their potential role in the treatment of breast cancer.
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- Klíčová slova
- palbociclib, abemaciclib, ribociclib, HER2 negativní karcinom prsu, HR pozitivní karcinom prsu,
- MeSH
- aminopyridiny terapeutické užití MeSH
- antitumorózní látky MeSH
- benzimidazoly terapeutické užití MeSH
- cyklin-dependentní kinasa 4 antagonisté a inhibitory MeSH
- cyklin-dependentní kinasa 6 antagonisté a inhibitory MeSH
- dvojitá slepá metoda MeSH
- inhibitory proteinkinas * farmakologie MeSH
- klinické zkoušky jako téma MeSH
- lidé MeSH
- nádory prsu * farmakoterapie klasifikace MeSH
- piperaziny terapeutické užití MeSH
- protokoly antitumorózní kombinované chemoterapie škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
- puriny terapeutické užití MeSH
- pyridiny terapeutické užití MeSH
- randomizované kontrolované studie jako téma MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
Precision oncology is now the evidence-based standard of care for the management of many advanced non-small cell lung cancers (NSCLC). Notably, new molecular profiling technologies have permitted dynamic growth in the identification of actionable driver oncogenes including RET rearrangements. RET oncogenes cannot be adequately detected by immunohistochemistry, although fluorescence in situ hybridization, reverse transcriptase polymerase chain reaction and next-generation sequencing are complementary diagnostic tools. In the clinical setting, the benefit of the most developed RET inhibitors, i.e., cabozantinb, vandetanib and lenvatinb, in terms of response and median progressionfree survival has been demonstrated. The absence of striking clinical results of RET inhibitors underscores the clear need for development of more selective and potent RET inhibitors. This paper reviews the clinical data available on RET inhibitors in RET-associated NSCLC.
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
Řada klinických studií byla realizována nebo v současnosti probíhá s cílem ověřit terapeutický potenciál vakcín na bázi dendritických buněk (dendritic cell – DC) u pacientů se zhoubnými nádory. V tomto sdělení se zabýváme publikovanými výsledky uvedených klinických studií u pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic (non-small cell lung cancer – NSCLC). Přestože se nejedná o velké počty studií a i počet zařazených pacientů je limitovaný, z dosažených výsledků je možné dojít k závěru, že podávání DC, a to jakýmkoliv způsobem, je bezpečné, a že existují pacienti, u kterých byl po aplikaci pozorován klinický přínos. Tyto počáteční výsledky podporují pokračování výzkumu s DC, v rámci kterého jsou testovány různé strategie použití DC, které by vedly k co největší imunitní odpovědi proti tomuto smrtelnému onemocnění.
Many clinical trials have been carried out or are in progress to assess the therapeutic potential of dendritic cell-based vaccines on cancer patients. Herewith, we describe the clinical trials of non‑small cell lung cancer (NSCLC) published in the literature. Although the number of clinical trials and NSCLC patients enrolled in these studies is small, it is possible to conclude that the administration of dendritic cells (DCs) by any route is safe and that a clinical benefit after their administration can be observed. These initial results encourage continued investigation in clinical trials into the benefit of DCs along with different strategies to enhance their immune response in this deadly disease. Key words: dendritic cells – non-small cell lung cancer – cancer – immunotherapy The author declare he has no potential conflicts of interest concerning drugs, products, or services used in the study. The Editorial Board declares that the manuscript met the ICMJE “uniform requirements” for biomedical papers. Submitted: 15. 3. 2014 Přijato: 7. 6. 2014
Poslední pokyny vládní agentury Food and Drug Administration v USA podporují provádění nového typu výzkumných klinických studií, obecně označovaných jako klinické studie fáze 0, které se týkají vývoje inovativních, zejména cílených, protinádorových léčiv. Klinické studie fáze 0 jsou kontroverzní zejména z důvodu nedostatečného klinického přínosu pro pacienty zapojené do těchto studií. Připouští se však, že klinické studie fáze 0 mohou poskytnout platformu pro posuzování biologických účinků na vzorky lidské nádorové tkáně, hodnocení biomarkerů z hlediska účinků léčiv a pro získávání základních humánních farmakokinetických a farmakodynamických údajů v počátečních fázích vývoje léčiv. Očekává se, že tyto studie se v budoucnu stanou rutinní součástí počátečních fází vývoje onkologických léčiv.
Recent guidance from the US Food and Drug Administration supports the conduct of a new type of exploratory clinical trials, commonly called phase 0 clinical trials, on the development of innovative anticancer agents, particularly targeted agents. Phase 0 clinical trials are controversial mainly because of the lack of clinical benefit to the participant patients. However, it was recognized that Phase 0 clinical trials can provide a platform to assessing the biological effects on the targets in tumoral human samples, evaluate biomarkers for drug effects and to generate essential human pharmacokinetics and pharmacodynamics data earlier in the drug development. It is expected that such trials will became a routine part of early-phase oncological drug development in the future.
- Klíčová slova
- zhoubné novotvary, cílená léčba,
- MeSH
- antitumorózní látky MeSH
- klinické zkoušky jako téma metody MeSH
- lidé MeSH
- racionální návrh léčiv MeSH
- Úřad Spojených států pro potraviny a léky MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Geografické názvy
- Spojené státy americké MeSH
Po několika letech klinických studií pokročilého nemalobuněčného karcinomu plic (non-small-cell lung cancer – NSCLC), které byly charakteristické nedostatečnou účinností chemoterapie v porovnání s nejlepší podpůrnou péčí, jsme v poslední době zaznamenali významný klinický přínos vybraných cílených terapií. Během neustálého vývoje těchto nových protinádorových terapií byla prokázána lepší prognóza přežití nejen v prvotní léčbě, ale v poslední době dokonce u pacientů s recidivou po předchozí jedné nebo dvou neúspěšných chemoterapiích. Prvními látkami v této rozsáhlé skupině, u kterých byla prokázána klinická účinnost, byly tyrozinkinázové (TK) inhibitory receptorů epidermálního růstového faktoru (epidermal growth factor receptor – EGFR). Nejlepšími zástupci nových léčiv pro kontrolu a zmírnění nádoru jsou erlotinib (typ EGFR) a bevacizumab (receptor vaskulárního endotelového růstového faktoru – vascular endothelial growth factor receptor – VEGFR). Tento článek uvádí přehled nejslibnějších nově cílených látek včetně těch, které již byly schváleny a v současné době jsou v lékařské praxi používány.
After several years of clinical trials in the setting of advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC) that were characterized by a lack of efficacy of chemotherapy over best supportive care, we have more recently seen meaningful clinical benefits realized from selected targeted therapies. In their constant development, the survival advantage of these new anti-cancer therapies has been demonstrated not only in the first-line setting, but, lately, even in patients with recurrent disease after failure of one or two previous chemotherapy lines. The first agents in this broad class to demonstrate clinical efficacy were the epidermal growth factor receptor (EGFR) tyrosine kinase (TK) inhibitors. Erlotinib, an EGFR, and bevacizumab, a vascular endothelial growth factor receptor (VEGFR), are the best representative new drugs for tumour control and palliation. This article reviews the most promising new targeted agents including those that have alre ady been approved and are currently used in the medical practice.
- MeSH
- antitumorózní látky terapeutické užití MeSH
- chinazoliny terapeutické užití MeSH
- erbB receptory antagonisté a inhibitory MeSH
- inhibitory angiogeneze terapeutické užití MeSH
- inhibitory proteinkinas terapeutické užití MeSH
- lidé MeSH
- monoklonální protilátky terapeutické užití MeSH
- nádory plic farmakoterapie MeSH
- nemalobuněčný karcinom plic farmakoterapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
AIM: A randomized, two-way, crossover, bioequivalence study was conducted in 25 fasting, healthy, male volunteers to compare two brands of fexofenadine 180 mg tablets, FEXOFENADINE 180 mg Film Tablet (Drogsan A.S., Ankara, Turkey) as test and Telfast 180 mg Tablet (Aventis Pharma, Frankfurt am Main, Germany) as a reference product. METHOD: One tablet of either formulation was administered after 10 h of overnight fasting. After dosing, serial blood samples were collected during a period of 48 hours. Plasma samples were analysed for fexofenadine by a validated HPLC method. The pharmacokinetic parameters AUC(0-48), AUC(0-alpha), C(max), T(max), K(el), T(1/2), and CL were determined from plasma concentration-time profiles for both formulations and were compared statistically. RESULTS AND CONCLUSIONS: The analysis of variance (ANOVA) did not show any significant difference between the two formulations and 90% confidence intervals (CI) fell within the acceptable range, satisfying the bioequivalence criteria of the FDA. Based on these statistical inferences it was concluded that the two brands exhibited comparable pharmacokinetics profiles and that Drogsan's Fexofenadine is equivalent to Telfast of Aventis Pharma, Frankfurt am Main, Germany.
- MeSH
- antialergika aplikace a dávkování farmakokinetika MeSH
- aplikace orální MeSH
- dospělí MeSH
- klinické křížové studie MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- nesedativní antagonisté histaminu H1 aplikace a dávkování farmakokinetika MeSH
- tablety MeSH
- terapeutická ekvivalence MeSH
- terfenadin aplikace a dávkování analogy a deriváty farmakologie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- randomizované kontrolované studie MeSH
- Publikační typ
- abstrakt z konference MeSH
