- MeSH
- dítě MeSH
- dospělí MeSH
- játra * diagnostické zobrazování zranění MeSH
- lidé MeSH
- poranění břicha * diagnóza komplikace terapie MeSH
- slezina * diagnostické zobrazování zranění MeSH
- žlučové cesty diagnostické zobrazování zranění MeSH
- Check Tag
- dítě MeSH
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- MeSH
- hepatektomie MeSH
- lidé MeSH
- metastázy nádorů * diagnóza terapie MeSH
- nádory jater * sekundární terapie MeSH
- předoperační péče MeSH
- sekundární malignity diagnóza MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
Jessenius
2. doplněné vydání 365 stran : ilustrace (převážně barevné) ; 27 cm
Publikace se zaměřuje na chirurgii jater, žlučníku, žlučových cest a slinivky břišní. Určeno odborné veřejnosti.
- MeSH
- břicho chirurgie MeSH
- chirurgie žlučových cest MeSH
- nemoci jater chirurgie MeSH
- nemoci slinivky břišní chirurgie MeSH
- nemoci žlučníku chirurgie MeSH
- Konspekt
- Patologie. Klinická medicína
- NLK Obory
- chirurgie
- gastroenterologie
- hepatologie
- NLK Publikační typ
- kolektivní monografie
BACKGROUND: Castleman ́s disease is an extremely rare heterogenous lymphoproliferative pathology with a mostly benign behavior. It is a localized or generalized lymph node enlargement of an unknown aetiology. Unicentric form is typically a slow-growing solitary mass occurring mostly in the mediastinum, abdominal cavity, retroperitoneum, pelvis and neck. Aetiology and pathogenesis of CD is probably diverse, varying in different types of this heterogeneous disease. MATERIALS AND METHODS: Authors present a review of this issue based on their extensive experience. The aim is to summarize the crucial factors in the management of diagnostics and a surgical treatment of the unicentric form of Castleman ́s disease. One of the key issues in the unicentric form is precise preoperative diagnostics and thus choosing the right surgical treatment strategy. Authors highlight pitfalls of the diagnosis and surgical treatment. RESULTS: All histological types such as a hyaline vascular type, plasmacytic type and a mixed type are presented as well as options of surgical and conservative treatment. Differential diagnosis and malignant potential is discussed. CONCLUSION: Patients with Castleman ́s disease should be treated in the high- volume centers, with a great experience in major surgical procedures as well as with preoperative imaging diagnostic techniques. Specialized pathologists and oncologists focusing on this issue are also absolutely necessary to avoid misdiagnosis. Only this complex approach can lead to excellent outcomes in patients with UCD.
- Publikační typ
- systematický přehled MeSH
Úvod: Zhoubné nádory žlučových cest patří k velmi agresivním malignitám gastrointestinálního traktu. Jedinou radikální léčbou je chirurgická resekce, která je však možná jen u omezeného počtu případů vzhledem k pozdní diagnostice. Cílem sdělení bylo podat zkušenosti vlastního pracoviště s diagnostikou a léčbou těchto nádorů. Metody: V letech 2005–2021 autoři řešili celkem 95 nemocných s diagnózou zhoubného nádoru mimojaterních žlučových cest. Radikální (R0) resekcí bylo operováno 27 (28,4 %) nemocných, stejný počet byl řešen jen symptomaticky a u 41 (43,2 %) nemocných byl použit jako definitivní výkon stent žlučových cest, nebo zevně – vnitřní drenáž. Adjuvantní onkologická léčba byla indikována u 16 (59,3 %) radikálně operovaných a 49 (72,1 %) neoperovaných nemocných. Výsledky: Medián celkového přežití a přežití do progrese u operovaných nemocných byl 19,9 měsíce, resp. 15,7 měsíce. Celkové přežití u operovaných nemocných bylo významně lepší (p<0,0001) než u nemocných řešených paliativně. Medián celkového přežití u drenážní, resp. paliativní léčby byl 5,8, resp. 3,6 měsíce. V celkovém přežití nebyl rozdíl mezi symptomatickou a drenážní léčbou (p<0,3383). Závěr: Příčinou špatných výsledků léčby zhoubných nádorů mimojaterních žlučových cest je vedle jejich histopatologické agresivity především pozdní diagnostika. Léčba má být vedena multidisciplinárním týmem. V současnosti dochází k velkému rozvoji endoskopických metod, které společně s dalším rozvojem personalizované onkologické léčby může v budoucnu přinést zlepšení výsledků. Chirurgická, radikální léčba zůstává metodou volby s nejlepšími dlouhodobými výsledky.
Introduction: Biliary tract malignancies belong to very aggressive malignancies of the gastrointestinal tract. The only radical treatment is surgical resection which is possible only in a limited number of cases due to late diagnosis. The aim of this report was to present the experience of our own department with the diagnosis and treatment of these tumours. Methods: In the years 2005–2021 radical (R0) resection was performed in 27 (28.4%) patients, the same number were managed only symptomatically and in 41 (43.2%) patients we used biliary stenting and external-internal drainage as the definitive procedure. Adjuvant oncological treatment was indicated in 16 (59.3%) of the radically operated and 49 (72.1%) of the non-operated patients. Results: Median overall survival and median progression-free survival in the operated patients were 19.9 months and 15.7 months, respectively. Overall survival in the operated patients was significantly better (p<0.0001) than in patients managed palliatively. Median overall survival for drainage and palliative treatment was 5.8 and 3.6 months, respectively. Overall survival did not differ between symptomatic and drainage treatment (p<0.3383). Conclusion: In addition to their histopathological aggressiveness, late diagnosis is the main cause of poor treatment outcomes in extrahepatic biliary tract malignancies. Treatment should be guided by a multidisciplinary team. Currently, there is a great development of endoscopic methods, which, together with further development of personalized oncological treatment, may bring improved results in the future. Surgical, radical treatment remains the method of choice with the best long-term results.
Transfer RNAs acquire a large plethora of chemical modifications. Among those, modifications of the anticodon loop play important roles in translational fidelity and tRNA stability. Four human wobble U-containing tRNAs obtain 5-methoxycarbonylmethyluridine (mcm5U34) or 5-methoxycarbonylmethyl-2-thiouridine (mcm5s2U34), which play a role in decoding. This mark involves a cascade of enzymatic activities. The last step is mediated by alkylation repair homolog 8 (ALKBH8). In this study, we performed a transcriptome-wide analysis of the repertoire of ALKBH8 RNA targets. Using a combination of HITS-CLIP and RIP-seq analyses, we uncover ALKBH8-bound RNAs. We show that ALKBH8 targets fully processed and CCA modified tRNAs. Our analyses uncovered the previously known set of wobble U-containing tRNAs. In addition, both our approaches revealed ALKBH8 binding to several other types of noncoding RNAs, in particular C/D box snoRNAs.
