JavaScript NENÍ povolen !

Adekvátní profylaxe a antiemetická terapie vedené dle aktuálních doporučených postupů musejí být nedílnou součástí stávající moderní onkologické terapie. Nevolnost a zvracení způsobené protinádorovou cytostatickou terapií (CINV – chemotherapy-induced nausea and vomiting) můžou výrazně ovlivňovat protinádorovou léčbu, mají vliv na její další průběh, včetně podání následných cyklů chemoterapie, a mají rovněž významný dopad na kvalitu života pacientů. NEPA je novější perorální fixní dávka kombinace netupitantu, vysoce selektivního antagonisty receptoru neurokininu 1 (NK1), a palonosetronu, farmakologicky a klinicky odlišného inhibitoru serotoninu typu 3 (5-HT3). Farmakodynamickým cílením na odlišná receptorová místa a rozdílné dráhy zapojené do regulace emeze ovlivňuje časnou i opožděnou fázi nauzey a zvracení. Současně se díky fixní kombinaci zvyšuje compliance pacienta, neboť se podává perorálně pouze v jedné denní dávce.

Adequate prophylaxis and antiemetic therapy conducted in accordance with current recommendations must be integral part of contemporary oncological therapy. Nausea and vomiting induced with cytostatic chemotherapy (chemotherapy-induced nausea and vomiting, CINV) may have significant effect on anticancer therapy, influence its further course including administration of subsequent chemotherapy cycles, and has also significant impact on patient quality of life.NEPA is a recent oral fixed-dose combination of netupi-tant, a highly selective neurokinin-1 (NK1) receptor antagonist, and palonosetron, a pharmacologically and clinically different serotonin type 3 (5-HT3) inhibitor.1 Pharmacody-namical targeting of different receptor sites and different pathways involved in emesis regulation influences both early and late phases of nausea and vomiting. At the same, thanks to the fixed combination, it increases patient com-pliance as it is administered orally in a single daily dose.

Klíčová slova
NEPA (palonsetron + netupitant),
MeSH
antagonisté neurokininových receptorů typu 1 aplikace a dávkování farmakokinetika farmakologie MeSH
antiemetika * aplikace a dávkování farmakokinetika farmakologie MeSH
aplikace orální MeSH
chinuklidiny aplikace a dávkování farmakologie MeSH
fixní kombinace léků MeSH
isochinoliny aplikace a dávkování farmakologie MeSH
lékové interakce MeSH
lidé MeSH
protinádorové látky škodlivé účinky terapeutické užití MeSH
pyridiny aplikace a dávkování farmakologie MeSH
zvracení farmakoterapie chemicky indukované MeSH
Check Tag
lidé MeSH
Publikační typ
klinické zkoušky, fáze III MeSH

Článek

Přímé porovnání účinnosti mezi kombinacemi umeklidinium/vilanterol a tiotropium/olodaterol u pacientů s CHOPN

Hodačová, Jana
Autor Autorita

Farmakoterapie. 2018 ; 14 (1) : 127-128.

Farmakoterapie (Praha Print)
ISSN 1801-1209
Medvik
Zdroj

Článek online

Palonosetron compared with ondansetron in pediatric cancer patients: multicycle analysis of a randomized Phase III study

Future oncology. 2017 ; 13 (19) : 1685-1698. [pub] 20170601

Future Oncol
ISSN 1744-8301
Medvik
Zdroj

AIM: To investigate across multiple cycles the efficacy and safety of palonosetron in the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting in pediatric cancer patients receiving highly or moderately emetogenic chemotherapy (HEC/MEC). PATIENTS & METHODS: Patients were randomly assigned to 10, 20 μg/kg palonosetron or 3 × 150 μg/kg ondansetron for up to four cycles of HEC/MEC. RESULTS: In all on-study chemotherapy cycles, complete response rates were higher in patients in the 20 μg/kg palonosetron group than the ondansetron group. Treatment-emergent adverse events were comparable between the palonosetron 20 μg/kg and ondansetron groups. CONCLUSION: Over four cycles of HEC/MEC, 20 μg/kg palonosetron was an efficacious and safe treatment for the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting in pediatric cancer patients.