• MeSH
• bolest * diagnostické zobrazování   farmakoterapie   klasifikace   MeSH
• lidé MeSH
• neopioidní analgetika škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• opioidní analgetika škodlivé účinky   terapeutické užití   MeSH
• ošetřovatelské zhodnocení normy   MeSH
• ošetřovatelský proces normy   zákonodárství a právo   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• směrnice MeSH

Objectives: Nurse coaching is an important strategy for improving the health of populations. Effective interventions for nurse coaching (NC) practice, fair value outcome measurements, and standardization of terms have yet to be determined. As healthcare systems adopt electronic medical records and as nurse coaching practice evolves, it is important to capture and identify NC interventions. The long-term goal is to improve patient-centered practice by using standardized interface terminology and to examine the feasibility of using the Omaha System to represent NC practice. The three aims were to evaluate content validity of NC case studies, test accuracy of NC graduates identifying Omaha System terms for NC interventions, and explore the feasibility of analyzing NC case study data. Design: This survey research evaluated NC case studies that were developed for this study by the first author and mapped to Omaha System intervention terms. Sample: Surveys were emailed to 400 graduates of two nurse coach education programs. Nurse Coaches self-reported little to no experience using standardized terminologies for documentation. Measures: The Omaha System was used to describe the interventions found in the NC case studies. Results: Across the three case studies, 95.7% of NCs agreed that the case studies were realistic, and 89.3% agreed that they would use similar interventions; NCs identified Omaha System interventions for the case studies accurately 84.3% of the time, and feasibility of analyzing NC practice data was demonstrated through use of case study data in aggregate. Conclusion: The Omaha System has potential for use as a NC documentation tool and should be considered for development of a standardized, evidence-based guideline for NC practice.

• Klíčová slova
• Omaha systém,
• MeSH
• ošetřovatelská péče organizace a řízení   MeSH
• ošetřovatelská supervize využití   MeSH
• ošetřovatelské zhodnocení metody   normy   MeSH
• ošetřovatelství založené na důkazech MeSH
• školitelé MeSH
• standardizovaná ošetřovatelská terminologie MeSH
• zdravotní sestry MeSH

Aim: The aim of the study was to investigate the inter-rater agreement (IRA) of the 8-item Brief Bedside Dysphagia Screening Test-Revised (BBDST-R). Design: An observational IRA study was conducted. Methods: Forty-six patients with stroke were independently assessed by two nurse raters using the BBDST-R. Rater agreement was described and analysed using descriptive statistics, Cohen's kappa (κ), the proportion of observed agreement (Po), the prevalence index (pindex), and the bias index (bindex). Results: Kappa ranged from -0.046 (p = 0.641; 95% CI = -0.126–0.034) for item “ability to clench the teeth” to 0.784 (p < 0.001; 95% CI = 0.377–1.000) for “thick liquid: cough”. For the overall BBDST-R result, κ was 0.241 (p = 0.114; 95% CI = 0.000–0.558). The Po was ≥ 0.80 for five items; the pindex was ≥ 0.80 for three items. The bindex ranged from 0.03–0.31. Conclusion: The IRA, as expressed by κ, was low for the overall result and variable for the individual items. However, for some items, κ may have misrepresented the IRA due to the high pindex and bindex. Several strategies are recommended to improve the IRA of the instrument. This should enhance the instrument's capacity to produce consistent results across raters.

• MeSH
• cévní mozková příhoda komplikace   MeSH
• interpretace statistických dat MeSH
• klinické kompetence MeSH
• lidé MeSH
• odchylka pozorovatele * MeSH
• ošetřovatelské zhodnocení * metody   normy   statistika a číselné údaje   MeSH
• poruchy polykání * diagnóza   ošetřování   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• určení symptomu MeSH
• vyšetření u lůžka MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• pozorovací studie MeSH
• práce podpořená grantem MeSH

Aim: The aim was to develop and implement in practice a simple nursing dysphagia screening tool (NDST). Methods and Sample: In Phase 1, a total of 157 patients prone to dysphagia underwent a nursing swallowing assessment (32 items). The results were compared with the objective flexible endoscopic examination of swallowing (FEES). Nursing assessment items with a statistically significant relationship to FEES became the NDST items. In Phase 2, the effectiveness of an educational session on the NDST’s correct use was studied, using a knowledge post-test. Seventy nurses or university students attended the session. In Phase 3, the NDST’s inter-rater reliability was studied on a sample of 42 patients with cerebrovascular accident, using coefficient kappa (κ). Results: Eight items were selected for the NDST; its sensitivity (95.5%) and negative predictive value (88.9%) were high in the neurological subgroup. The average success rate of the knowledge post-test was 73.8%. The overall inter-rater reliability was low (κ = 0.264; p = 0.047); however, substantial agreement was reached for selected items. Conclusion: The NDST is the only dysphagia screening tool developed in the Czech Republic; its diagnostic criteria are high. Current work focuses on fine-tuning education and supporting its implementation.

• MeSH
• endoskopie trávicího systému MeSH
• lidé MeSH
• nemoci nervového systému komplikace   MeSH
• ošetřovatelské zhodnocení * metody   normy   statistika a číselné údaje   MeSH
• ošetřovatelský výzkum MeSH
• polykání MeSH
• poruchy polykání * diagnóza   ošetřování   MeSH
• prediktivní hodnota testů MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• senzitivita a specificita MeSH
• vyšetření u lůžka * MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Implantace trvalé kardiostimulace patří k výkonům, které se provádí v průběhu krátkodobé hospitalizace. Cílem práce byla identifikace nejčastějších ošetřovatelských intervencí/potřeb pacientů indikovaných k zavedení trvalé kardiostimulace v průběhu krátkodobé hospitalizace a následné vytvoření komplexní ošetřovatelské mapy péče. Prostřednictvím retrospektivní analýzy zdravotnické dokumentace byla sumarizována data od 100 pacientů, kteří byli hospitalizováni za účelem zavedení trvalé kardiostimulace. Na základě identifikace nejčastějších ošetřovatelských problémů byla vytvořena ošetřovatelská dokumentace, která je komplexní a je určena pro všeobecné sestry a další nelékařské pracovníky.

The implantation of a permanent pacemaker is realized during short-term hospitalization. The goal of this manuscript is to identify the most frequent nursing interventions/needs of patients indicated for permanent pacemaker implantation realized during short-term hospitalization and, subsequently, to develop a complex nursing care map. The data of 100 patients who have been hospitalized for permanent pacemaker implantation have been summarized in a retrospective analysis of their medical records. Based on identification of the most frequent nursing problems, comprehensive nursing documentation was developed that is designated for nurses and other staff who are not doctors.

• Klíčová slova
• krátkodobá hospitalizace, mapa péče, ošetřovatelská intervence,
• MeSH
• hospitalizace MeSH
• kardiostimulace umělá ošetřování   MeSH
• kritické cesty * normy   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• ošetřovatelská péče normy   MeSH
• ošetřovatelské záznamy statistika a číselné údaje   MeSH
• ošetřovatelské zhodnocení * normy   MeSH
• ošetřovatelství - vzorové postupy * normy   MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Introduction: This paper describes the use of evaluation and measuring scales in the performance of nursing practice in two healthcare facilities northeast region. Aim: In our research we have identified three goals. The first objective of the research was to determine the percentage of generaly nurses/midwives/pediatric nurses using evaluation and measuring scales in clinical practice non-accredited medical facilities. The second objective was to determine whether there is a statistical significance between the number of used and evaluation of the scale and type of education and length of nursing practice. The last objective was to find out where and through what methods respondents were familiar with evaluating and measuring scales (EMS). Methods: Data were collected from the 11-item questionnaire assessed their own work and Chi square test of independence (c2) at a significance level of a = 0,05 and relative frequency. Results: The results show that the evaluation and measurement scales used by 114 (58,47 %) respondents. We demonstrated a statistically significant relationship between the type of education and the use of evaluation and measurement scales. Conclusion: It's essential that nurses/midwives were systematically prepared to work with the most frequently used evaluation and measuring instruments during their studies through effective teaching methods.

• Klíčová slova
• hodnotící a měřící škály,
• MeSH
• hodnocení postupů (zdravotní péče) statistika a číselné údaje   MeSH
• lidé MeSH
• ošetřovatelská péče normy   MeSH
• ošetřovatelské zhodnocení * normy   statistika a číselné údaje   využití   MeSH
• ošetřovatelství - vzorové postupy využití   MeSH
• porodní asistentky MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• stupeň vzdělání MeSH
• zdravotní sestry v klinické praxi * MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Cílem příspěvku je prezentovat pilotní šetření o přesnosti klinické rozvahy studentů při výuce jednotlivých kroků ošetřovatelského procesu. Do pilotáže byl zařazen soubor 15 studentů prezenční formy bakalářského studijního oboru Všeobecná sestra. Pro každý krok ošetřovatelského procesu byly připraveny soubory protokolů, jejichž obsah a struktura byly motivovány principy OPT modelu klinické rozvahy autorek Pesut a Herman. Protokoly sloužily k zápisu určujících znaků, souvisejících nebo rizikových faktorů NANDA International, které studenti vyvozovali z popisu pacienta (kazuistiky). V návaznosti na zaznamenaný diagnostický závěr pak studenti zapisovali vybrané NOC oblasti pro hodnocení pacienta a vybrané NIC ošetřovatelské intervence. Jako podpůrný nástroj obdrželi soubory NOC oblastí pro hodnocení pacienta a NIC intervencí v českém jazyce. Celkem byly připraveny 4 sady protokolů navazujících na jiný popis pacienta. Sada protokolů, která navazovala na popis stejného pacienta, byla zařazena při zahájení a ukončení procvičování. Označena byla jako testovací. V testovacích protokolech byla sledována přesnost záznamů. K uvedení míry přesnosti sloužil hodnoticí nástroj OPT modelu, který byl autory šetření modifikován. Spolehlivost (reliabilita) tohoto nástroje byla vyhodnocena pomocí koeficientu Cronbachovo alfa a k posouzení test-retest reliability byl použit Spearmanův korelační koeficient. Získaná data byla zpracována pomocí Studentova párového t-testu a Wilcoxonova párového testu na hladině signifikance 0,05. Zajímavé je, že na rozdíl od výsledků zahraničních studií vedených autorkami Kautz, Bartlett nebo Bland byl signifikantní rozdíl mezi výsledky studentů před a po bloku cvičení prokázán pouze v jedné hodnocené oblasti.

The aim of this contribution is to present pilot research of accuracy of clinical balance in teaching students the particular steps of nursing process. The pilot study includes set of 15 full-time students of the Bachelor study branch General Nurse. For each step of the nursing process were prepared sets of records whose content and structure were motivated by principles OPT model of clinical balance of the authors Pesut and Herman. The protocols were used to record defining characteristics, relating or risk factors NANDA International, which were concluded by students from the patient’s des­cription (case interpretation). Further to recorded diagnostic conclusion students recorded chosen NOC areas for evaluating the patient and chosen NIC of nursing intervention. As a supporting instrument they obtained files of NOC areas for evaluating the patient and NIC interventions in Czech language. In total, there were prepared four sets of files following different patient description. Set of protocols following the description of the same patient was included at the beginning and at the end of practice. This set was marked as testing one. In testing protocols the accuracy of records was monitored. In order to put the rate of accuracy was used the evaluating instrument OPT model which was modified by the authors of the research. The reliability of this instrument was assessed by Coeficient Cronbach alfa. To judge test-retest reliability was used Spearman correlation coefficient. Obtained data were analysed by Student pair t-test and Wilcoxon pair test level of significance 0.05. It is interesting that in contrast to foreign studies conducted by the authors Kautz, Barlett or Bland the significant difference between the students´ results before and after exercise block was proved only in one evaluating area.

• MeSH
• lidé MeSH
• ošetřovatelská diagnóza klasifikace   metody   normy   MeSH
• ošetřovatelské zhodnocení * metody   normy   MeSH
• ošetřovatelský proces * klasifikace   normy   MeSH
• studium ošetřovatelství - výzkum metody   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• práce podpořená grantem MeSH

Aim: Development and use of standard terminology by nursing classification systems is one of the characteristics of the nursing profession in the 21st century. The objective of the application is precise definition and formulation of the activities performed by nurses related to the needs of patients for achievement of specific outcomes. In this paper we focus on the issues of care for oncologic patients in which the decisional conflict developed in relation to health care. We emphasise the priority role of nurses in solving the nursing diagnosis Decisional Conflict (specify) 00083, including assisting patients and their families in decision making. It is important for nurses to be able to empathize with the current status of the patient, and work using the method of nursing process which provides a fixed procedure. Methods: The methods of intervention study and content analysis were used. Mathematic and statistical methods: the Student’s t-test for two dependent samples was used in the NOC (Nursing Outcomes Classification) level. The research was performed from 2007 to 2009 in the Teaching Hospital in Nitra and the St. Svorad΄s Specialist Hospital Zobor in Nitra. Results: The results of the research show the positive effects of the use of the chosen sets of nursing classification systems NIC (Nursing Interventions Classification) and NOC (Nursing Outcomes Classification) in decision making of oncologic patients. There are significant differences between the intervention and control groups in the performed nursing activities of the chosen set of the NIC, in terms of the lower number of performed activities in the control group. There are significant differences in comparison of the values of the indicators of the chosen NOC set between the entry and secondary measurements, in terms of reaching a decision by patients and meeting the goals.

• MeSH
• komunikace MeSH
• lékařská onkologie MeSH
• lidé MeSH
• nejistota MeSH
• nemocniční oddělení MeSH
• ošetřovatelská diagnóza * MeSH
• ošetřovatelská péče metody   normy   MeSH
• ošetřovatelské zhodnocení * metody   normy   statistika a číselné údaje   MeSH
• ošetřovatelský výzkum MeSH
• pacienti hospitalizovaní psychologie   MeSH
• role ošetřovatelky MeSH
• rozhodování * MeSH
• statistika jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• klinické zkoušky MeSH

Aim: The aim was to develop a dysphagia screening test for nurses. Method and sample: 32 physical assessment (PA) items relevant to swallowing were compared to flexible endoscopic examination of swallowing, using correlation coefficient phi. 171 respondents with a neurological or an ear, nose, and throat (ENT) condition were enrolled. The data were analyzed for 144 of the respondents. Statistically important or marginal PA items formed the basis for the screening test. Results: The screening test consists of 8 items. Its sensitivity was 73.9–95.5 %; specificity: 25.8–46.7 %; negative predictive value: 53.8–88.9 % and positive predictive value: 47.7–68 %, depending on whether the testing included only respondents with a neurological or ENT condition or all the respondents.

• MeSH
• dospělí MeSH
• endoskopie trávicího systému MeSH
• fyzikální vyšetření MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• nemoci nervového systému komplikace   MeSH
• ošetřovatelská péče metody   MeSH
• ošetřovatelské zhodnocení * metody   normy   statistika a číselné údaje   MeSH
• ošetřovatelský výzkum MeSH
• otorinolaryngologické nemoci komplikace   MeSH
• plošný screening normy   MeSH
• poruchy polykání * diagnóza   komplikace   ošetřování   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• senzitivita a specificita MeSH
• vyšetření u lůžka * normy   MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladý dospělý MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• Publikační typ
• validační studie MeSH

Aim: Various screening scales are used to identify patients at risk of developing pressure ulcers; however, the information concerning the method of their translation into Czech has been incomplete. The aim was to develop the “official” Czech version of the Braden scale and to describe the method of its translation. Next, the aim was to determine, in a pilot study, its inter-rater reliability. Method and sample: The core of the translation method consisted in back translation. Two raters used the final Czech version for independent assessments of 20 patients in a neurology clinic. Their overall scores, the dichotomized results (risk versus no risk), and scores for individual categories were compared and the resulting inter-rater reliability was expressed using the kappa (ϰ) coefficient. Results: The ϰ coefficient was 0.123 (95% confidence interval [CI] = −0.093; 0.339) for the overall scores and 0.474 (95% CI = 0.045; 0.903) for the dichotomized results. For the individual categories, it ranged from 0.470 (95% IS = 0.196; 0.744) for the category „nutrition“ to 0.237 (95% CI = −0.086; 0.560) for “sensory perception”. Conclusion: Low to moderate inter-rater reliability was obtained. The accuracy of the calculation may have been affected mainly by the small sample size.

• Klíčová slova
• screeningová škála Bradenové,
• MeSH
• analýza párové shody MeSH
• dekubity * diagnóza   ošetřování   prevence a kontrola   MeSH
• hodnocení rizik * metody   normy   MeSH
• lidé MeSH
• odchylka pozorovatele MeSH
• ošetřovatelské zhodnocení * metody   normy   statistika a číselné údaje   MeSH
• pilotní projekty MeSH
• překládání MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• statistika jako téma MeSH
• terminologie jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• hodnotící studie MeSH
• práce podpořená grantem MeSH