Surgical extraction
Dotaz
Zobrazit nápovědu
... Buser -- 2 Proceedings of the Third III Consensus Conference: -- Implants in Post-Extraction Sites 3 ... ... Update 11 -- 2.2.3 Healing Adjacent to Implants in Post-Extraction Sites 12 -- 2.2.4 Implant Survival ... ... 13 -- 2.2.5 Esthetic Outcomes I4 -- 3 Pre-Operative Assessment and Treatment Options for Post-Extraction ... ... Implants 17 -- 3.1 Factors Influencing the Treatment Outcomes of Implants in Post-Extraction Sites 18 ... ... Buser -- 3.2.1 Treatment Time and Number of Surgical Procedures 29 -- 3.2.2 Site Factors 30 -- 3.2.3 ...
ITI treatment guide ; Vol. 3
xiii, 202 s. : il., tab. ; 29 cm
- MeSH
- extrakce zubů MeSH
- implantace zubů klasifikace metody MeSH
- stomatochirurgické výkony MeSH
- zubní implantáty jednotlivých zubů MeSH
- zubní implantáty MeSH
- Konspekt
- Stomatologie
- NLK Obory
- zubní lékařství
- NLK Publikační typ
- kolektivní monografie
V retrospektivní studii je zjišťována četnost i doba extrakce povolitelných stehů (PS) po trabekulektomii (TE) u prvního a druhého operovaného oka. Bylo sledováno 40 pacientů s primárním glaukomem otevřeného úhlu, kterým byla provedena TE se dvěma PS na obou očích stejným operačním postupem a stejným operatérem. U prvního operovaného oka bylo 30 % pacientů bez extrakce PS, 70 % s extrakcí. U druhého oka bylo 35 % bez extrakce, 65 % s extrakcí stehů. Četnost extrakcí stehů na obou očích je obdobná, p = 0,76. U obou očí přibližně u 1/3 operovaných očí oba PS ponecháváme, u další třetiny očí odstraňujeme 1 steh a u zbylé třetiny oba PS. Doba extrakce stehů je rovněž obdobná u obou očí, v 75 % byly vytaženy stehy 20. dne a v 55 % do 15. dne po operaci. Není rozdíl mezi prvním a druhým operovaným okem, jak ve frekvenci extrakce stehů, tak i v době vyjmutí po operaci.
Purpose: To find out the frequency and time of extraction of releasable sutures (RS) in the first and second operated eye. Methods: In a retrospective study, 40 patients with primary open glaucoma were followed. Patients underwent trabeculectomy with two RS on both eyes. The trabeculectomy was perfomed by the same surgeon and by the identical method. Results: It was not necessary to remove RS postoperatively in 30% of the first operated eyes and in 35% of the second operated eyes. One RS was removed in 37,5% of the first and 32,5% of the second eyes. Two RS were removed equally in 32,5% of both eyes. The differences of RS extraction on the first and on the second eye were not significant (p = 0.76). The extraction time was similar in both eyes, too. Conclusion: There is no difference between the first and second operated eye regarding the frequency and time of extraction RS.
- MeSH
- extrakce katarakty metody MeSH
- lidé MeSH
- oční čočka komplikace MeSH
- peroperační komplikace MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
Sdělení popisuje případ pacienta s trvalým kardiostimulátorem implantovaným v dětství, u něhož i přes absenci febrilního stavu a laboratorních známek zánětu došlo k rozvoji infekční endokarditidy s nálezem vegetace na stimulační elektrodě. Průběh onemocnění byl výrazněmodifikován předchozí neadekvátní ambulantní léčbou infekce v místě sutury po výměně kardiostimulátoru. V diagnostice a dále také při volbě léčebné strategie je zdůrazněna nezastupitelná úloha echokardiografického vyšetření. Léčebný přístup je představován kombinací dlouhodobé antibiotické léčby a explantací infikovaného stimulačního systému. Vzhledem k nemožnosti kompletní explantace cestou endovazální, byla v tomto případě provedena extrakce elektrody kardiochirurgicky.
Case report describes a patient with permanent pacemaker (implanted in childhood) who has developed infectious endocarditis with bacterial vegetation on the stimulation electrode while no febrile condition occurred and laboratory tests showed no inflammation. The course of the disease was affected by the previous inappropriate outpatient treatment of an infection in the suture after the pacemaker exchange. It should be noted that echocardiographic examination was essential for both the diagnostics and the choice of strategy. The therapeutic approach consisted of the combination of long-term antibiotic therapy and the explantation of the infected stimulation system. As it was not possible to accomplish by endovasal methods only, cardiosurgery for extraction of the lead was chosen.
- MeSH
- antibakteriální látky aplikace a dávkování terapeutické užití MeSH
- bakteriální endokarditida diagnóza etiologie terapie MeSH
- dospělí MeSH
- echokardiografie MeSH
- implantované elektrody MeSH
- kardiochirurgické výkony metody MeSH
- kardiostimulace umělá metody škodlivé účinky MeSH
- kardiostimulátor MeSH
- lidé MeSH
- Staphylococcus patogenita MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
- přehledy MeSH
Endoskopická extrakce cizích těles z horní části trávicího ústrojí se stala v poslední době metodou volby. v zhledem k tomu, že tato metoda může být provázena i velmi závažnými komplikacemi, které již endoskopicky vyřešit nelze a mohou pro pacienta mít i trvalé následky, je třeba indikaci k endoskopické extrakci cizích těles Z oblasti jícnu a žaludku vždy pečlivě zvážit. Pro ilustraci uvádíme příklad mladé pacientky, která spolkla nedopatřením vidličku. Pri její extrakci došlo k závažnému poranění jícnu, které bylo nutno řešit chirurgickou cestou, v diskusi jsou pak uvedena pro a proti endoskopické extrakci, jejímž hlavním mottem by mělo zůstat primům non nocere.
Endoscopic extraction of foreign bodies from the upper part of the digestive tract has become recently the method of choice. As this method can be associated with very serious complications which cannot be resolved endoscopically and which may have permanent sequelae, it is important to consider the indication of endoscopic extraction of foreign bodies from the oesophagus or stomach very carefully. Fore illustration the authors present the case of a young female patient who swallowed by mistake a fork During its extraction a serious injury ofthe oesophagus occurred which had to be treated surgically. In the discussion pros and cons of endoscopic extraction are considered, the main principle being primům non nocere.
