Journal of allergy and clinical immunology, ISSN 0091-6749 vol. 120, no. 3, September 2007
4A, 25-85 s. : il., tab. ; 28 cm
- MeSH
- Allergens MeSH
- Immunotherapy classification methods standards MeSH
- Publication type
- Practice Guideline MeSH
- Conspectus
- Patologie. Klinická medicína
- NML Fields
- alergologie a imunologie
Clinical and experimental allergy, ISSN 0954-7894 Supplement Vol. 23. 3
[1st ed.] 44 s. : tab., lit. ; 27 cm
- MeSH
- Allergens therapeutic use MeSH
- Hypersensitivity prevention & control MeSH
- Immunotherapy MeSH
- Publication type
- Congress MeSH
- Collected Work MeSH
- Conspectus
- Patologie. Klinická medicína
- NML Fields
- alergologie a imunologie
Alergenová imunoterapie je pričinná léčba alergických chorob. Kromě klasického aplikačního schématu můžeme užít schémata zrychlená - rush nebo cluster. Vysoké riziko nežádoucích účinků je spojeno s anamnézou astmatu, počáteční fází imunoterapie (frekvence 17 % ve srovnání s frekvencí 7,2 % ve fázi udržovací) a vysokým stupněm senzibilizace. Zrychlená schén émata mohou přinést záhy efekt, doprovázený typickými změnami imunity, ale nežádoucí účinky nacházíme častěji. Frekvenci nežádoucích účinků lze pravděpodobně snížit užitím premedikace antihistaminiky. Jsou diskutovány tři pripady alergie najed Hymenopter léčených imunoterapií.
Allergen immunotherapy is casual treatment of allergic diseases. Besides of classical schedule, we can use accelerated schedules - rush or cluster. High risk of side effects is associated with past history of asthma, initial phases of immunotherapy (frequency 17 % using bee venom allergen in comparsion with maintenance dose phases - 7,2 %) and high degree of senzitization. Accelerated schedules can bring effect very soon, in relation with typical immunology changes, but we can find side effects more often. Premedication by antihistamines probably can decrease frequency of these side effects. Three cases of Hymenoptera allergy treated by immunotherapy are discussed.
- MeSH
- Allergens immunology therapeutic use MeSH
- Hypersensitivity immunology therapy MeSH
- Histamine Antagonists therapeutic use MeSH
- Immunotherapy methods standards MeSH
- Combined Modality Therapy MeSH
- Bites and Stings immunology therapy MeSH
- Humans MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Case Reports MeSH
- Review MeSH
- MeSH
- Allergens administration & dosage adverse effects therapeutic use MeSH
- Child MeSH
- Immunotherapy methods MeSH
- Humans MeSH
- Loratadine administration & dosage adverse effects therapeutic use MeSH
- Pollen MeSH
- Theophylline administration & dosage adverse effects therapeutic use MeSH
- Check Tag
- Child MeSH
- Humans MeSH
- Publication type
- Review MeSH
Allergy. No 44, ISSN 0108-1675 Supplement Vol. 53
42 s. : il. ; 30 cm
- Conspectus
- Patologie. Klinická medicína
- NML Fields
- alergologie a imunologie
- NML Publication type
- publikace WHO
Specifická alergenová imunoterapie je léčebný postup, při kterém jsou do organismu alergika postupně vpravovány vzestupné dávky alergizující látky s cílem snížit aktivitu symptomů navozených expozicí příčinného alergenu. Specifická alergenová imunoterapie navozuje vznik klinické i imunologické tolerance, má dlouhodobý léčebný účinek a může působit prevenci progrese alergického onemocnění. Zlepšuje kvalitu života alergických pacientů.
Allergen-specific immunotherapy is the practice of administering gradually increasing quantities of an allergen product to an allergic subject to ameliorate the symptoms associated with the subsequent exposure to the causative allergen. Allergen-specific immunotherapy induces clinical and immunologic tolerance, has long-term efficacy and may prevent the progression of allergic disease. Allergen-specific immunotherapy also improves quality of life of allergic patients.
Autor komentuje současné problémy standardizace alergenových extraktů a hodnotí význam i úlohu stanovení hlavních alergenů v kvalitě standardizace. Poznání hlavních alergenů je důležité pro pochopení alergenové zkřížené reaktivity. Hlavní alergeny mají zásadní význam pro kvalitu alergenových vakcín.
Actual problems of the allergen standardization and the importance of the determination of major allergens are discussed. Major allergens play the essential role in the cross-reactivity.The measurement of the major allergens has an important position in the quality of allergen vaccines.
Jednouše zaslepená, placebem kontrolovaná studie byla provedena za účelem zhodnocení účinnosti a bezpečnosti specifické alergenové imunoterapie (SAIT)se standardizovaným depotním alergenem (H-Al depot.(pollens), Směs trav I, u pacientů s rhinokonjunktivitidou a /neb s lehkým sezónním intermitentním astmatem v období sezóny trav. Sedmnáct pacientů byl aktivně léčeno a 17 pacientům bylo podáváno placebo. Průměrný věk pacientů bylo 29,4 let. U aktivně léčených pacientů došlo k významnému snížení nosních i očních symptomů (u nosních symptomů p = 0,0005 a očních p = 0,0108) během pylové sezóny. Ačkoli došlo k výraznému zlepšení v respiračních symptomech u aktivně léčených pacientů ( o více než 80%), tento pokles nebyl statisticky zcela významný (p = 0,0815) vzhledem k placebovým pacientům, a to díky malému počtu pacientů s lehkým intermitentním astmatem ( 7 pacientů v každé skupině). U léčených pacientů bylo pozorováno podstatné snížení spotřeby záchranné léčby (o více než 75%) se statisticky významným rozdílem vůči placebové skupině (p = 0,0022). Významné změny v kožních prick testech vůči Dactylis glomerata a Směsi trav I nebyly pozorovány jak u léčených, tak placebových pacientů. Jednoletá léčba nevedla ani ke statisticky významné změně hladin specifických IgE vůči Dactylis glomerata u pacientů obou skupin.Tato zjištění potvrzují, že SAIT se standardizovaným depotním alergenem (H-Al depot. (pollens) je účinná a bezpečná pro léčbu travní pylové alergie.
A single-blind, placebo-controlled study was conducted to evaluate the efficacy and safety of specific allergen immunotherapy ( SAIT) with a standardized depot allergen (H-Al depot. (pollens), Grass mixture I, in patients suffering from rhinoconjunctivitis and/or mild intermittent sezonal asthma caused by grass pollens. Seventeen patients received active treatment and 17 received placebo. The mean age of patients was 29,4 years. Actively treated patients had significantly lower nasal and eyes symptoms (nose p = 0.0005 and eyes p = 0.0108) during the poll en season. Though the high improvement of bronchi symptoms in the actively treated patients (more than 80 %) the increase was not quite statistic ally significant (p = 0.0815) related to the placebo patients due to the small number of patients with the mild intermittent asthma (7 patients in each group). In actively treated patients was observed the high reduction of rescue medication consumption (more than 75 %) with statistical ly significant difference related to the placebo patients (p = 0.0022). Significant changes in specific skin prick test reactivity to the Dactylic glomerata and grass mixture I was not observed eithe r in actively treated patients or in placebo patients. The one-year treatment did not lead to statistical significant changes in IgE levels specific to Dactylis glomerata in both treated patients groups. These findings indicate that AIT with a standardized depot allergen (H-Al depot. (pollens)) is an effective and safe treatment for grass pollen allergy.
- MeSH
- Allergens administration & dosage pharmacology therapeutic use MeSH
- Conjunctivitis, Allergic therapy MeSH
- Dactylis MeSH
- Adult MeSH
- Immunoglobulin E blood MeSH
- Immunotherapy methods MeSH
- Skin Tests methods MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Rhinitis, Allergic, Seasonal therapy MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Review MeSH
- Comparative Study MeSH
