Collections
Dotaz
Zobrazit nápovědu
The vouchered deposit of protist type specimens in institution-maintained collections is a prerequisite for species description, and greatly enhances the chances of sample availability and preservation for future generations. However, specimens are currently most often deposited in personal collections maintained by the individual effort of researchers. We discuss the disadvantages of such a scenario and propose a change to this arrangement.
- MeSH
- Eukaryota * MeSH
- odběr biologického vzorku normy trendy MeSH
- parazitologie metody organizace a řízení MeSH
- výzkum normy trendy MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
191, [1] s. ; il.
3rd ed. 96 s.
Nature neuroscience, ISSN 1097-6256 vol. 10, suppl., September 2007
54 s. : il. ; 28 cm
- MeSH
- dospělé kmenové buňky imunologie MeSH
- hematopoetické kmenové buňky MeSH
- inhibitory angiogeneze farmakologie MeSH
- lidský růstový hormon MeSH
- molekulární biologie MeSH
- nádory patofyziologie MeSH
- poškození DNA MeSH
- senioři fyziologie MeSH
- Check Tag
- senioři fyziologie MeSH
- Publikační typ
- periodika MeSH
1 CD ROM ; 13 cm
... PODĽA POTRIEB KNIŽNICE 81 -- EBSCO E-BOOKS PHILOSOPHY AND ITS FLEXIBILITY -- OF CREATING EBOOK COLLECTIONS ...
1. vydanie 89 stran : ilustrace, portréty ; 21 cm
Publikace je výstupem odborného semináře věnovaného problematice e-knih
- MeSH
- informační věda trendy MeSH
- knihovní fondy organizace a řízení zásobování a distribuce MeSH
- online systémy MeSH
- tvorba knižního fondu MeSH
- ukládání a vyhledávání informací MeSH
- Publikační typ
- souborné dílo MeSH
- Konspekt
- Organizace knihoven a knihovních fondů
- NLK Obory
- knihovnictví, informační věda a muzeologie
Toenail onychomycosis caused by dermatophytes is a significant medical and financial worldwide burden. Relatively scant research has been undertaken as to the predominant species and strains causing this condition in Australia, which is a unique isolated continent with diverse geographical, climatic and population regions. Four regions were selected in Eastern Australia: Far North Queensland, Rural Victoria, Melbourne Metropolitan and Tasmania. From each of these areas, communal nail dust bags from podiatric physicians' work were collected and analysed. A total of 32 dust bags were collected: 10 from Far North Queensland, 8 from Melbourne Metropolitan, 8 from Rural Victoria and 6 from Tasmania. Dermatophyte test medium was used to isolate dermatophytes from the dust, and the colonies were subcultured to Potato Dextrose Agar. Of the bags collected, in total 69% were positive for dermatophytes: 40% from Far North Queensland, 75% from Melbourne Metropolitan, 88% from Rural Victoria and 83% from Tasmania. The internal transcribed spacer (ITS) region of ribosomal DNA was used to identify and compare isolates. A total of 148 dermatophyte strains were identified. The predominant species isolated was Trichophyton interdigitale (125 isolates), which was found in all four regions. This species was further subdivided into four ITS genotypes: the first two were present in all regions, but the third was found only in the Melbourne Metropolitan area and the fourth only in Tasmania. Only one strain of Trichophyton rubrum was found and only in Rural Victoria. Eighteen isolates of Arthroderma quadrifidum were cultured from Rural Victoria and Tasmania and were further classified into three ITS genotypes. Some isolates rarely reported in clinical material were identified as Paraphyton cookei, Arthroderma tuberculatum and Arthroderma crocatum. A potentially new species of Arthroderma was also found in Melbourne Metropolitan. These findings reveal a unique dermatophyte fingerprint in toenails for Eastern Australia.
- MeSH
- genotyp MeSH
- intergenová DNA genetika MeSH
- lidé MeSH
- nehty mikrobiologie MeSH
- onychomykóza mikrobiologie MeSH
- Trichophyton genetika patogenita MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- Geografické názvy
- Austrálie MeSH
Srovnávali jsme výsledky standardních a velkoobjemových (LVL) separaci PBPC jak u pacientů s dobrou odpovědí na mobilizační terapii, tak u pacientů s nedostatečným účinkem mobilizace. Tato srovnání měla pomoci k zhodnocení účinnosti separačních výkonů a k stanovení indikačních kritérií pro jednotlivé postupy. Vzhledem k vyšším výtěžkům LVL techniky by bylo vhodné používat LVL separace vždy, kdy je pacient schopen tyto výkony tolerovat. LVL výkony by měly být dále preferovány u pacientů s nedostatečným efektem mobilizace, u nichž tato technika představuje v současné době jedinou možnost jak se priblížit k získání alespoň minimální doporučené dávky CD 34+ buněk pro transplantaci. LVL technika je vhodná i v situacích, kdy je požadována mimořádně vysoká dávka CD 34+ buněk buď pro zajištění tandemové transplantace pacienta, nebo před následnými manipulacemi se štěpem PBPC, při nichž dochází k významným ztrátám původního obsahu buněk. Vyšší účinnost LVL techniky umožňuje snížit počet separací potřebných k získání dostatečné dávky progenitorových buněk. Tím se zkracuje doba podávání cytokinů, které se nemocným aplikují denně v průběhu mobilizace a po celou dobu separací, což významně snižuje celkové náklady na přípravu štěpu k transplantaci.
The authors compared the results of standard and large-volume leukapheresis (LVL) separations in patients with a good response to mobilization therapy as well as in patients with an inadequate effect of mobilization. These comparisons should help to evaluate the effectiveness of separation procedures and the assessment of indication criteria for different procedures. With regard to the higher yields of the LVL technique it would be useful to apply LVL separation always when the patient is able to tolerate these procedures. LVL procedures should be also preferred in patients with an inadequate effect of mobilization where this technique is at present the only possibility how to achieve at least the minimal recommended dose of CD34+ cells for transplantation. The LVL technique is suitable also under conditions when an exceptionally high dose of CD 34+ is required either to ensure tandem transplantation of the patient or before subsequent manipulations with a PBPC graft when significant losses of the original cell content occur. The higher efficiency of the LVL technique makes it possible to reduce the number of separations needed to obtain an adequate amount of progenitor cells. This reduces the time of administration of cytokines, which are given to patients daily during mobilization and throughout the period of separation.
V době od ledna 2000 do listopadu 2001 jsme u souboru 98 pacientů provedli 129 drenáží patologických kolekcí tekutin. Ve všech případech byly drenáže provedeny pod CT kontrolou. U 80 pacientů jsme umístili drén do oblasti pleurální dutiny, u 47 do oblasti peritoneální dutiny a u 3 pacientů byla lokalizace jiná. K drenážím jsme použili katétry typu pigtail velikosti od 8F do 24F v závislosti na velikosti patologické kolekce, hloubce jejího umístění a povaze odsávaného obsahu. Ve 119 prípadech jsme použili Seldingerovu, u 10 tandemtrokárovou metodu umístění drenážních katétru. Umístění drenážního katétru pod CT kontrolou je bezpečnou a efektivní metodou odstranění patologické kolekce tekutiny. U našeho souboru jsme dosáhli technickou úspěšnost u 97 pacientů (99,2 %). Terapeutickou úspěšnost drenáže jsme prokázaU u 71 z 84 (84,5 %) dlouhodobě sledovaných nemocných.
During the period from January 2000 to November 2001 the authors performed in 98 patients 129 drainages of pathologoical fluid collections. In all instances the drainages were performed under CT control. In 80 patients the drain was placed in the area of the pleural cavity, in 47 in the area of the peritoneal cavity and in three patients the localization was different. For drainage they used catheters of the pigtail type size from 8F to 24 F, depending on the extent of the pathological collection, its depth ,and nature of the drained contents. In 119 casess Seldinger's method was used, in 10 the tandem troacar method of placement of drainage catheters. The placement of the drainage catheter under CT control is a safe and effective method for removal of pathological fluid collection. In the authors' group successful drainage was proved in 71 of 84 (84.5%) patients followed up on a long-term basis.
