Kontext: Incidence pooperačních komplikací představuje nejčastěji užívaný indikátor kvality operačních výkonů, pro popis pooperačních komplikací v urologii však zatím neexistují žádná standardizovaná kritéria. Cíl: Cílem těchto guidelines je poskytnout přehled v současné době dostupných systémů pro hodnocení pooperačních komplikací v urologii, popsat případné změny v přístupu urologů k hodnocení komplikací pomocí standardizovaných systémů, prezentovat systematický přehled Clavien-Dindo systému v rámci popisu komplikací souvisejících s urologickými výkony, odhalit nedostatky v hodnocení komplikací a poskytnout doporučení pro další vývoj a implementaci nových systémů, které se zaměřují na výsledky zaměřené na pacienta. Sběr důkazů: Pomocí systematického přehledu literatury byly vyhledány standardizované systémy pro popis a klasifikaci pooperačních komplikací. S cílem odhalit případnou změnu v přístupu urologů k popisu komplikací spojených s urologickými výkony jsme provedli systematický průzkum literatury zahrnující všechny publikace uvádějící výskyt komplikací po urologických výkonech, které byly publikovány v European Urology, Journal of Urology, Urology, BJU International a World Journal of Urology v letech 1999–2000 a 2009–2010. Data pro systematické hodnocení Clavien-Dindo systému, který je v současné době běžně užíván pro hodnocení komplikací souvisejících s urologickými výkony, byla získána na základě vyhledávání klíčových slov Clavien, urologie a komplikace v databázích Medline/Embase a ve vyhledávačích na webových stránkách jednotlivých urologických časopisů. Všechny vybrané články byly hodnoceny v plném znění, analýza byla provedena strukturovaně. Syntéza důkazů: Systematické vyhledávání standardizovaných systémů pro popis a klasifikaci pooperačních komplikací v literatuře vygenerovalo pět takovýchto systémů. S ohledem na přístup urologů k popisu komplikací lze v řadě studií pozorovat posun směrem k užívání Martinových kritérií, standardizovaných kritérií nebo Clavien-Dindo systému. Clavien- -Dindo systém byl nesprávně aplikován v 72 studiích (35,3 %). Závěr: Jednotný systém pro popis kom - plikací po urologických výkonech bude přínosem pro všechny jedince, kteří jsou zapojeni do zdravotní péče a publikace vědeckých statí (autoři, oponenti, editoři). Standardizovaný systém rovněž přispěje ke zlepšení vědecké kvality publikovaných studií v oblasti operační léčby v urologii. Členové komise doporučují užívat několik kritérií pro popis výsledků urologických výkonů. Ačkoli bylo prokázáno, že urologové stále častěji užívají standardní metody pro popis pooperačních komplikací, neexistují žádná standardní pravidla ani kritéria. Autoři guidelines prezentují řadu praktických doporučení pro popis a klasifikaci komplikací, které mohou vést ke zlepšení zdravotní péče a zvýšení kvality vědeckých publikací.

Context: The incidence of postoperative complications is still the most frequently used surrogate marker of quality in surgery, but no standard guidelines or criteria exist for reporting surgical complications in the area of urology. Objective: To review the available reporting systems used for urologic surgical complications, to establish a possible change in attitude towards reporting of complications using standardised systems, to assess systematically the Clavien-Dindo system when used for the reporting of complications related to urologic surgical procedures, to identify shortcomings in reporting complications, and to propose recommendations for the development and implementation of future reporting systems that are focused on patient-centred outcomes. Evidence acquisition: Standardised systems for reporting and classification of surgical complications were identified through a systematic review of the literature. To establish a possible change in attitude towards reporting of complications related to urologic procedures, we performed a systematic literature search of all papers reporting complications after urologic surgery published in Euro pean Urology, Journal of Urology, Urology, BJU International, and World Journal of Urology in 1999–2000 and 2009–2010. Data identification for the systematic assessment of the Clavien-Dindo system currently used for the reporting of complications related to urologic surgical interventions involved a Medline/Embase search and the search engines of individual urologic journals and publishers using Clavien, urology, and complications as keywords. All selected papers were full-text retrieved and assessed; analysis was done based on structured forms. Evidence synthesis: The systematic review of the literature for standardised systems used for reporting and classification of surgical complications revealed five such systems. As far as the attitude of urologists towards reporting of complications, a shift could be seen in the number of studies using most of the Martin criteria, as well as in the number of studies using either standardised criteria or the Clavien-Dindo system. The latter system was not properly used in 72 papers (35.3%). Conclusions: Uniformed reporting of complications after urologic procedures will aid all those involved in patient care and scientific publishing (authors, reviewers, and editors). It will also contribute to the improvement of the scientific quality of papers published in the field of urologic surgery. When reporting the outcomes of urologic procedures, the committee proposes a series of quality criteria. Take Home Message: Although there is a demonstrable increase in the awareness and use of standardised reporting of complications in the literature, no standard guidelines or criteria exist for reporting surgical complications in the area of urology. The authors present a series of practical recommendations for reporting and grading complications that could help to improve patient care and the quality of scientific publications.

• Klíčová slova
• reporting, grading, Clavien-Dindo, standardizace,
• MeSH
• hodnocení výsledků zdravotní péče MeSH
• lidé MeSH
• pooperační komplikace klasifikace   MeSH
• urologické chirurgické výkony MeSH
• urologie MeSH
• zajištění kvality zdravotní péče MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• MeSH
• AIDS epidemiologie   MeSH
• HIV infekce epidemiologie   MeSH
• směrnice jako téma MeSH
• Geografické názvy
• Evropa MeSH
• východní Evropa MeSH

• Konspekt
• Lékařské vědy. Lékařství
• NLK Obory
• dermatovenerologie
• management, organizace a řízení zdravotnictví
• veřejné zdravotnictví
• NLK Publikační typ
• publikace WHO

The biomedical research community addresses reproducibility challenges in animal studies through standardized nomenclature, improved experimental design, transparent reporting, data sharing, and centralized repositories. The ARRIVE guidelines outline documentation standards for laboratory animals in experiments, but genetic information is often incomplete. To remedy this, we propose the Laboratory Animal Genetic Reporting (LAG-R) framework. LAG-R aims to document animals' genetic makeup in scientific publications, providing essential details for replication and appropriate model use. While verifying complete genetic compositions may be impractical, better reporting and validation efforts enhance reliability of research. LAG-R standardization will bolster reproducibility, peer review, and overall scientific rigor.

• MeSH
• biomedicínský výzkum normy   MeSH
• experimenty na zvířatech normy   MeSH
• laboratorní zvířata * genetika   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• směrnice jako téma * MeSH
• výzkumný projekt MeSH
• zvířata MeSH
• Check Tag
• zvířata MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• přehledy MeSH

Stresová močová inkontinence (SUI) se často vyskytuje v kombinaci s dalšími projevy pánevní dysfunkce, jako je například prolaps pánevních orgánů (POP), a významně zhoršuje kvalitu života pacientky. Diagnostika a vyšetřování SUI jsou velmi komplexní, vyžadují odebrání podrobné anamnézy, fyzikální vyšetření a případně také provedení urodynamické studie nebo zobrazovacího vyšetření. K dispozici máme celou řadu terapeutických modalit a ačkoli zůstává hlavní volbou i nadále chirurgické řešení, optimální léčba se může u individuálních případů lišit - v závislosti na preferenci lékaře a přání pacientky. Americká urologická asociace (AUA) vydala v roce 2009 aktualizovanou verzi guidelines s názvem "Guidelines pro chirurgickou léčbu stresové inkontinence u žen", kde nabízí přehled vyšetřovacích metod a možností operační léčby SUI [1]. Autoři článku hodnotí tato guidelines (upozorňují i na jejich nedostatky) a navrhují způsoby jejich implementace do běžné urologické praxe.

Stress urinary incontinence (SUI) is a detriment to quality of life in affected women, often coexisting with other manifestations of pelvic dysfunction such as pelvic organ prolapse (POP). Diagnosis and evaluation of SUI is multifaceted, requiring concise history and physical evaluation and possibly additional uro - dynamic or imaging studies. Numerous interventions are available, and although surgery remains the mainstay of treatment, the optimal modality may vary depending on both the patient and surgeon. In 2009, the American Urological Association (AUA) released a new update entitled „Guideline for the Surgical Management of Female Stress Urinary Incontinence“ to compile and standardize evaluation and surgical treatment of SUI [1]. In this paper, we review these guidelines, its limitations, and further, elaborate on how they can be implemented in a urology practice.

• MeSH
• diagnostické techniky a postupy MeSH
• diferenciální diagnóza MeSH
• hodnotící studie jako téma MeSH
• lidé MeSH
• metaanalýza jako téma MeSH
• pánev MeSH
• prolaps pánevních orgánů MeSH
• prolaps MeSH
• směrnice pro lékařskou praxi jako téma MeSH
• stresová inkontinence moči diagnóza   chirurgie   MeSH
• urogenitální chirurgické výkony metody   využití   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• ženské pohlaví MeSH

Úvod: Publikační standardy vznikly s cílem zlepšit kvalitu odborných článků. Aktuálně nejpoužívanější jsou CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials), STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) a CARE (Consensus-based Clinical Case Reporting Guideline). Spin představuje vědomě či nevědomě zkreslenou interpretaci výsledků, která má přesvědčit čtenáře o pozitivním přínosu hodnocené intervence. Cílem práce bylo zhodnotit kompliance prací publikovaných v časopise Rozhledy v chirurgii (RvCH) se standardy CONSORT, STROBE nebo CARE a identifikovat frekvenci výskytu spinu. Metody: Hodnoceny byly všechny články publikované v RvCH od 10/2014 do 9/2016. Vyřazena byla souhrnná sdělení, editorialy a zprávy. U původních prací a kazuistik bylo sledováno celkem 12 parametrů. Jakýkoliv závěr, který neodpovídal výsledkům předem definovaných sledovaných parametrů, byl označen jako spin. K hodnocení byla použita popisná statistika. Výsledky: Z 210 článků bylo hodnoceno 144 (69 %) publikací − 67 (47 %) retrospektivních studií, 3 (2 %) prospektivní studie a 74 (51 %) kazuistik. Studie vykazovaly nejvyšší kompliance u uvedení velikosti souboru (89 %). Na druhé straně limitace studie byly uvedeny u 22 % případů. Ve všech kazuistikách byla uvedena provedená vyšetření (100 %) a intervence (100 %). Naopak limitace nebyly uvedeny ani v jednom případě. Žádná z prací nesplňovala současně všech 12 sledovaných parametrů. Výskyt spinu byl zaznamenán u 47 (67 %) studií. Závěr: Žádný z hodnocených článků neodpovídal z formálního hlediska současným standardům. Spin se vyskytoval ve více než 2/3 publikací.

Introduction: Reporting guidelines were established to improve the quality of scientific papers. Currently, the most common are CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials), STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology) and CARE (Clinical Consensus-based Case Reporting Guideline). Spin can be defined as (un)intentionally biased interpretation of results aimed at convincing readers of a positive benefit of any given intervention. The aim of the study was to evaluate the adherence of papers published in Perspectives in Surgery to CONSORT, STROBE or CARE and to identify the frequency of spin. Methods: All articles published between 10/2014 and 9/2016 were analysed. Editorials and letters to editor were excluded. Original papers and case reports were assessed using 12 parameters. Any conclusion not corresponding to outcomes from pre-defined measurements was identified as spin. Descriptive statistics were used. Results: Of 210 articles, 144 (69%) were analysed – 67 (47%) retrospective studies, 3 (2%) prospective studies and 74 (51%) case reports. The studies showed the highest compliance in terms of reporting the cohort size (89%). On the other hand, study limitations were presented in 22%. Performed investigations and interventions were described in all (100%) case reports. Conversely, limitations were not mentioned in any. None of the analysed papers met all of the 12 monitored parameters. Spin was identified in 47 (67%) original articles. Conclusion: None of the evaluated papers adhered completely to the current reporting guidelines. Spin occurred in more than 2/3 of the publications.

• MeSH
• interpretace statistických dat MeSH
• lidé MeSH
• periodika jako téma MeSH
• publikování * MeSH
• retrospektivní studie MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

The International Collaboration on Cancer Reporting is a nonprofit organization whose goal is to develop evidence-based, internationally agreed-upon standardized data sets for each anatomic site, to be used throughout the world. Providing global standardization of pathology tumor classification, staging, and other reporting elements will lead to achieving the objective of improved patient management and enhanced epidemiologic research. Salivary gland carcinomas are relatively uncommon, and as such, meaningful data about the many histologic types are not easily compared. Morphologic overlap between tumor types makes accurate classification challenging, but there are often significant differences in patient outcomes. Therefore, issues related to tumor type, tumor grading, high-grade transformation, extent of invasion, number and size of nerves affected, and types of ancillary studies are discussed in the context of daily application to specimens from these organs. This review focuses on the data set developed for salivary gland carcinomas with discussion of the key core and noncore elements developed for inclusion by an international expert panel of head and neck and oral-maxillofacial pathologists and surgeons.

• MeSH
• datové soubory jako téma * normy   MeSH
• karcinom patologie   MeSH
• laboratorní medicína normy   MeSH
• lidé MeSH
• nádory slinných žláz patologie   MeSH
• směrnice pro lékařskou praxi jako téma * MeSH
• výzkumný projekt normy   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• přehledy MeSH

BACKGROUND/OBJECTIVES: Inadequate HIV care for hard-to-reach populations may result in failing the UNAIDS 90-90-90 goal. Therefore, we aimed to review the HIV continuum of care and hard-to-reach populations for each step of the continuum in Central, Eastern and South Eastern Europe. METHODS: Euro-guidelines in Central and Eastern Europe (ECEE) Network Group were created in February 2016. The aim of the network was to review the standards of HIV care in the countries of the region. Information about each stage of HIV continuum of care and hard-to-reach populations for each stage was collected through on-line surveys. Respondents were ECEE members chosen based on their expertise and involvement in national HIV care. Data sources (year 2016) used by respondents included HIV Clinics electronic databases, Institutes of Public Health, Centres for AIDS Prevention, and HIV Programme Reviews. RESULTS: The percentage of people living with HIV (PLHIV) linked to HIV care after HIV diagnosis was ranged between 80% and 96% in Central Europe, 51% and 92% in Eastern Europe and 80% and 100% in South-Eastern Europe. The percentage of PLHIV who are on ART was ranged from 80% to 93% in Central Europe, 18% to 92% in Eastern Europe and 80% to 100% in South-Eastern Europe. The percentage of people virologically suppressed while on ART was reported as 70-95%, 12-95% and 62-97% in Central, Eastern, and South Eastern Europe, respectively. All three regions reported people who inject drugs (PWID) as hard-to-reach population across all HIV continuum stages. Migrants were the second most reported hard-to-reach population. The proportion of late presenters among newly diagnosed ranged between 20% and 55%, 40% and 55% and 48% and 60% in Central, Eastern and South Eastern Europe, respectively. Four countries reported ARVs' delivery delays resulting in treatment interruptions in 2016: two (25%) in South-Eastern, one (20%) in Central and 1 (16.7%) in Eastern Europe. CONCLUSION: Irrespective of the diversity in national HIV epidemics, countries from all three regions reported PWIDs as hard-to-reach population across all HIV continuum stages. Some countries are close to the UNAIDS 2020 goals, others need to strive for progress. However, differences in data sources and variations in definitions limit the utility of continuum of care as a comparative tool.

• MeSH
• AIDS farmakoterapie   epidemiologie   MeSH
• ambulantní zařízení statistika a číselné údaje   MeSH
• HIV infekce farmakoterapie   epidemiologie   MeSH
• intravenózní abúzus drog virologie   MeSH
• kontinuita péče o pacienty organizace a řízení   statistika a číselné údaje   MeSH
• lidé MeSH
• průzkumy a dotazníky MeSH
• uživatelé drog statistika a číselné údaje   MeSH
• vysoce aktivní antiretrovirová terapie MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• Geografické názvy
• Evropa MeSH

• MeSH
• alergologie a imunologie MeSH
• antiastmatika MeSH
• bronchiální astma terapie   prevence a kontrola   MeSH
• Geografické názvy
• Japonsko MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• alergologie a imunologie
• pneumologie a ftizeologie

Autoři popisují dřívější vlastní metodické práce s testem verbální fluence a normy vyvinuté pro děti ve věku 9–14 let. S převodem zkoušky FAS podle frekvenčního slovníku na hlásky N, K a P vyšetřili 132 osob, 60 mužů a 72 žen, ve věku 16–94 let. Korelace mezi vzděláním a celkovým výkonem v testu byla 0,54, mezi věkem a celkovým výkonem v testu –0,34. Ženy byly nesignifikantně lepší než muži. Percentilové normy pro osoby ve věku 16–59 let je možné s popsanými výhradami použít pro českou populaci.

The authors describe their previous methodical papers on verbal fluency test and the norms developed for children of age 9–14. They used the Czech transcription of FAS according to Czech letter frequency starting with letters N, K and P. They investigated 132 persons, 62 men and 72 women, age 16–94. The correlation between education and test performance was 0,54 and between age and test performance –0,34. Women were statistically nonsignificantly better then men. Presented percentile norms for persons of age 16–59 can be used with described exceptions in the Czech population.

• MeSH
• dospělí MeSH
• finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• měření tvorby řeči metody   normy   MeSH
• mladiství MeSH
• senioři MeSH
• stupeň vzdělání MeSH
• věkové faktory MeSH
• výkonnost MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mladiství MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH
• srovnávací studie MeSH

Accurate assessment of TP53 gene status in sporadic tumors and in the germline of individuals at high risk of cancer due to Li-Fraumeni Syndrome (LFS) has important clinical implications for diagnosis, surveillance, and therapy. Genomic data from more than 20,000 cancer genomes provide a wealth of information on cancer gene alterations and have confirmed TP53 as the most commonly mutated gene in human cancer. Analysis of a database of 70,000 TP53 variants reveals that the two newly discovered exons of the gene, exons 9β and 9γ, generated by alternative splicing, are the targets of inactivating mutation events in breast, liver, and head and neck tumors. Furthermore, germline rearrange-ments in intron 1 of TP53 are associated with LFS and are frequently observed in sporadic osteosarcoma. In this context of constantly growing genomic data, we discuss how screening strategies must be improved when assessing TP53 status in clinical samples. Finally, we discuss how TP53 alterations should be described by using accurate nomenclature to avoid confusion in scientific and clinical reports. Cancer Res; 77(6); 1250-60. ©2017 AACR.

• MeSH
• genetická variace genetika   MeSH
• lidé MeSH
• nádorový supresorový protein p53 genetika   MeSH
• nádory diagnóza   genetika   terapie   MeSH
• řízení kvality * MeSH
• směrnice pro lékařskou praxi jako téma normy   MeSH
• validační studie jako téma MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• přehledy MeSH