JavaScript NENÍ povolen !

Jedným z cieľov, ktorý riešia autori grantovej úlohy VEGA č. 1/2484/05: Problematika smrti a umierania človeka. Teoretické východiská a praktické dôsledky, je analýza problematiky nádeje. V snahe prepojiť teoretické východiská s praxou sa autori rozhodli venovať validizácii ošetrovateľskej diagnózy Beznádej. Kategorizácia ošetrovateľských diagnóz spoločne s ich diagnostickými znakmi, ich klinická použiteľnosť a reflexia sociokultúrnych rozdielov sú základnými predpokladmi použiteľnosti terminológie v medzinárodnom kontexte. Používanie NANDA taxonómie vyvoláva diskusie v radoch pedagógov, sestier, ale i študentov. Najčastejšie sa kritika dotýka práve názvoslovia diagnóz a širokého vymedzenia ich diagnostických znakov, ktoré sú problematické z hľadiska ich objektivizácie. Autori v štúdii využili modifikovaný Fehringov Diagnostic Content Validity Model. Na posúdenie významnosti diagnostických znakov diagnózy Beznádej zostrojili merací nástroj. Merací nástroj obsahoval 37 diagnostických znakov. Na základe odpovedí expertov (pedagógov a sestier), ktorí posudzovali diagnostické znaky z NANDA International a znaky vytvorené z Nowotny Hope Scale, autori štúdie následne určili definujúce diagnostické znaky Beznádeje, ktoré prezentujú v texte. V rámci štúdie zisťovali aj mieru závislosti medzi jednotlivými definujúcimi znakmi prostredníctvom výpočtu jednoduchej lineárnej korelácie (Pearsonovho korelačného koeficientu) a určovali aj hladinu kritickej štatistickej významnosti tejto korelácie. Závery vyplývajúce zo štúdie, ako aj výsledky iných autorov (Fadden, Fehring, Sato, Wake), poukazujú na aktuálnu potrebu zjednotenia výsledkov multietnických validizačných štúdií, vrátane ich následnej klinickej validizácie.

One of the aims solved by the authors of the grant task called VEGA No. 1/2484/05: Problems of death and dying of man. Theoretical points of departure and practical consequences, analysis of problems of hope. In the effort to interconnect theoretical points of departure with the praxis, the authors have decided to address validation of nursing diagnosis called Hopelessness. Categorization of nursing diagnoses together with their diagnostic characteristics, their clinical applicability and reflexion of socio-cultural differences are basic preconditions of applicability of the terminology in international context. The use of the NANDA taxonomy provokes discussions among teachers, nurses, but also students. Most frequently, the critics concerns just the terminology of diagnoses and broad demarcation of their diagnostic characteristics, which are problematic from the point of view of their objectification. The authors of the study have used the modified Fehring Diagnostic Content Validity Model. They designed a measuring tool to assess the significance of diagnostic characteristics of the Hopelessness diagnosis. The measuring tool contained 37 diagnostic characteristics. On the base of answers of experts (teachers and nurses) who assessed the diagnostic characteristics from NANDA International and the characteristics created from Nowotny Hope Scale, the authors of the study determined subsequently the defining diagnostic characteristics of Hopelessness, which they present in the text. In the scope of the study, they ascertained also the rate of dependence among individual defining characteristics through calculation of a simple linear correlation (Pearson correlation coefficient) and determined also the level of critical statistic significance of this correlation. The conclusions following from the study, as well as results of other authors (Fadden, Fehring, Sato, Wake) advert to current need of unification of results of multi-ethnical validation studies, including their subsequent clinical validation.

MeSH
finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
lidé MeSH
ošetřovatelská diagnóza etika metody statistika a číselné údaje MeSH
postoj ke smrti MeSH
zbytečná diagnóza a terapie etika psychologie MeSH
Check Tag
lidé MeSH

Kniha

In vitro tests for respiratory toxicity : European Centre for the Validation of Alternative Methods

European Centre for the Validation of Alternative Methods
Autor European Centre for the Validation of Alternative Methods

Nottingham : FRAME, 1996

ECVAM workshop report ; 18

11 s.

Klíčová slova
toxikologie-metody alternativní, zvířata laboratorní-ochrana, zvířata laboratorní-toxikologie-testy,

Konspekt
Farmacie. Farmakologie
NLK Obory
toxikologie
veterinární lékařství
management, organizace a řízení zdravotnictví

Článek

Validizačné štúdie ošetrovateľských diagnóz
[Validation studies of nursing diagnoses]

The importance and the need of the nursing diagnoses´ validation studies in connection with nursing diagnosis ...

Ošetřovatelství a porodní asistence. 2010 ; 1 (1) : 1-9.

Medvik
Zdroj

V súvislosti s výskumom v oblasti ošetrovateľskej diagnostiky sa čoraz viac zdôrazňuje význam a potreba validizačných štúdií ošetrovateľských diagnóz. Validizácia ošetrovateľských diagnóz je nevyhnutná v rozvoji presného názvoslovia, ktoré popisuje ošetrovateľské javy. Cieľom príspevku je analyzovať 50 vybraných validizačných štúdií publikovaných v 12 konferenčných zborníkoch Classification of Nursing Diagnoses: Proceedings of Conference North American Nursing Diagnosis Association a periodikách (Nursing Diagnosis, International Journal of Nursing Terminologies and Classification, Kontakt) so zámerom popísať najčastejšie používané metódy vo vybraných validizačných štúdiách, identifikovať používané meracie nástroje, hodnotiteľov ako aj zhrnúť odporučenia autorov jednotlivých štúdií pre ďalší výskum v oblasti ošetrovateľskej diagnostiky. Na dosiahnutie stanoveného cieľa boli použité elementárne myšlienkové postupy: analýza, syntéza a komparácia validizačných štúdií. Výsledky analýzy prispejú nielen k rozšíreniu poznatkov o metodológii výskumu v oblasti validizácie ošetrovateľských diagnóz, ale môžu slúžiť k efektívnejšiemu výberu ošetrovateľských intervencií a k skvalitneniu ošetrovateľskej starostlivosti.

The importance and the need of the nursing diagnoses´ validation studies in connection with nursing diagnosis research is more and more emphasized. Validation of nursing diagnoses is necessary to development exact terminology, that describes nursing phenomena. The purpose of this study is to analyze 50 chosen validation studies published in 12 conference proceedings Classification of Nursing Diagnoses: Proceedings of Conference North American Nursing Diagnosis Association and journals (Nursing Diagnosis, International Journal of Nursing Terminologies and Classification, Kontakt) to describe the most common used methods in chosen validation studies, to identify used measurement tools, subjects and summarize authors´ recommendations for future nursing diagnosis research. The elementary thought approaches analysis, synthesis and comparison of validation studies were used to achieve set purpose. The results of analysis will contribute to expanding knowledge about validation study research methodology, to more effective nursing interventions selection and to improve the quality of nursing care too.